세무사 시험 수석 합격자, 공인회계사 시험 1차에도 같은 수법 썼지만 불합격
금융위 주관, 금감원 관리…금감원 직원·교사 등 현장 감독
(서울=연합뉴스) 강류나 기자 = 올해 세무사 시험 수석 합격자 A씨가 15일 인공지능(AI)를 이용한 부정행위를 자백하면서 공인회계사 1차 시험에서도 같은 수법을 썼다고 밝혀 금융당국의 시험 감독 체계가 도마 위에 올랐다.
A씨는 이날 유튜브에서 초소형 카메라, 스마트폰, 생성형 AI를 동원해 세무사 시험은 물론 공인회계사 1차 시험에서도 부정행위를 저질렀다고 실토한 뒤 경찰에 자수했다.
그는 올해 4월과 7월 치러진 세무사 1·2차 시험에서 수석 합격했으나, 이례적인 고득점으로 AI를 이용한 부정행위 의혹을 받았다.
그는 이보다 먼저 3월에는 공인회계사 1차 시험에서 부정행위를 했다고 밝혔다. 다만, 이때는 불합격해서 2차 시험은 응시하지 못했다.
A씨가 공인회계사 시험에 불합격했지만 금융당국이 현장에서 부정행위를 잡아내진 못했다는 점에서 시험 감독 신뢰도를 두고 논란이 커질 것으로 보인다.
공인회계사 시험은 금융위가 주관하고 금감원이 응시 자격 확인부터 시험문제 출제, 원서 접수, 현장 감독, 채점까지 전 과정을 직접 관리하는 방식이다.
현장 감독은 금감원 직원을 비롯해 교사 등 위촉된 외부 감독관이 투입되는 방식으로 운영된다.
한국산업인력공단이 위탁 시행하는 세무사 시험과 달리 금융당국이 시험 운영의 전권을 쥔 만큼 관리·감독 책임도 한층 크다는 지적이 나온다.
금감원은 이날 보도참고 자료를 내고 "공인회계사 시험 중 전자기기 소지를 금지하고 있으며 올해 2차 시험부터는 AI안경 등과 관련한 감독관 교육을 하고, 수험생들 안경을 전수 실물 검사했다"고 말했다.
문제는 이런 조치로는 부정행위를 막지 못했다는 점이다.
금감원은 "앞으로 전문가 의견수렴, 관계기관 공조 등을 통해 계속 진화하는 첨단기기를 활용한 부정행위 대응방안을 적극 마련·이행해나갈 계획"이며 "부정행위와 관련한 제반 규정 및 시험 감독절차를 정비·강화하는 방안도 함께 검토하겠다"고 말했다.
수험생들의 불안감도 커지고 있다.
한 공인회계사 시험 준비생은 "정직하게 준비한 노력이 부정당하는 듯한 허탈감을 느꼈다"며 "과거에도 유사한 부정행위가 있었는지, 앞으로 감독관들이 이런 첨단기기를 다 잡아낼 수 있을지 의문"이라고 토로했다.
올해 공인회계사 1차 시험에는 1만2천263명이 응시해 경쟁률이 4.4대 1을 기록했으며, 2차 시험을 거쳐 최종 1천150명이 합격했다.
공인회계사법 제5조의2에 따라 부정행위 적발 시 시험 정지 또는 합격 취소 등 처분과 함께 처분일로부터 5년간 시험에 응시할 수 없다.
newna@yna.co.kr
Copyright ⓒ 연합뉴스 무단 전재 및 재배포 금지