정식 음원도 나오지 않은 노래가 어느 날 낯선 가수의 이름으로 스포티파이에 등록됐습니다. 존박의 ‘맥도날드 랩’ 이야기인데요. 과연 그는 자기 노래를 되찾을 수 있을까요?
존박 ‘맥도날드 랩’ 음원, 해외에서 무단 유통
존박과 곽진언이 맥도날드 카운터 앞에서 랩으로 햄버거를 주문하는 영상, 아마 SNS 등에서 한 번쯤은 접했을 텐데요. 지난 10월 존박의 유튜브 채널 ‘존이냐박이냐’에 올라온 이 영상은 조회수 900만 회를 넘길 만큼 큰 화제가 됐습니다. 실제 맥도날드 광고와 세트 메뉴 출시로도 이어졌고요.
그런데 지난 2일, 이 랩이 ‘요요티나(Yoyotina)’라는 가수의 ‘McDonald’s’라는 곡으로 스포티파이와 유튜브 뮤직에 등록됐습니다. 원곡 위에 여성 보컬과 새로운 랩을 덧붙인 형태로, 작사·작곡 크레딧에는 엉뚱한 이름이 올라 있었죠. 유통사는 나이지리아의 ‘정글 엔터테인먼트 벤처스’로 알려졌는데요. 존박의 소속사 뮤직팜엔터테인먼트는 국내외 전문가와 경위를 검토하며 음원 삭제와 재유통 방지를 위해 플랫폼과 협의 중이라고 밝혔습니다.
음악 저작권은 언제, 누구에게 생길까
‘맥도날드 랩’은 정식 음원으로 발매되지 않았습니다. 그렇다면 저작권도 없는 걸까요? 답은 ‘아니오’입니다.
한국 저작권법은 ‘무방식주의’를 따릅니다. 저작권은 창작하는 순간 자동으로 생기며, 등록 같은 별도의 절차가 필요하지 않다는 뜻인데요. 출원해야 권리가 생기는 특허나 상표와는 다른 점입니다. 따라서 발매 여부와 상관없이 ‘맥도날드 랩’의 저작권은 존박과 곽진언에게 있습니다.
다만 한국저작권위원회 등에 저작권을 등록해 두면 분쟁이 생겼을 때 자신이 저작권자임을 입증하기가 한결 쉬워집니다. 침해가 일어나기 전에 등록해 뒀다면 법정손해배상도 청구할 수 있고요.
해외에서는 어떨까?
외국 유통사가 K팝 아티스트의 음원을 무단으로 유통한 사례는 또 있습니다. 지난 4일(현지시간) JYP엔터테인먼트는 미국 유통사 원싱크(OneSync)와 설립자가 스트레이 키즈 멤버 한의 솔로곡 ‘back to life’를 무단 유통했다며 캘리포니아 연방법원에 저작권 침해 소송을 냈습니다. 스트레이 키즈 공식 유튜브 채널에 먼저 공개된 음원을 그대로 복제해 ‘영즈(yungzzz)’라는 아티스트 이름으로 스포티파이, 애플뮤직 등에 등록했다는 거였죠.
다행히 이런 경우에도 저작권은 보호받을 수 있습니다. 저작권 국제조약인 베른협약에 따라, 협약에 가입한 나라들은 별도의 절차 없이 서로의 저작물을 자국 저작물처럼 보호하기 때문이죠. 한국은 물론 나이지리아와 미국도 모두 가입국인 만큼, 존박과 한의 곡 역시 현지에서 보호받을 근거가 있습니다.
하지만 그렇다고 해서 해결이 쉬운 건 아닙니다. 유통사가 해외에 있으면 경위를 파악하고 상대와 소통하는 데만도 적지 않은 시간과 비용이 들기 때문인데요. 그래서 우선 플랫폼에 해당 음원을 내려달라고 요청하는 경우가 많습니다.
저작권 밖에 놓인 ‘목소리’
한편, 인공지능(AI) 기술이 빠르게 발전하면서 또 다른 문제도 떠오르고 있습니다. AI로 유명인의 목소리를 복제해 음원을 만드는 일이 생겨나고 있는 건데요. ‘맥도날드 랩’도 단순한 무단 유통이 아니라 존박의 목소리를 생성형 AI로 복제한 것 아니냐는 의혹에 휩싸이기도 했습니다.
문제는 목소리 자체는 저작권의 보호 대상이 아니라는 점입니다. 대신 국내에서는 부정경쟁방지법이 유명인의 이름, 초상, 음성 등을 무단으로 이용해 경제적 이익을 얻는 행위를 부정경쟁행위로 규정하고 있습니다. 법원도 자신의 목소리가 함부로 녹음되거나 복제되지 않을 ‘음성권’을 인격권의 하나로 인정해 왔고요. 다만 AI 기술이 하루가 다르게 진화하는 만큼, 목소리처럼 저작권의 테두리 밖에 놓인 영역을 어떻게 보호할지에 대한 논의가 더 필요하다는 지적도 나옵니다.
