왕관 장식 스마트폰과 여러 휴대전화, 배터리 게이지가 나무 탁자에 놓인 모습 — AI로 생성한 자료 이미지
미국 IT 매체 CNET이 스마트폰 32대를 대상으로 한 배터리 비교 테스트에서 애플 아이폰 18 프로 맥스가 종합 1위를 차지했다. 테스트에 들인 시간은 총 120시간이다. 아이폰 17과 아이폰 18 프로는 2위, 아이폰 17e와 폴더블 아이폰 듀오는 4위에 올라 상위권에 애플 제품이 여럿 포진했다.
CNET의 패트릭 홀랜드(Patrick Holland)가 정리한 결과를 맥데일리뉴스와 맥루머스, 나인투파이브맥이 잇달아 전했다. 이 가운데 눈에 띄는 대목은 가격과 순위가 비례하지 않았다는 점이다. 배터리 용량이 큰 폰이 곧바로 오래 버티는 폰도 아니었다.
영상 3시간, 복합 사용 45분…두 가지 시험으로 줄 세웠다
모든 휴대전화는 100% 충전 상태에서 시작해 두 가지 시험을 거쳤다. 첫 번째는 와이파이 환경에서 화면 밝기를 최대로 올린 채 3시간 동안 영상을 스트리밍하는 테스트다. 두 번째는 45분 동안 영상 시청과 영상 통화, 게임, 소셜미디어 스크롤을 섞어 쓰는 스트레스 테스트다. 두 시험의 합계는 3시간 45분이다.
각 시험이 끝난 뒤 남은 배터리 잔량(%)의 평균으로 순위를 매겼다. 나인투파이브맥은 스트레스 테스트가 평소 사용 방식을 흉내 낸 것이라고 소개하면서도 “테스트 방식에 따라 결과는 조금씩 달라질 수 있다”고 짚었다.
스트레스 테스트에서는 아이폰 18 프로 맥스와 아이폰 듀오가 각각 99%를 남겨 공동 1위를 했다. 구글 픽셀 11 프로 XL은 97%가 남았다. 전작인 픽셀 10 프로 XL은 같은 테스트에서 93%였다. 영상 스트리밍 시험에서는 크기가 더 작은 아이폰 18 프로가 3시간 뒤 94%를 유지해 선두였다.
거실 소파에서 파란색 스마트폰과 충전 케이블을 함께 살펴보는 모습 — AI 자료 이미지
종합 1위 아이폰 18 프로 맥스…공동 순위에 이름 오른 제품들
아이폰 18 프로 맥스의 1위 요인은 세 가지다. 아이폰 17 프로 맥스보다 늘어난 배터리 용량, 효율이 좋은 A20 프로 칩, iOS 27의 최적화다. 순위표에서 이 제품의 배터리 용량은 5,567mAh다. 1위는 이 제품 하나뿐이고 나머지는 모두 공동 순위가 붙었다.
2위에는 아이폰 17(3,692mAh)과 아이폰 18 프로(4,288mAh), 모토로라 레이저(Razr, 2026, 4,800mAh), 원플러스 15(7,300mAh)가 이름을 올렸다. 3위는 삼성 갤럭시 Z 폴드 8이다. 4위에는 아이폰 17e와 아이폰 듀오, 모토로라 레이저 울트라가 함께 들어갔다. 5위는 갤럭시 S26 울트라다.
표를 보면 용량과 순위가 엇갈린다. 2위권의 아이폰 17은 3,692mAh로 같은 순위의 원플러스 15보다 용량이 절반 안팎이다. 맥데일리뉴스에 따르면 실리콘 카본 배터리를 쓴 폴더블은 작은 몸체에 더 많은 용량을 넣었다. 레이저와 갤럭시 Z 폴드 8이 물리적으로 훨씬 큰 배터리 없이도 좋은 지구력을 보인 사례로 거론됐다.
1,999달러 듀오와 699달러 17e가 같은 4위
가격 대비 효율을 보여주는 사례도 있었다. 맥루머스에 따르면 1,999달러(약 268만 원, 1달러 1,342원 기준)인 아이폰 듀오는 스트레스 테스트 공동 1위에도 종합으로는 4위에 그쳤다. 종합 결과가 699달러(약 94만 원)인 아이폰 17e, 1,400달러(약 188만 원)인 모토로라 레이저 울트라와 같았다. 값이 훨씬 싼 아이폰이 고가 폴더블 2종과 같은 순위에 놓인 것이다.
가성비 선택지로는 아이폰 17과 아이폰 17e가 꼽힌다. 애플 밖에서는 500달러(약 67만 원)짜리 모토로라 모토 G 스타일러스와 600달러(약 81만 원)짜리 모토로라 엣지가 종합 상위 10위 안에 들었다. 맥데일리뉴스는 원플러스 15도 가성비 제품으로 소개했다. 이 브랜드가 세대를 끝으로 미국 시장에서 철수한다는 설명이 함께 붙었다.
제조사별 평균에서도 애플이 앞섰다. 여러 모델을 테스트한 브랜드만 집계에 넣었고 애플은 2년 연속 1위다. 2위는 원플러스였다.
업계 평균은 제자리…배터리 교체와 보조배터리 조언도
업계 전체 흐름은 신중하게 볼 필요가 있다. 2026년에 테스트한 폰의 평균 배터리 성능은 2025년과 2024년 제품군과 거의 비슷했다. 배터리가 커지고 효율이 개선돼도 더 밝은 디스플레이와 고성능 프로세서, 전력을 많이 쓰는 AI 기능이 그 이점을 상쇄하는 경우가 많았다는 설명이다.
성능이 아니라 배터리 노화가 불만이라면 새 폰을 사기보다 배터리를 교체하는 방법도 고려할 만하다. 맥데일리뉴스가 전한 홀랜드의 조언에 따르면 이 방법은 새 기기 값의 일부만으로 원래 사용 시간을 상당 부분 되돌릴 수 있다. 사용량이 많은 사람에게는 보조배터리가 여전히 현실적인 대안이다.
결국 하루를 버티는 힘은 용량 숫자보다 하드웨어와 소프트웨어의 최적화, 사용 패턴에 좌우된다는 것이 이번 테스트의 결론이다. 기사는 테스트 결과를 두고 독자의 의견을 묻는 것으로 끝난다.
Copyright ⓒ 위키트리 무단 전재 및 재배포 금지
