북한이 비무장지대(DMZ) 지뢰 폭발 원인을 북한군이 군사분계선(MDL) 이남에 매설한 지뢰로 판단한 우리 군의 최종 조사 결과를 ‘자작극’이라고 주장하며 책임을 재차 부인했다. 우리 군의 지뢰 제거 작전과 관련해서는 자신들의 영토를 침범할 경우 즉각 대응하겠다고 위협했다.
북한 외무성은 6일 조선중앙통신이 보도한 성명에서 우리 군의 지뢰 제거 작전을 거론하며 “우리와 무관한 지뢰를 제거하겠으면 하고 말겠으면 말고 우리가 상관할 바가 아니다”라고 주장했다.
그러면서 “그 군화발이, 그 불꽃이 우리 영토를 1㎜라도 침범한다면 조선의 국경무력은 즉시적이며 강력한 대응행동을 취할 것”이라고 경고했다.
또 “앞으로 한국 땅에서 유사한 일이 또다시 발생하더라도 그것은 우리의 책임이 아니며 전적으로 사고를 당한 측의 책임”이라고 밝혔다.
외무성은 우리 군의 조사 결과 발표가 북한의 ‘남부국경 요새화’를 군사적 침범으로 규정해 지연·저지하려는 시도라고 주장했다. 한국군이 자신들에게 사고 책임을 떠넘겨 상황을 벗어나려 한다는 주장도 폈다.
이어 “한국이 일방적으로 조작하고 일방적으로 결론한 자작극의 책임을 조선민주주의인민공화국에 전가하고 국제적 영상을 훼손시키려는 것은 절대로 묵과할 수 없는 중대도발”이라며 “반드시 대가를 치르게 만들어야 할 엄중한 주권침해행위”라고 반발했다.
외무성은 한국의 대응을 전면 배격한다면서 “남부국경의 안전보장을 위한 우리 국가의 정당한 주권적 권리가 보다 단호하고 과감한 방식으로 행사될 것”이라고 밝혔다.
군사주권 문제를 한국과 논의하지 않겠다는 입장도 재확인했다. 외무성은 “자기 영토 내에서 군사주권을 행사하는 문제를 그 어떤 경우에도 적수국과 논의하지 않을 것”이라며 “협상의 방법으로가 아니라 철저한 힘의 행사로 주권영역을 수호할 것”이라고 강조했다.
그러면서 이를 북한 정부의 공식 입장이라고 밝히고, 한국과의 관계를 “가장 적대적인 국가 대 국가관계”로 규정했다.
이번 성명은 우리 군이 DMZ 지뢰 폭발에 대한 최종 조사 결과를 발표한 지 하루 만에 나왔다.
앞서 합동참모본부는 지난달 21일 서부전선 DMZ에서 발생한 폭발이 북한군이 MDL 이남에 매설한 지뢰에 의한 것이라고 5일 발표했다. 군은 같은 날 MDL 이남의 북한군 지뢰지대에 대한 제거 작전도 실시했다.
2026년 노벨물리학상은 뉴트리노(중성미자) 관측 연구에 크게 기여한 벨기에 태생 미국 물리학자 프란시스 할전(82)이 받았다.
노벨 물리학상 단독 수상 사례는 이례적이다.
폴란드 태생의 프랑스 물리학자이며 다중선 비례 검출기를 발명한 공로를 인정받았던 조르주 샤르파크(1992년) 이래 34년 만이다.
스웨덴 왕립과학원 노벨위원회는 6일(현지시간) 아이스큐브 뉴트리노 관측소에 대한 결정적 기여와 천체물리학적 기원의 고에너지 뉴트리노의 발견의 공적을 인정해 노벨 물리학상을 수여하기로 했다고 발표했다.
올해 물리학상 총 상금은 1200만 스웨덴 크로나(16억1000만원)다. 할전은 단독 수상자로서 상금 전액 지분을 인정받았다.
할전은 남극 아문센-스콧 남극점 기지에 있는 ‘아이스큐브 뉴트리노 관측소’의 연구 책임자다.
이 관측소는 2010년부터 가동 중이며 세계 최대 규모의 뉴트리노 검출 장치다.
할전은 현재 미국 위스콘신-매디슨대의 석좌교수로도 재직하고 있다.
마크 피어스 노벨 물리학 위원회 위원장은 할전의 끈기와 비전이 새로운 종류의 천문학의 길을 열었다고 평가했다.
우주에서 날아오는 초고에너지 뉴트리노의 관측을 통해 지금까지 알려지지 않은 우주 현상을 규명할 수 있는 길이 열렸다는 게 위원회의 설명이다.
뉴트리노는 다른 입자들과 달리 일반적 물질과 거의 반응하지 않는다. 이 때문에 방향을 바꾸거나 에너지를 잃지 않고 매우 먼 우주에서 지구에 도달한다.
이런 이유로 뉴트리노는 다른 방법으로 얻을 수 없는 귀중한 정보를 제공할 수 있지만, 그만큼 관측이 극도로 어렵다.
할전은 1988년에 남극에서 뉴트리노 관측을 하자는 비전을 처음으로 제시했다.
노벨 물리학상은 1901년부터 올해까지 총 120차례 수여됐으며, 역대 수상자는 총 231명이다.
이 가운데 올해를 포함한 48회는 단독 수상이었고, 72회는 공동 수상이었다.
6차례(1916년, 1931년, 1934년, 1940~42년) 수상자를 내지 못한 것을 제외하면 매년 수상자를 배출해왔다.
올해 노벨상 수상자 선정 발표는 5일 생리의학상, 6일 물리학상 결과가 각각 나왔다. 앞으로 7일 화학상, 8일 문학상, 9일 평화상, 12일 경제학상 발표가 남았다.
이재명 대통령이 금융·공공기관에서 잇따라 발생한 개인정보 유출 사고와 관련해 인공지능(AI) 시대에 맞게 보안 체계를 전면 혁신할 것을 주문했다. 한성숙 국무총리도 범정부 회의를 열고 기존 보안 체계의 전면 개편을 지시한 가운데 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관은 정보보호 예산을 5200억원대로 대폭 확대해 사이버 침해 사고에 대응하겠다고 밝혔다.
이 대통령은 6일 청와대에서 국무회의를 주재하고 "일부 해킹에 인공지능을 활용한 정황도 드러나 국민의 우려와 불안이 매우 크다"며 "관계 당국은 사건 경위를 신속하고 명확하게 파악하고 피해를 최소화하기 위해 필요한 인력과 자원을 신속하게 집중 투입하기 바란다"고 지시했다.
특히 해킹 피해가 금융권을 넘어 공공기관 등으로 확산하고 있는 만큼 사후 대응 중심의 보안 체계를 선제적 예방 체계로 전환해야 한다고 강조했다.
이 대통령은 "해킹 수법이 갈수록 고도화되고 피해 범위도 과거와 비교가 어려울 만큼 전방위로 확산하고 있다"며 "정부와 기업은 물론 사회 전체가 현 상황을 엄중하게 인식하고 각별한 경각심을 가져야 한다"고 말했다.
그러면서 "사후 수습만으로는 날로 진화하는 사이버 위협에 제대로 대응하기 어렵다"며 "공격을 사전에 탐지하는 선제 차단 보안 역량을 갖춰야 한다"고 주문했다.
AI를 활용한 공격에는 AI 기술로 대응할 수 있는 체계를 갖춰야 한다는 점도 강조했다. 이 대통령은 "사이버보안 특화 AI 기술 개발과 보급에 좀 더 속도를 내야 한다"며 "우리 사회의 보안 패러다임을 인공지능 시대에 맞게 전면 혁신해야 할 때"라고 밝혔다. 이어 "정교한 보안 인프라 구축과 더불어 강한 보안 의식도 갖춰야 한다"고 덧붙였다.
한국형 발사체(누리호)의 5차 발사 준비 작업이 완료됐다.
6일 우주항공청(우주청)과 한국항공우주연구원(항우연)은 누리호의 발사대 설치 작업이 종료됐다고 밝혔다.
누리호는 이날 오전 발사대에 기립했다. 이후 추진제와 가스 등을 충전하기 위한 엄빌리칼 연결 및 기밀점검 등 준비 작업을 진행했다.
우주청은 7일 오전 발사관리위원회를 열고 최종 발사 시간을 확정할 예정이다. 현재 예정된 발사 시각은 낮 12시 23분부터 오후 1시 23분까지다. 발사 예비 기간은 8일부터 14일까지다.
영화 ‘암살자(들)’을 둘러싼 논란이 출연 배우 유해진의 광고로 번진 가운데 버거킹과 유해진의 광고모델 계약이 종료된 것으로 확인됐다.
버거킹은 해당 계약이 특정 시즌 상품을 위한 단기 계약으로 TV 등 주요 광고 집행도 함께 마무리됐다고 설명했다.
버거킹 관계자는 6일 본지와의 통화에서 “유해진 배우와의 광고모델 계약은 사실상 9월 30일부로 마무리됐고 TV 등 주요 광고도 모두 종료됐다”며 “버거킹은 보통 시즌 상품 출시 기간에 맞춰 모델을 단기로 활용하고 있다”고 말했다.
앞서 버거킹은 지난 6월 출시된 ‘보일링 씨푸드 버거’에 이어 지난달 16일 출시된 가을 시즌 메뉴 ‘트러플 머쉬룸 와퍼’의 모델로 유해진을 발탁하고 캠페인을 전개했다. 유해진의 이름과 ‘뉴(NEW)’를 결합한 ‘뉴-해진 트머와’를 콘셉트로 한 신규 광고 영상도 공개했다.
이후 ‘암살자(들)’을 둘러싼 논란이 커지면서 온라인에서는 유해진이 등장하는 버거킹 광고에 대한 항의와 모델 교체·계약 해지를 요구하는 움직임이 나타났다.
이에 버거킹은 공식 유튜브 채널에서 유해진이 등장하는 광고 영상의 댓글 사용을 최근 중단했다.
버거킹 관계자는 “유튜브와 인스타그램의 광고 영상을 내린 것은 아니다”라며 “댓글에서 정치적인 이야기가 오가는 것이 다른 고객들에게 불편을 줄 수 있다고 판단해 댓글 기능만 막았다”고 말했다. 이어 “논란이 불거진 뒤 상황을 지켜보다가 해당 조치를 했다”고 덧붙였다.
논란의 발단은 영화가 1974년 육영수 여사 피격 사건을 소재로 삼으면서 당시 사건을 둘러싼 여러 의혹과 가능성을 극적으로 재구성한 데서 시작됐다. 일각에서는 영화가 박정희 전 대통령 측이 사건의 배후에 있는 것처럼 오인하게 할 수 있다며 ‘역사 왜곡’이라고 비판했다.
반면 영화 제작진과 허진호 감독은 특정 결론을 제시하기보다 당시 기록과 남아 있는 의문을 바탕으로 여러 가능성을 영화적으로 질문한 작품이라는 입장이다.
논란은 영화 밖으로도 번졌다. 보수 성향 시민단체들은 영화 상영 중단과 제작진·배우의 사과를 요구했고, 지난 4일에는 유해진의 자택 앞에서 집회를 열었다. 일부 단체는 유해진을 광고모델로 기용한 기업에 계약 철회를 요구하겠다는 입장도 밝혔다.
온라인에서는 유해진이 등장하는 광고에 반발해 버거킹 불매 움직임도 나타나고 있다. 상품권 환불이나 애플리케이션(앱) 탈퇴를 인증하고, 고객센터에 모델 교체를 요구했다는 게시물 등이 공유되고 있다.
업계에서는 이번 사례처럼 모델 개인의 사생활이나 행동이 아닌 출연 작품을 둘러싼 논쟁까지 광고 브랜드에 영향을 주는 상황을 주시하고 있다. 유명 모델의 인지도를 활용하는 만큼 기업이 직접 통제하기 어려운 외부 활동까지 브랜드 리스크로 이어질 가능성이 커졌기 때문이다.
업계 관계자는 “과거에는 광고모델의 사생활이나 개인적 논란을 주로 리스크로 봤다면 최근에는 작품이나 소셜미디어 활동 등 기업이 통제하기 어려운 영역까지 브랜드와 연결되는 경우가 많아지고 있다”며 “다만 사회적 논쟁이 발생했다고 곧바로 광고를 중단하는 것 역시 기업이 특정 입장을 취하는 것으로 비칠 수 있어 대응이 쉽지 않다”고 말했다.
Copyright ⓒ 아주경제 무단 전재 및 재배포 금지