6·3 지방선거를 이틀 앞두고 의왕 무민공원 사업을 두고 여·야 의왕시장 후보간 공방이 격화되고 있다.
더불어민주당 정순욱 의왕시장 후보는 1일 김승원 민주당 경기도당 위원장과 강득구 민주당 최고위원, 이소영 국회의원, 당원, 운동원 등이 참석한 가운데 의왕시 무민공원에서 기자회견을 열고 “의왕시 행정이 시민 앞에 숨김없이 설명되고 책임지는 행정으로 거듭나기를 요구한다”며 “국민의힘 김성제 의왕시장 후보가 무민공원 사업의 추진배경과 의사결정과정을 시민에게 투명하게 공개해야 한다. 시민의 알 권리를 보장해야 한다”고 주장했다.
정 후보는 “최근 언론보도에 따르면 특검이 건진법사 전성배씨가 사업 관계자에게 백운호수 프로젝트를 소개하고 당시 김성제 시장을 소개한 것으로 보고 수사를 진행하고 있는 것으로 알고 있고, 특검 수사와 다수의 언론보도를 통해 무민공원 사업을 둘러 싼 여러 의혹이 제기되고 있다”며 “공개된 공소장과 언론보도에는 2022년 건진법사의 사업제안 이후 무민공원과 관련해 사업검토와 벤치마킹, 업무협약 추진 등 단기간 내 진행된 것으로 언급되고 있다”고 말했다.
이어 “당시 시업 추진 업체가 무민지식재산권 확보 이전 단계였다는 보도까지 나오면서 시민들의 의문이 더욱 커지고 있다”며 “왜 백운호수에 무민공원이 추진됐고, 사업 추진과정에서 어떤 검토와 타당성 평가가 이뤄졌는지, 사업자 선정과정과 의사결정 절차는 어떻게 진행됐는지를 밝혀야 한다”고 전했다.
특히 사업검토와 협의가 비교적 짧은 기간 안에 진행된 것으로 알려진 배경과 사업추진업체가 어떤 절차와 기준에 따라 협의대상이 됐는지, 시민 의견과 공론화 과정은 충분했는지도 밝혀져야 한다고 강조했다.
아울러 “20억원이 투입된 무민공원의 무민 캐릭터 사용을 위한 연간 3만달러(4천200만원 수준)의 라이선스 비용이 발생하고 계약 종료 이후 기존 의왕시 예산은 전혀 투입되지 않는다는 김성제 후보의 주장과 달리 의왕시가 해당 비용을 부담해야 하는 구조라는 점도 언론을 통해 알려졌다”며 “향후 발생할 라이선스 비용은 얼마이고, 누가 언제까지 부담해야 되는지, 시민의 세금이 투입되는 구조라면 왜 이같은 계약이 시민들은 전혀 알지 못하는 상황에서 쳬결됐는지, 사업의 기대 효과는 무엇이며 현재 무민공원 이용비율과 효과는 검증됐는지를 밝혀야 한다”고 요구했다.
여기에 더해 “사업추진과정에서 이뤄진 협의 및 검토내용을 시민에게 설명하고 향후 발생할 라이선스 비용과 유지관리 비용 부담 계획을 공개하고 시민의 대표기관인 의왕시의회의 조사와 자료요구에 성실히 협조하라”고 촉구했다.
김승원 민주당경기도당 위원장도 비판에 가세하며 정순욱 후보 지지를 호소했다.
김 위원장은 “배우자 투기의혹에 무민공원 건진법사와도 연계돼 있는 김성제 후보는 의혹을 넘어 특검수사대상이라는 점, 당선됐다하더라도 문제가 돼 나중에 재판을 받고 시장직도 사퇴할 수 있다는 점을 깊이 고민해야 한다”며 “능력도 봐야 하지만 청렴함도 첫번째라고 생각한다. 이재명 대통령과 단단히 원팀을 이뤄 의왕의 모든 숙원사업을 해결할 수 있는 힘과 정책적 능력·검증된 후보인 정순욱 후보에게 힘을 모아 달라”고 했다.
의혹 제기에 김성제 후보는 “이미 수차례 설명된 사안을 재탕·삼탕하며 흠집내기로 선거용 정치공세”라고 규정하며 반복 네거티브와 낙선운동을 즉각 중단할 것을 요구했다.
김 후보는 보도자료를 통해 이같이 밝히고 “그동안 여러 차례 공식적으로 ‘건진법사와 개인적 친분이 없다’, ‘무민공원 사업과 무관하다’는 입장을 일관되게 밝혀왔다”며 “실제 당시 윤석열 대통령 후보 선거캠프에서 고문 직책을 맡고 있던 전성배씨를 선거 기간 중 공개 행사장에서 다수 인파 속에서 두어 차례 스치듯 인사한 것이 전부”라고 해명했다.
이를 두고 개인적 친분 관계였거나 사업을 소개받고 연결된 것처럼 시나리오를 만드는 것은 전혀 사실과 다르며 공개 행사장에서 잠시 인사를 나눈 것을 두고 특수 관계처럼 몰아가는 것은 지나친 정치적 확대 해석이라고 지적했다.
또 “당시 콘랩컴퍼니 측이 백운호수 일대에 적용할 수 있는 새로운 사업 아이템이 있다며 공개 브리핑을 요청한 것이 시작이었다”며 “특정 개인과 은밀하게 접촉하거나 비공식적으로 추진된 사안이 아니었다. 의왕시 발전을 위해 좋은 아이디어가 있으면 누구든 제안할 수 있다는 행정 원칙에 따라 사업 가능성을 검토했던 것”이라고 설명했다.
김 후보는 “당시 20억원 규모로 추진된 해당 사업은 의왕시 세금이 투입된 사업이 아니었고 100% 민간 기부채납 방식으로 시민을 위한 공공공간 조성 사업으로 진행됐다”며 “연간 4천만 원 수준의 라이선스 비용 때문에 실제 아이들이 뛰어놀고 가족들이 찾는 공간 자체를 없애거나 정치적으로 말살하려는 접근이 과연 시민을 위한 정치인지 묻고 싶다”고 반문했다.
Copyright ⓒ 경기일보 무단 전재 및 재배포 금지
