인공지능(AI)이 화이트칼라 전문직을 대체할 것이라는 전망이 쏟아지고 있지만, 정작 현직 회계사들은 태연한 반응을 보이고 있습니다. 업무의 효율성은 높아질지언정, 회계 부정이나 오류 발생 시 '법적 책임'을 져야 하는 직업 특성상 AI가 결코 도달할 수 없는 영역이 존재한다는 논리입니다.
➤ "AI가 감빵 대신 가주나?"… 책임 소재가 곧 진입장벽
직장인 커뮤니티 '블라인드'의 회계 라운지에서 벌어진 토론은 기술적 가능성이 아닌 '법적 책임'에 초점을 맞추고 있습니다.
- 법적 책임의 주체: 삼일회계법인 소속의 한 현직자는 "책임은 그럼 누가 지는 거야? AI가 감빵 가?"라며, 결과물에 대한 처벌을 대신할 수 없는 AI의 한계를 꼬집었습니다.
- 신변의 위협(?): 한영회계법인 현직자 역시 "우리는 잘못되면 빵(교도소) 들어가야 해서 대체 안 됨"이라며, 회계사 업무가 단순 연산이 아닌 '인생을 건 보증'임을 강조했습니다.
- 인력 감축의 현실: 비록 인공지능 덕분에 인력이 덜 필요해질 수는 있으나, 최종 승인과 책임의 영역은 여전히 인간의 몫이라는 분석이 지배적입니다.
➤ "AI보다 회계사가 더 쌀 듯"… 효율성 너머의 경제적 판단
기술 도입 비용과 비교했을 때, 전문 인력을 유지하는 것이 오히려 더 합리적이라는 자조 섞인 목소리도 나옵니다.
- 비용 효율성: 딜로이트안진 소속 현직자는 고도화된 AI 시스템을 구축하고 유지하는 비용보다 "회계사 쓰는 게 더 쌀 듯"하다며 현실적인 의견을 냈습니다.
- 웃기지만 안 웃긴 현실: 게시글 작성자는 "다들 밥그릇 뺏길 걱정하는 게 아니라 감빵 누가 가냐고 한다"며 현직자들의 해학적인 태도에 폭소를 터뜨리면서도 씁쓸한 공감을 표했습니다.
- 직업의 본질: 이번 대화는 회계사의 본질이 단순한 '장부 정리'가 아니라, 오류에 대한 '무한 책임'을 지는 것에 있음을 시사합니다.
결국 이번 사연은 책임 소재가 불분명한 기술은 결코 신뢰가 생명인 전문직 시장을 완전히 장악할 수 없음을 보여줍니다. "AI가 감빵 가냐"는 한마디는 전문직 대체론에 대한 가장 강력한 반박이자, 4차 산업혁명 시대에도 변하지 않는 '인간 증명'의 가치를 역설적으로 드러내고 있습니다. "잘못되면 빵 들어가야 한다"는 현직자들의 뼈 있는 농담은, AI 시대에 우리가 마주할 '책임의 윤리'에 대해 중요한 화두를 던집니다.
Copyright ⓒ 움짤랜드 무단 전재 및 재배포 금지
