국힘, "정은경, 코로나19 백신 관리 미흡 사과로 끝낼 일 아냐···거취 즉각 밝혀라"

정은경 보건복지부 장관이 10일 국회에서 열린 보건복지위원회 전체회의에서 의원 질의에 답변하고 있다. [사진=연합뉴스]

국민의힘 보건복지위원회 위원들이 11일 "정은경 보건복지부 장관은 백신 관리 미흡과 매뉴얼 미준수에 대해 사과했지만 본인 거취에 대해서는 입장을 밝히지 않았다"며 "국민의 생명과 안전이 위협받은 중대한 사안에서 사과만 하고 책임을 회피했다. 이게 사과로 끝날 일이냐"고 비판했다.

위원들은 "첫째, 2021년 4월 질병청과 식약처가 공동으로 마련한 코로나19 백신 관련 공동대응 매뉴얼조차 지키지 않았다"며 "질병청은 이물 신고 사실을 식약처에 통보하고 식약처 주관으로 조사가 실시되어야 했지만 1285건 중 단 한 건도 통보하지 않았다"고 꼬집었다.

이들은 "둘째, 모더나처럼 희석·분주가 필요 없는 백신도 개봉 전 이물이 발견됐지만 동일 제조번호 백신 1420만 회분에 대해 접종 중단 없이 강행했다"며 "셋째, 같은 날, 같은 병원에서, 같은 종류의 이물 신고가 여러 건 있었고 이 같은 사례가 상당수 발생했다. 동일 제조번호 백신의 오염 가능성을 충분히 의심할 수 있는 상황이었지만 그마저도 접종을 중단하지 않았다"고 전했다.

이어 "넷째, 대한민국 질병청은 오직 제조사의 조사결과를 그대로 믿었다"며 "의료기관 이물 신고일보다 제조사 통보 시기가 빠른 건도 다수 확인되고, 일부는 9개월이 지나서야 조사결과를 회신하기도 했다. 조사방법을 알 수 없거나 사진으로만 조사하고 백신이 폐기되어 조사가 불가능한 건도 500여 건에 달한다"고 지적했다.

"안전성 폐기한 적극행정은 언어도단"···70% 접종률 목표에 국민 희생

위원들은 "민주당은 적극행정이라는 말로 정은경 장관을 감싸려 했지만, 안전성을 폐기한 적극행정은 언어도단"이라며 "의료법, 보건의료기본법 등은 의료진의 설명의무와 환자의 자기결정권을 명시하고 있고, 지금 민주당은 환자의 권리를 강조하며 환자기본법 제정까지 추진하고 있다"고 밝혔다.

또 "백신 이물이 신고된 경우 접종 전 국민께 동일 제조번호 백신의 이물 신고 사실을 알리고 접종 여부에 대한 선택권을 행사할 수 있는 기회를 드렸어야 마땅했다"며 "만약 그 사실을 알았다면 해당 백신을 접종할 국민이 있었을지 의문이다. 지금 와서 문제가 없다고 하는 것은 무책임을 넘어 정부 방역에 대한 신뢰를 무너뜨리는 것"이라고 비판했다.

이들은 "정 장관은 백신을 포함한 의약품에서 가장 중요한 원칙은 안전성과 유효성이라고 했고, 2020년 10월 독감 백신 접종 후 사망자가 발생하자 추가 사망자 발생 시 해당 로트(동일 제조번호)는 봉인 조치하고 접종을 중단하겠다고 말한 바 있다"며 "그러나 유독 코로나 백신은 안전성 원칙을 지키지 않았다. 2021년 10월 전국민 70% 접종률 목표 달성을 위해 국민을 사지로 내몬 것이나 다름없다"고 강조했다.

감사원 감사결과 발표 2주 지났지만 실질적 대책 없어···1420만명 인과성 재심사해야

국회 법제사법위원회 국민의힘 나경원 의원을 비롯한 위원들이 6일 국회 법사위 회의실에서 코로나19 백신 감사원 감사결과와 관련한 법사위 긴급현안질의 개회를 요구하며 기자회견을 열고 있다. 왼쪽부터 곽규택, 송석준, 조배숙, 나경원, 신동욱, 주진우 의원. [사진=연합뉴스]

위원들은 "감사원 감사결과 발표 2주가 지났지만 질병청은 실질적인 대책도 내놓지 않고 있다"며 "문제는 할 수 없어서가 아니라 할 수 있는데도 하지 않는다는 데 있다. 1420만 국민께 위해 우려 백신 접종 사실을 알리고 이상반응 유무 확인 및 요구가 있으면 인과성을 재심사해야 한다"고 촉구했다.

이어 "논란이 커질 것이 두려워 정무적 고려를 한 것이라면 임승관 질병청장은 그 자리에 있을 자격이 없다"며 "최근 법원은 코로나 백신 접종 후 급성심근경색으로 사망한 강모 주무관에 대해 질병청의 피해보상 거부처분을 취소하는 판결을 내렸다"고 언급했다.

또 "강 주무관은 세 자녀를 둔 23년차 공무원으로 2021년 우선접종 대상자로 선정됐고, 미접종 시 업무에서 배제되기 때문에 같은 해 3월 1차, 6월 2차 접종을 했지만 2차 접종 후 열흘 만에 사망했다"며 "유족은 약 5년이 지나 비로소 법원으로부터 인과성을 인정받았다. 법원의 판단은 코로나피해보상특별법 제6조 인과관계 추정 취지에도 부합한다. 특별법을 부정하는 게 아니라면 질병청은 즉시 항소를 철회해야 한다"고 강조했다.

아울러 "코로나 팬데믹 당시 국민들은 정부를 믿고 백신 접종에 동참했다"며 "그 믿음에 정부가 책임있는 조치로 답하지 않는다면 앞으로 어떤 국민도 정부의 방역 정책을 신뢰하지 않을 것"이라고 경고했다.

그러면서 "국정조사·특검·본회의 현안질의를 포함한 진상규명과 관련자에 대한 엄정한 책임 규명을 위해 끝까지 최선을 다할 것"이라고 밝혔다.

[폴리뉴스 박형준 기자]