글래스루이스, 영풍 측 주총 의장 변경 변경안에 찬성 권고

영풍그룹 사옥 전경. [사진=㈜영풍]

[이뉴스투데이 김경현 기자] 고려아연 정기주주총회를 앞두고 글로벌 의결권 자문사들의 권고안이 엇갈린 가운데, 영풍·MBK 파트너스 연합이 글래스루이스(Glass Lewis)의 보고서에 대해 “거버넌스 개선의 시급성은 인정됐으나, 본질적인 리스크 판단에는 아쉬움이 남는다”는 입장을 내놨다.

8일 영풍·MBK 파트너스는 전날 글래스루이스가 발표한 고려아연 정기주주총회 의결권 권고 보고서와 관련해 이같이 밝혔다.

우선 영풍·MBK 측은 글래스루이스가 자신들이 제안한 ‘주주총회 의장 변경을 위한 정관 변경안(제2-12호)’에 찬성을 권고한 점을 높이 평가했다. 기존 대표이사가 아닌 이사회 의장이 주총 의장을 맡도록 해 절차적 중립성과 독립성을 강화해야 한다는 영풍 측의 주장에 손을 들어준 것이다.

영풍·MBK는 “글래스루이스가 의장의 중립성 필요성을 인정한 것은 경영권 분쟁 과정에서 제기된 절차적 공정성 우려를 반영한 것이다”며 “글로벌 양대 자문사(ISS·글래스루이스) 모두 거버넌스 개선이 시급하다는 점에 이견이 없음을 확인했다”고 강조했다.

하지만 글래스루이스가 이사 선임안 등 고려아연(회사) 측 안건에 대체로 동의한 것을 두고는 강한 유감을 표했다.

영풍·MBK는 “보고서가 양측 주장을 병렬적으로 제시하고 '주주가 판단할 문제'라고 하면서도, 정작 회사 측 안건에 동의한 것은 논리적으로 일관성이 결여된 결론이다”고 꼬집었다.

특히 “현재 법적 판결이 나지 않아 경영진 교체가 불필요하다”는 글래스루이스의 판단에 대해, “사법적 판단과 별개로 경영진의 의사결정 구조가 주주 이익에 부합하는지 평가하는 것이 자문기관의 본질적 역할”이라고 반박했다.

영풍·MBK 관계자는 “이번 주총의 본질은 단순한 표 대결이 아니라, 고려아연이 글로벌 자본시장이 요구하는 수준의 통제·절차·책임 구조를 갖추고 있는지에 대한 심판”이라며 “단기적인 실적이 곪아있는 거버넌스 문제를 덮을 수는 없다”고 일갈했다.