2025년 지역사회건강조사 결과, 일반담배 흡연율이 6년간 12% 감소했음에도 전자담배 사용률이 82% 급증하면서 전체 담배제품 사용률은 2019년과 거의 같은 수준을 유지하고 있어, 금연 정책의 실효성에 대한 재검토가 필요하다는 지적이 제기되고 있다.
◆전자담배로의 ‘제품 이동’, 금연 아닌 ‘제품 교체’
질병관리청이 지난 8일 발표한 조사 결과에 따르면, 2025년 현재흡연율(일반담배)은 17.9%로 2024년(18.9%) 대비 1.0%p 감소했다. 2019년(20.3%) 대비로는 약 12% 감소한 수치다.
그러나 전자담배 사용률(액상형+궐련형)은 9.3%로 2024년(8.7%) 대비 0.6%p 증가했다. 2019년(5.1%) 대비로는 약 82%나 급증했다.
▲전자담배, 세분화된 교육·예방관리 필요
이에 따라 일반담배와 전자담배를 모두 포함한 전체 담배제품 사용률은 22.1%로, 2024년(22.6%) 대비 0.5%p 감소에 그쳤다. 2019년(21.6%)과 비교하면 오히려 0.5%p 증가한 수준이다.
전문가들은 이를 “금연율이 높아지기보다는 일반담배에서 전자담배로의 제품 이동이 이뤄지는 것”으로 분석하고 있다.
만성질환 위해요인 관리를 위해서는 전자담배에 대한 세분화된 교육·예방관리가 필요하다는 지적이다.
▲시·도별 흡연율, 충북 최고·세종 최저
2025년 시·도별 담배제품 사용률을 보면 충북이 24.7%로 가장 높았고, 강원과 충남이 23.8%로 뒤를 이었다.
반면 세종이 17.3%로 가장 낮았으며, 서울과 전북이 19.7%로 낮은 수준을 보였다.
일반담배 현재흡연율은 충남이 19.8%로 가장 높았고, 세종이 12.4%로 가장 낮았다. 전자담배 사용률은 경기가 10.8%로 가장 높았고, 전북이 7.4%로 가장 낮았다.
궐련형 전자담배 사용률은 경기가 7.4%로 가장 높았고, 전남이 5.2%로 가장 낮았다.
액상형 전자담배 사용률은 울산이 5.9%로 가장 높았고, 광주가 3.0%로 가장 낮았다.
◆직장실내 간접흡연 노출, 지역 간 격차 1위
직장실내 간접흡연 노출률(담배제품 현재 미사용자)은 전체 지표 중 지역 간 격차가 가장 큰 것으로 나타났다. 시·도 간 격차는 9.5%p로, 충남이 12.1%로 가장 높았고 광주가 2.6%로 가장 낮았다.
시·군·구 단위에서는 대전 대덕구가 31.3%로 가장 높았고, 강원 강릉시가 0.1%로 가장 낮아 31.2%p의 격차를 보였다.
직장 내 간접흡연 노출은 비흡연자의 건강권 침해와 직결되는 문제로, 지역 간 격차 해소를 위한 사업장 금연 정책 강화가 시급하다는 분석이다.
◆고위험음주율, 일상회복 후 반등했다가 다시 감소
2025년 고위험음주율은 12.0%로 전년 대비 0.6%p 감소했다.
코로나19 유행 시기인 2020년(10.9%)에 일시적으로 감소했다가 일상회복 이후 2023년(13.2%)까지 반등했지만, 이후 다시 감소 추세로 돌아섰다.
월간음주율도 57.1%로 전년 대비 1.2%p 감소해 비슷한 양상을 보였다.
▲고위험음주율…강원 최고, 세종 최저
시·도별로는 강원이 15.7%로 고위험음주율이 가장 높았고, 충북(14.4%), 울산(13.3%) 순이었다. 반면 세종이 7.0%로 가장 낮았으며, 대전(9.5%), 서울·광주(10.1%) 순으로 낮았다.
시·군·구 단위에서는 강원 속초시가 21.8%로 가장 높았고, 경기 과천시가 4.4%로 가장 낮아 17.4%p의 격차를 보였다.
▲월간음주율…울산 최고, 전북 최저
월간음주율은 울산이 60.6%로 가장 높았고, 전북이 52.2%로 가장 낮아 8.4%p 차이를 보였다.
시·군·구 단위에서는 강원 인제군이 65.8%로 가장 높았고, 경남 의령군이 41.0%로 가장 낮았다.
대한금연학회 김열(국립암센터 교수) 회장은 “일반담배 흡연율 감소에도 전자담배 사용이 급증하면서 전체적인 담배사용 감소 효과가 미미한 상황”이라며 “전자담배의 건강 위해성에 대한 인식 제고와 함께 전자담배를 포함한 포괄적 금연 정책이 필요하다”고 강조했다.
이어 “직장실내 간접흡연 노출이 여전하고 지역 간 격차가 매우 큰 만큼 사업장내 금연구역 지정을 지원하고 , 지역 간 격차를 줄이기 위한 대책을 마련해야 한다”고 덧붙였다.
음주 문제와 관련해서는 “코로나19 이후 반등했던 음주율이 다시 감소세로 돌아선 것은 긍정적이지만, 여전히 성인 10명 중 1명 이상이 고위험음주를 하고 있어 지속적인 절주 캠페인과 정책적 개입이 필요하다”고 밝혔다.
[메디컬월드뉴스 김영신 기자]
Copyright ⓒ 메디컬월드뉴스 무단 전재 및 재배포 금지