[이슈] 대통령실, 李대통령 '환단고기' 발언에 "동의나 검토 지시 아냐", "책갈피 달러 발언, 예방효과 커"

김남준 대변인이 14일 서울 용산 대통령실에서 이재명 대통령의 1~2일 차 정부 부처 업무보고 관련 브리핑을 하고 있다. [사진=연합뉴스]

대통령실은 14일 이재명 대통령이 정부 업무보고 과정에서 '환단고기'를 언급한 것과 관련해 "그 주장에 동의하거나 그에 대한 연구나 검토를 지시한 것이 아니다"라고 설명했다.

대통령실 김남준 대변인은 이날 브리핑에서 "다양한 문제의식들을 있는 그대로 연구하고 분명한 역사관 아래에서 국가의 역사관을 수립해야 하는 책임 있는 사람들은 그 역할을 다해주면 좋겠다는 취지의 질문이었다"며 이같이 밝혔다.

앞서 이 대통령은 지난 12일 교육부 등 업무보고에서 박지향 동북아역사재단 이사장에게 "역사교육과 관련해 무슨 '환빠 논쟁' 있지 않으냐"고 물었다.

박 이사장이 모른다고 답하자, 이 대통령은 "왜 모르느냐"라며 "환단고기를 주장하고 연구하는 사람들을 보고 비하해서 환빠라고 부르잖느냐. 고대 역사 부분에 대한 연구를 놓고 지금 다툼이 벌어지는 것이잖느냐"고 했다.

이에 박 이사장은 "소위 재야사학자들보다는 전문 연구자들의 주장이 훨씬 설득력이 있기에 저희는 전문 연구자의 의견을 받아들일 수밖에 없다"고 밝혔다.

이 대통령이 "증거가 없는 건 역사가 아니다?"라고 되묻자, 박 이사장은 "역사는 사료를 중심으로 하고 있다"고 답했다. 이 대통령이 "사료가 물리적 증거를 말하는 것인지, 역사 문헌에 있는 것을 증거로 하는지는 논쟁거리"라고 하자 박 이사장은 "기본적으로 문헌 사료를 저희는 중시하고 있다"고 답했다. 이에 이 대통령은 "환단고기는 문헌이 아니냐"고 묻기도 했다. 

박 이사장은 "모든 역사가 다 사실을 기록하고 있지는 않다"며 "많은 연구자들이 그 기록이 사실인지 아닌지 논란을 벌이고 있고 물론 모든 게 다 정확하고 맞고 틀리다는 건 없다"고 말했다. 

이 대통령은 "결국 역사를 어떤 시각에서, 어떤 입장에서 볼지 근본적인 입장의 차이가 있는 것 같다"며 "고민거리"라고 말하며 관련 대화는 마무리됐다.

김 대변인은 "역사를 어떤 시각과 입장에서 볼지가 중요하고, 그 가운데 입장 차이가 발생한다는 것이 대통령의 결론이었다"며 "우리 사회에서 벌어지는 논란을 인지하는지, 역사관을 어떻게 수립할 것이냐의 질문 과정 중 하나였다"고 설명했다.

이어 "역사관을 어떤 시각과 입장에서 연구하고 수립하고 있는지, 제대로 된 역사관이 연구가 돼서 지금 확립되어 있는지 등을 묻는 질문이라고 볼 수 있을 것 같다"고 했다.

"생중계 업무보고, 올해는 유지하고 내년엔 논의 거쳐 정할 것"

김 대변인은 '생중계 업무보고'를 유지할 것인지에 대한 물음엔 "지엽적인 부분이 과도하게 부풀려져서 해석이 된다든가 하는 문제들은 있겠지만, 더 우선해서 우리가 국정을 이렇게 운영하고 있다, 또 대통령의 발언 등을 통해서 국정운영 철학, 앞으로 국정운영을 이렇게 해 나가겠다 하는 부분까지 설명을 드릴 수 있는 장점들도 분명히 있다"며 "생방송을 유지하면서 단점들은 최대한 보완해 나가는 방식으로 하는 것이 적절하겠다"고 답했다.

다만 "올해 진행되고 있는 업무보고는 이 상태로 나머지도 진행되면서 마무리를 할 것"이라면서도 "내년에 어떻게 할 것인지는 조금 더 논의를 거치고 정하는 것이 맞겠다"고 덧붙였다.

국민의힘 송언석 원내대표가 14일 서울 여의도 국회에서 통일교 금품수수 연루 의혹 특검 제안과 관련해 기자간담회를 하고 있다. [사진=연합뉴스]

국힘 "기관장 면박주기 일환…소신 강요해선 안돼"

야당은 '위서'로 판단된 환단고기를 강요해선 안 된다고 비판했다.

국민의힘 송언석 원내대표는 이날 국회에서 가진 기자간담회에서 "아직까지 대한민국의 공식적인 정사에서는 다루지 않고 환단고기라고 하는 책자 자체가 위서이냐, 아니냐 식의 논란까지 있었다"며 "동북아역사재단이사장에게 대통령이 굳이 그런 것을 질문한 취지나 의도가 무엇인지 제가 정확히 알기는 어렵다"고 말했다.

이어 "기관장 면박주기의 일환으로 그런 질문을 한 게 아닌가 싶다. 그런 취지라면 대통령께서도 한번 더 심사숙고를 해야 한다"며 "대통령뿐만 아니라 국무총리나 장관, 동북아역사재단이사장을 포함한 공공직위에 있는 분들은 니편 내편으로 일하는 게 아니라 대한민국과 국민들을 위해 일하는 게 공직의 기본자세다. 향후 그런 일이 발생하지 않았으면 좋겠다"고 했다.

김은혜 원내수석부대표는 "환단고기는 내용이 신학의 영역이라고 역사학자들이 생각해서 위서로 판단했다"며 "팩트와 선동사이에서 또 진짜와 사이비 사이에서 국민들에게 자신의 소신을 강요한다면 나라를 위험하게 하는 것"이라고 했다. 이어 "대통령이 무엇을 느끼는 건 개인의 자유지만 국가시스템에 권할 일은 아니다"라고 말했다.

이재명 대통령이 12일 세종시 정부세종컨벤션센터에서 열린 국토교통부 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=연합뉴스] 

대통령실 "책갈피 달러 발언, 예방효과 커".. 인천공항공사 사장 공개 질타엔 "정상적 질답 과정"

한편 김 대변인은 업무보고 과정에서 이 대통령이 이학재 인천국제공항공사 사장을 공개 질타한 것과 관련해서는 "야당 출신이라 고압적인 자세를 취한 것 아니냐는 의견도 있는 것 같은데, 그렇게 바라보니 그렇게만 보이는 것 같다"며 "정상적인 질의응답 과정이었다"고 밝혔다.

'책갈피 달러 밀반입' 수법이 알려지는 것 아니냐는 우려엔 "구체적으로 어떻게 보고를 받았는지는 제가 알 수 없지만, 맥락상 인지하고 있는 사안에 대한 질문으로 보인다"며 "이런 수법들이 있다는 걸 공개하고, 그에 대한 예방, 이걸 막겠다고 하는 담당 기관의 답변까지 들을 수 있었기 때문에 오히려 예방효과가 더 크다"고 밝혔다.

앞서 이 대통령은 12일 세종컨벤션센터에서 열린 국토교통부 등에 대한 업무보고에서 이 사장에게 "1만 달러 이상은 해외로 가지고 나가지 못하게 돼 있는데, 수만 달러를 100달러짜리로 책갈피처럼 끼워서 나가면 안 걸린다는데 실제 그러냐"고 물었다.

이 사장이 "저희가 보안검색하는 것은 칼이라든지 주로 유해물질을 검색한다. 인천공항에서 주로 하는 업무가 아니다", "하긴 하는데, 이번에도 저희가 적발해 세관에 넘겼다"고 답했다. 이에 이 대통령은 "자꾸 다른 얘기 하시네. 외화 불법 반출을 어떻게 하고 있냐고 물었다. (적발이) 가능한지, 안 하는지 묻는데 자꾸 옆으로 샌다"고 지적했다.

이 대통령은 또 답을 바로 안 하는 이 사장을 향해 "지금 다른 데 가서 노세요?"라거나 "3년씩이나 됐는데 업무 파악을 정확하게 못하고 계신 느낌이 든다"고 질책했다. 이어진 질문에서도 답을 못하자 "저보다도 아는 게 없는 것 같다"고 쓴소리했다.

[폴리뉴스 김민주 기자]