사무환경에서 컴퓨터를 도입할 때는 관공서, 공공기관, 기업, 학원 등 조직마다 세부적인 요구 사항이 다를 수 있지만, 크게는 세 가지 요소가 공통적으로 고려된다. 가격 경쟁력, 관리의 용이성, 그리고 장기적이고 안정적인 성능 유지다. 특히, 대량 구매가 기본인 조직은 한 번의 당락이 수년간 영향을 미치기 때문에 단순히 성능만큼이나 효율적인 운영 관리가 중요한 기준이 된다.
최근 몇 년 사이 CPU 시장은 눈부신 발전을 이뤄왔다.
AMD와 인텔 모두 기술적 혁신을 통해 제품군을 크게 확장했으며, 이제는 중급 모델에서도 불과 몇 년 전의 고급형 제품과 견줄 수 있을 정도의 뛰어난 성능을 보여주고 있다. 이는 사무 환경에서도 단순한 문서작업 이상의 멀티태스킹이나 가벼운 영상 편집, 그래픽 작업 등을 충분히 지원할 수 있는 환경을 마련하게 됐다는 의미다.
하지만, 기술적 상향 평준화는 반가운 소식이지만, 그와 동시에 제품 선택의 복잡성 또한 증가시켰다. 시장에 존재하는 수많은 CPU 모델 중 어떤 제품이 실질적으로 가장 효율적인 선택이 될 수 있을지, 구매를 담당하는 이들의 고민은 오히려 깊어지고 있다.
바로 이 지점에서 우리는 중요한 질문을 던져야 한다.
"요즘 나오는 CPU는 성능이 모두 좋다고 하지만, 실제 업무 환경에서 체감될 만큼의 성능 차이가 존재할까? 만약 있다면 그 차이를 좌우하는 핵심 요소는 무엇일까?"
질문에 대한 해답을 찾기 위해, 우리는 AMD의 라이젠 프로 7745와 7945, 그리고 인텔의 i5-13500과 i7-13700이라는 네 가지 CPU를 선정하여 비교 분석하기로 했다. 이들 제품은 각 브랜드에서 사무 환경 및 중급형 업무 환경을 타겟으로 내세운 주요 라인업이다. 비슷한 가격대에서 서로 경쟁하며, 또한 사용 환경에서도 빈번하게 선택되는 모델이기에 현실적으로 비교되기도 한다.
아래 표는 이해를 돕기 위해 선정된 제품들의 주요 스펙을 한눈에 보기 쉽게 정리한 것. 이를 통해 우선적으로 제품 간 기본적인 스펙의 차이를 짚어보고, 이어서 실제 성능 벤치마크와 사용 사례를 통해 보다 구체적으로 파고들 예정이다.
| 구분 | AMD Ryzen Pro 7745 | AMD Ryzen Pro 7945 | Intel Core i5-13500 | Intel Core i7-13700 |
|---|---|---|---|---|
| 아키텍처 | Zen 4 | Zen 4 | Raptor Lake | Raptor Lake |
| 제조 공정 | TSMC 5nm | TSMC 5nm | Intel 10nm | Intel 10nm |
| 코어 수 | 8코어 / 16스레드 | 12코어 / 24스레드 | 14코어(6P+8E) / 20스레드 | 16코어(8P+8E) / 24스레드 |
| 기본 클럭 | 3.8GHz | 4.0GHz | 2.5GHz (P코어 기준) | 2.1GHz (P코어 기준) |
| 최대 부스트 클럭 | 5.3GHz | 5.4GHz | 4.8GHz | 5.2GHz |
| L3 캐시 | 32MB | 64MB | 24MB | 30MB |
| 메모리 지원 | DDR5-5200 | DDR5-5200 | DDR5-4800 / DDR4-3200 | DDR5-5600 / DDR4-3200 |
| 내장 그래픽 | Radeon Graphics | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 |
| 기본 TDP | 65W | 65W | 65W | 65W |
| 소켓 | AM5 | AM5 | LGA1700 | LGA1700 |
이번 특집을 통해 얻고자 하는 목표는 명확하다. 단순히 스펙상 숫자 비교에 그치는 것이 아니라, 실제 업무 환경에서 실질적으로 발현되는 성능, 업무 효율성, 관리의 용이성, 그리고 총 소유 비용(TCO) 관점에서 어떤 제품이 더 우수한 선택이 될 수 있는지를 판단하는 것이다. 이제부터 진행할 비교 분석은 조직의 효율적인 IT 인프라 구축을 위한 실무적인 가이드로 작용할 것이다.
1. CPU란 무엇인가?
사람의 두뇌 역할을 하는 CPU는 PC에서 모든 데이터의 처리와 연산을 담당하는 핵심 부품이다. CPU의 성능은 컴퓨터가 얼마나 빠르게 작업을 처리할 수 있는지를 결정하며, 우리가 제품을 선택할 때 중요한 기준이 된다. 숫자로 표현된 클럭 속도와 코어 수 같은 기본적인 스펙은 이러한 성능을 가늠하는 척도가 된다.
그렇기에 더욱 신중한 접근이 필요하다.
지금 보고 있는 온라인판 에서는 라이젠 프로 7745와 7945, 인텔의 i5-13500과 i7-13700을 비교 대상으로 설정하고, 이들의 성능 평가를 일반적인 기업 사무 환경이라는 구체적인 사용 환경으로 한정했다.
일반 기업 환경에서 자주 사용하는 오피스 프로그램, ERP 시스템, 브라우저 기반의 협업 도구 등은 CPU의 여러 측면 중에서도 주로 멀티 코어 처리 능력과 효율적인 멀티태스킹 성능에 크게 의존한다. 이러한 프로그램은 코어의 개수와 클럭 속도, 그리고 캐시 메모리 용량과 같은 요소로부터 직접적인 영향을 받는다.
2. 실증 테스트, 벤치마크를 하다.
실제 기업 업무 환경을 구현할 수 없기에, 대표적인 업무 환경에서 자주 사용되는 프로그램과 유사한 성격의 벤치마크 프로그램을 선정하여 테스트를 진행했다.
■ AMD
① CPU - AMD 라이젠7 PRO 7745 / 7945
② M/B - ASRock B650M PG Lightning 대원씨티에스
③ RAM - 마이크론 Crucial DDR5-5600 16GB x 2ea 대원씨티에스
④ SSD - 마이크론 Crucial P310 M.2 NVMe 2TB 대원씨티에스 NVMe SSD
⑤ VGA - option
⑥ 쿨러 - 다크플래쉬 D21
⑦ 파워 - 마이크로닉스 Classic II 풀체인지 750W 80PLUS스탠다드 ATX3.1
⑧ OS - Windows 11 Pro 22H2
■ 인텔
① CPU - 인텔 코어 i5-13500 / i7-13700
② M/B - ASRock B760M Pro-A 대원씨티에스
③ RAM - 마이크론 Crucial DDR5-5600 16GB x 2ea 대원씨티에스
④ SSD - 마이크론 Crucial P310 M.2 NVMe 2TB 대원씨티에스 NVMe SSD
⑤ VGA - option
⑥ 쿨러 - 다크플래쉬 D21
⑦ 파워 - 마이크로닉스 Classic II 풀체인지 750W 80PLUS스탠다드 ATX3.1
⑧ OS - Windows 11 Pro 22H2
먼저 Passmark CPU Mark는 CPU의 전반적인 연산 처리 성능을 측정하는 벤치마크 프로그램으로, 연산 처리, 데이터 압축 및 해제, 그래픽 연산 등 다양한 분야를 아우르는 총체적 성능 지표를 제공한다.
Vray 6 벤치마크는 3D 렌더링 성능을 평가하는 프로그램으로, 그래픽 관련 업무를 수행하는 기업이 중요하게 여기는 멀티코어 및 멀티스레드 성능에 특히 크게 영향을 받는 작업을 주로 측정한다.
7Zip 벤치마크는 압축 및 해제 성능을 평가하며, 데이터 공유와 백업 과정에서 자주 발생하는 파일 압축 및 해제 작업 성능을 확인한다. 특히 CPU의 멀티코어 활용 능력과 캐시 성능이 중요하게 작용하는 테스트다.
Cinebench R23은 멀티스레드 렌더링 성능을 평가하는 벤치마크로, 멀티코어 환경에서의 장기적이고 지속적인 작업 처리 능력을 측정하여 업무의 안정성과 신뢰성을 판단하는 데 활용된다.
테스트 결과는 다음과 같다.
| CPU | Passmark CPU Mark | 점수 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 PRO 7745 | 35,048 | |
| Intel i5-13500 | 31,464 | |
| Ryzen 9 PRO 7945 | 48,572 | |
| Intel i5-13700 | 37,926 |
| CPU | Vray 6 Benchmark | 점수 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 PRO 7745 | 19,595 | |
| Intel i5-13500 | 15,608 | |
| Ryzen 9 PRO 7945 | 27,750 | |
| Intel i5-13700 | 19,872 |
| CPU | 7Zip Benchmark | 점수 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 PRO 7745 | 119,966 | |
| Intel i5-13500 | 100,412 | |
| Ryzen 9 PRO 7945 | 165,753 | |
| Intel i5-13700 | 124,878 |
| CPU | Cinebench R23 Benchmark | 점수 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 PRO 7745 | 18,735 | |
| Intel i5-13500 | 17,218 | |
| Ryzen 9 PRO 7945 | 25,924 | |
| Intel i5-13700 | 21,075 |
라이젠 프로 7745는 Passmark CPU Mark에서 35048점을 기록해 인텔 i5-13500의 31464점보다 우수했다. Vray 6에서는 라이젠이 19595점, 인텔이 15608점을 기록하며 AMD의 우세를 나타냈다. 7Zip 벤치마크에서는 라이젠이 119,966점으로 인텔의 100,412점 대비 확연한 성능 우위를 보였으며, Cinebench R23에서도 라이젠 프로 7745가 18735점으로 인텔 i5-13500의 17218점을 앞섰다.
상위 모델인 라이젠 프로 7945와 인텔 i7-13700 비교에서도 라이젠은 전반적으로 더 뛰어난 성능을 보였다. Passmark CPU Mark에서 48572점을 기록하며 인텔의 37926점보다 크게 앞섰다. Vray 6, 7Zip, Cinebench R23 결과에서도 각각 27750점 대 19872점, 165,753점 대 124,878점, 25924점 대 21075점으로 라이젠 프로 7945의 성능적 우위가 명확했다.
** 편집자 주
지금까지 기업 사무환경이라는 명확한 사용 환경을 전제로, 각 CPU의 실제 업무 수행 능력을 구체적으로 분석했다. AMD 라이젠 프로 7745 및 7945는 인텔의 i5-13500 및 i7-13700과 비교할 때, 멀티코어 연산 처리, 데이터 압축 및 해제 속도, 3D 렌더링 등의 주요 업무 성능에서 일관되게 우수한 결과를 나타냈다. 특히 Passmark CPU Mark와 Cinebench R23 테스트 결과에서 확인된 라이젠 프로 시리즈의 뛰어난 멀티코어 및 멀티스레드 성능은 다중 작업 환경에서 압도적인 경쟁력을 제공한다.
분명한 단순히 숫자상의 성능 차이를 넘어 실제 업무 환경에서 확실한 생산성 향상으로 연결될 수 있다는 점.
복합적인 업무가 동시에 진행되는 일반적인 기업 환경에서는 CPU의 멀티태스킹 능력이 곧 전체 업무의 효율성을 결정짓는 핵심 요소로 작용하기 때문이다. 또한 라이젠 프로의 뛰어난 캐시 성능은 빈번하게 사용되는 데이터 처리 속도를 크게 높여 업무의 연속성과 작업자의 사용자 경험을 개선한다.
핵심을 요약하면 다음과 같다.
"AMD 라이젠 프로 7745 및 7945 시리즈는 기업의 장기적이고 안정적인 IT 인프라 운영과 효율적인 업무 환경 구축을 위한 최적의 선택이라고 할 수 있다. 단기적 비용 절감뿐 아니라 장기적인 업무 효율성 및 안정성 측면에서도 우수한 성능을 입증한 만큼, 기업의 운영 생산성과 경쟁력 향상에 분명한 기여를 할 것으로 기대된다."
By 김현동 에디터 Hyundong.kim@weeklypost.kr
〈저작권자ⓒ 위클리포스트, 무단전재 및 재배포 Ai 학습 포함 금지〉