법원이 "불공정" 못 박았는데…KFA, 축구협회장 선거일 23일 일방 공지→허정무-신문선 "합의 아냐, 선거운영위 사퇴해야"

(엑스포츠뉴스 김정현 기자) 사법부의 결정에 의해 불공정 선거라는 지적을 받아 무기한 연기된 제55대 대한축구협회장 선거 일정이 다시 확정됐다.

하지만 허정무와 신문선 두 후보는 일방적인 결정이라며 강하게 반발하고 나섰다.

대한축구협회 선거운영위원회는 9일 축구협회 회장 선거 일정을 다시 발표했다.

선거운영위원회는 "제55대 대한축구협회 회장 선거는 오는 1월 23일 실시하기로 했다. 선거인 명부 작성을 위한 선거인단 재추첨을 1월 12일 실시하며, 그 다음 날부터 3일간 선거인들이 선거인 명부를 열람하여 자신의 개인 정보를 확인 및 수정하는 기간을 거쳐 1월 16일 선거인 명부가 확정된다"고 전했다.

이어 "확정된 명부는 후보자들에게 제공되며 선거운동 기간은 선거인 명부가 확정된 16일부터 선거일 전날인 22일까지다"라고 밝혔다.

앞서 축구협회 회장 선거는 8일에 열릴 예정이었지만, 전날인 7일 서울중앙지방법원이 허정무 후보 측이 신청한 '선거 금지 가처분 신청'이 인용됐다. 이에 따라 8일 치러질 예정이었던 축구협회장 선거는 취소됐고 무기한 연기됐다.

특히 법원은 현재 진행되는 축구협회장 선거에 대해 "선거의 공정을 현저히 침해하고 그로 인해 선거 절차에 영향을 미쳤다고 인정될 만한 중대한 절차적 위법이 있다"고 판단했다. 사실상 불공정 선거라는 뜻이다.

아울러 선거인단 대다수가 투명성과 공정성이 확인되지 않는 추첨 절차를 통해 구성됐다고 지적했다. 불공정하게 진행되고 있으며, 선거가 치러진 뒤에도 부정선거 가능성이 농후하다는 뜻이다.

이에 선거운영위원회는 선거운영과 관련해 부연 설명을 덧붙였다.

선거위는 "선거인단 추첨은 선거운영위원 입회하에 선거관련 추첨 업무 전문 외부 업체가 검증된 프로그램을 활용해 진행하며, 각 후보자 측 대리인(선거사무원 1인)이 참관할 수 있다. 재추첨하는 선거인단은 회장 선거관리 규정 제8조 제1항 2~14호 해당하는 인원"이라고 밝혔다.

선수 및 지도자 예비 명단 확보에 대해서는 "법원이 선거인 명부 작성 당시 개인정보 제공 동의가 이뤄지지 않은 21명이 선거인에서 제외된 것과 관련하여 재추첨 등을 통해 선거인을 보충하려는 노력이 부족했고, 선거인단 숫자가 상당수 손실된 것이 투표 결과에 영향을 미칠 가능성이 크다고 지적했기 때문에 선거운영위는 제8조(선거인단의 구성) 제1항의 2~14호가 정하는 선거인단(선수, 지도자, 심판 등)에 대해 추첨 시 총 3배수의 예비 명단을 작성하고 이들을 대상으로 개인정보 동의 절차를 순차적으로 진행할 예정이다. 이로써 선거인단 숫자가 손실되는 것을 막고, 선거인단이 가능한 최대로 구성될 수 있도록 할 것"이라고 했다.

나아가 가장 문제가 됐던 선거운영위원회 명단도 후보자들에게 공유하겠다고 했다.

선거운영위는 "지난해 12월 9일 협회 이사회 의결로 구성된 선거운영위원회는 선거 사무와 관련하여 외부 개입을 방지하고자 위원 명단을 외부에 공표하지 않았으나, 1월 7일 자 법원의 결정 내용을 존중하여 위원의 명단과 경력을 후보자 3명에게 각각 전달하여 확인할 수 있도록 했다"고 밝혔다.

또 관건이었던 허정무 후보의 나이 제한과 관련해 선거운영위는 " 이번 선거 일정의 변경이 선거 업무의 공정성과 투명성을 보강하여 진행하라는 법원의 결정에 따른 것이므로 이미 등록된 후보자들의 선거 후보 자격은 위 새로 정한 선거일까지 유지됨을 확인한다"며 허 후보의 자격을 유지했다.

하지만 정몽규 후보 외에 허정무, 신문선 후보 측은 받아들일 수 없다며 반발하고 나섰다.

허 후보 측은 선거운영위의 발표 직후, 해당 일정에 합의한 적이 없으며 멋대로 선거 일정을 확정한 선거운영위가 사퇴해야 한다고 주장했다.

허 후보 측은 "가처분 결정이 내려진 원인들(운영위원 명단 비공개, 선거인단 추첨 과정의 불투명, 일부 선거인 배제로 인한 부족한 선거인단 등)에 대한 근본적인 해결 없이 급하게 선거일을 정해 놓고 통보하는 식의 결정이 되어서는 아니 된다고, 23일 선거일에 대해 반대 의사를 분명히 했다"고 밝혔다.

그러면서 "법원 결정의 취지를 살리기 위해서는 중앙선거관리위원회에 선거 과정을 위탁할 것을 제안했다"라고 재차 주장했다.

허 후보 측은 또 "(화상으로 참석한) 신문선 후보 측 대리인도 일방적으로 통보되는 일정을 받아들일 수 없으며, 그에 앞서 가처분이 인용될 정도로 불공정, 위법했던 선거 과정에 대해 협회 선거운영위원들의 공식적인 사과가 없는 점에 대해서도 큰 유감을 표명했다"며 허 후보와 신 후보 모두 합의한 바 없다고 했다.

"신 후보 측에서도 공정한 선거를 위해서는 중앙선거관리위원회 위탁이 절대적으로 필요하다고 강조했다"라며 기존 선거운영위를 신뢰할 수 없다는 주장도 두 후보 모두 일치했다.

허 후보 측은 "그런데 협회는 9일 회의를 핑계 삼아 일방적으로 23일 선거일이 합의된 것인 양 거짓 보도로 언론과 국민들을 호도하고 있다"며 "다시 한번 분명히 밝히지만, 허정무 후보나 신문선 후보 모두 협회의 일방적인 23일 선거일 통보를 거부하였다"라고 주장했다.

그러면서 "허정무 후보는 오늘 사태를 통해 다시 한번 현 상황을 바라보는 정몽규 후보와 축구협회의 무책임하고 안일한 태도에 대하여 개탄하였다. 불공정하고 위법한 선거 운영에 대한 엄중한 법원의 판단을 단순히 선거인 몇 명 추가하는 것으로 무마하려는 것은 손바닥으로 하늘을 가리겠다는 것이라고 말하였다"고 전했다.

더불어 "가처분 심리 과정에서 공개된 선거운영위원들만 보더라도 정몽규 후보 측의 편파적인 인사들로 구성되어 불공정과 부도덕은 물론이고 거짓말까지 서슴지 않고 있다"며 "중앙선관위에 위탁하고, 그에 앞서 불법과 불공정한 선거 운영으로 가처분 사태에 이르게 한 선거운영위원들은 당연히 사퇴하여야 한다"라고 거듭 주장했다.

마지막으로 허 후보 측은 "정몽규 후보가 이렇게까지 거짓과 부도덕, 불공정을 넘어 위법까지 저지르며 축구협회 회장 선거를 망치려 한다면 그에 따른 모든 책임은 정몽규 후보가 감당해야 함을 엄중히 경고하는 바이다"라고 또다시 불공정한 절차를 막아야 한다고 밝혔다.

이런 입장은 신 후보 역시 마찬가지였다. 신 후보는 9일 "축구협회의 일방적인 선거 강행에 전혀 동의한 적이 없다"며 허 후보 못지 않게 강력 반발하고 나섰다.

앞서 허 후보는 지난달 31일 축구협회장 선거 진행 금지를 요구하는 가처분 신청을 전날 서울중앙지방법원에 냈다.

허 후보 측은 회장 선거일이었던 1월 8일이 프로 1, 2부 구단들의 대부분 해외 전지훈련 중이며 선거가 온라인 방식 없이 오프라인 직접 투표로만 이뤄져 이들이 사실상 배제된다고 지적했다.

나아가 선거운영위 구성이 불투명한 점 등 선거 관리가 불합리하게 이뤄지고 있다며 가처분 신청 배경을 설명했다.

그중 선거운영위 실체가 법원의 선거 금지 가처분 신청 인용을 통해 드러난 것이다. 선거운영위원 비공개에 대한 문제 제기는 허 후보는 물론이고 신문선 후보도 수없이 제기했던 것이다.

허 후보 측이 9일 공개한 선거운영위원 명단에는 정몽규 전 회장의 4연임 도전을 승인한 스포츠공정위원회 위원 중 한 명, 그리고 현대산업개발이 수임했던 법무법인 김앤장 변호사 중 한 명이 포함된 것으로 알려졌다. 선거운영위 자체에 불공정함이 있다는 게 허 후보 측의 일관된 주장이다.

사진=엑스포츠뉴스DB, 연합뉴스