도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 이끌 차기 행정부가 추진 중인 암호화폐(가상자산·코인) 대장주 비트코인 전략 비축안이 실현 가능성을 둘러싸고 논란이 거세다.
기사의 이해를 돕기 위한 자료 사진 / Shutterstock AI-shutterstock.com
24일(현지 시각) 가상화폐 전문 매체 유투데이(U.Today)에 따르면 피델리티 인베스트먼트의 전 블록체인 설계자인 밥 맥엘라스(Bob McElrath)는 해당 전략을 두고 "허황된 환상"이라고 평가하며 강한 비판을 제기했다. 그는 비트코인이 미국 경제 규모에 비해 지나치게 작은 자산군이라며, 정부가 이를 매수해 가격을 인위적으로 끌어올릴 것이라는 기대는 비현실적이라고 지적했다.
비트코인 비축안은 와이오밍 주 상원의원 신시아 루미스(Cynthia Lummis)에 의해 올해 초 처음으로 제안됐다. 이 안은 암호화폐 지지자들 사이에서 큰 관심을 끌며 찬반 논쟁을 촉발했다. 갤럭시 디지털 CEO 마이크 노보그라츠(Mike Novogratz)는 이 안이 실행될 경우 비트코인 가격이 50만 달러에 이를 수 있다고 주장하며 강한 낙관론을 제시했다.
하지만 일부 비트코인 지지자들조차 이 계획이 실제로 실행 가능할지에 대해 신중한 태도를 보이고 있다. 맥엘라스는 비트코인이 단순히 시장의 일부일 뿐이며, 정부가 이를 전략적으로 비축할 필요성이 없다고 재차 강조했다.
외부 전문가들 또한 비트코인 비축안의 필요성과 현실성을 두고 부정적인 의견을 나타냈다.
'애틀랜틱(The Atlantic)'의 선임 에디터 데이비드 프럼(David Frum)은 이 전략이 비트코인 투자자들이 정부를 '최후의 구매자'로 삼으려는 시도라고 비판했다. 그는 이러한 접근이 정부의 역할과 맞지 않으며, 오히려 시장 왜곡을 초래할 가능성이 있다고 경고했다.
'크라우드의 지혜(The Wisdom of Crowds)'의 저자인 제임스 서로위키(James Surowiecki) 역시 미국이 비트코인을 보유해야 할 전략적 필요성을 찾기 어렵다고 지적했다. 그는 비트코인이 변동성이 큰 자산이라는 점에서 정부가 이를 보유하는 것은 위험 부담이 크다고 설명했다.
미국 내에서 비트코인 비축안에 대한 찬반은 여전히 팽팽히 맞서고 있다.
암호화폐 지지자들은 비트코인이 디지털 금으로서의 역할을 수행하며 장기적으로 가치 보존 자산이 될 것이라고 주장하고 있다. 반면, 반대 측은 비트코인의 변동성과 규제 문제를 근거로 들며, 이 안이 실행되더라도 미국 경제에 실질적 도움을 줄 가능성은 작다고 보고 있다.
Copyright ⓒ 위키트리 무단 전재 및 재배포 금지
