▲ 노인요양시설 조감도
고령사회로의 급속한 진입은 한국 사회가 직면한 가장 심각한 문제 중 하나로, 시니어 주거 문제는 그 핵심에 위치한다. 현재 한국의 시니어 주거 시장은 수요에 비해 시설 수가 턱없이 부족하며, 민간 기업이 시장에 진입하기 어려운 구조적 문제와 규제로 인해 상황은 더욱 악화되고 있다.
이는 일본의 선진 사례와 비교할 때 더욱 두드러지는데, 한국의 법적 요건은 토지와 건물의 소유를 필수적으로 요구하며, 이는 초기 투자 비용을 과도하게 증가시켜 시장 진입 장벽을 높인다. 특히 서울을 비롯한 대도시에서는 부지 확보가 어려워 민간 기업이 사업을 시작하기에 부담이 크다. 그 결과, 한국의 시니어 주거 시장은 잠재력에도 불구하고 발전이 지체되고 있다.
일본의 경우, 베네세라는 기업이 시니어 주거 및 요양 시장에 성공적으로 진출한 사례가 주목할 만하다. 교육 사업으로 시작한 베네세는 저출생 고령화라는 사회적 변화에 대응해 시니어 사업을 성장 동력으로 삼았다. 1995년 요양보호사 교육 사업을 시작으로, 1997년에는 소규모 그룹홈을 설립하며 요양 시설 운영에 본격적으로 나섰다.
현재 베네세는 일본 전역에 걸쳐 약 360개의 요양 시설을 운영하며, 주로 수도권과 오사카 지역에 집중되어 있다. 이 시설들은 여섯 가지 시리즈로 나뉘어 운영되며, 각 시리즈는 월 이용료와 요양보호사 인력 배치 기준에 따라 세분화되어 있다. 베네세는 대규모 시설보다는 60~70명 규모의 중규모 시설을 선호하며, 이 같은 전략은 운영 효율성과 입주자 만족도를 동시에 충족시키는 데 효과적이다.
한국의 시니어 주거 시장은 이러한 일본의 사례와는 다른 양상을 보이고 있다. 규제의 강도와 초기 투자 비용의 문제로 인해 민간 기업이 영리 목적을 추구하며 시장에 진입하기 어렵다. 한국과 일본 모두 장기 요양 보험 제도를 운영하고 있지만, 규제 측면에서 큰 차이가 있다.
일본에서는 다양한 비급여 옵션을 제공할 수 있어 입주자와 가족의 선택 폭이 넓은 반면, 한국은 비급여 항목이 제한적이어서 서비스 확장이 어렵다. 또한, 한국에서는 토지나 건물의 소유가 필수적이어서 기업들이 초기 비용 회수 기간에 대해 깊이 고민할 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 한국의 시니어 주거 시장은 블루 오션으로 평가되며, 장기적으로 성장 가능성이 높은 분야로 여겨진다.
노인 케어 사업의 질적 향상도 시급한 과제다. 한국의 장기요양보험 제도가 도입된 지 16년이 지났지만, 서비스 질은 크게 개선되지 않았다는 평가를 받고 있다. 일본의 경우, 전문성을 기반으로 한 요양보호사 교육과 어르신 케어 제공이 잘 이루어지고 있는 반면, 한국은 이 분야에서 상대적으로 뒤처져 있다.
이는 전문 인력 양성과 서비스 질 관리에 대한 제도적 뒷받침이 부족하기 때문으로 분석된다. 베네세의 사례는 단순히 시설의 규모를 늘리는 것뿐만 아니라, 서비스의 세분화와 전문성을 강화하는 것이 얼마나 중요한지 보여준다.
한국 시니어 주거 시장의 발전을 위해서는 우선 규제 완화를 통해 민간 기업의 진입을 용이하게 하고, 다양한 옵션 서비스를 제공할 수 있는 환경을 조성해야 한다. 또한, 초기 투자 비용을 완화하기 위한 정책적 지원과 제도 개선이 필요하다.
예를 들어, 임대 기반의 시설 운영이 가능하도록 허용하거나, 초기 자금 부담을 줄이는 금융 지원 방안을 마련할 수 있다. 나아가, 요양보호사 교육과 전문 인력 양성을 강화해 서비스의 질적 향상을 도모해야 한다. 이는 단순히 시설 부족 문제를 해결하는 것을 넘어, 고령화 사회에서 필요한 포괄적이고 지속 가능한 시니어 케어 시스템을 구축하는 데 필수적이다.
결론적으로, 한국의 시니어 주거 문제는 단순히 인프라 부족의 문제가 아니라, 규제와 초기 비용, 서비스 질 등 다층적 요인이 얽혀 있는 복합적인 문제다. 일본 베네세의 사례는 이러한 문제를 해결할 수 있는 하나의 참고 모델이 될 수 있으며, 이를 바탕으로 한국 사회가 고령화의 도전에 효과적으로 대응하기 위한 정책적, 제도적 노력을 강화해야 한다.
원본 기사 보기: 내외신문
Copyright ⓒ 월간기후변화 무단 전재 및 재배포 금지
