배우 정우성이 본인의 아들을 출산한 모델 문가비와 혼인은 하지 않겠다고 밝힌 이유에 대한 분석이 나왔다.
26일 유튜브 채널 '좋은 변호사-남녀문제연구소 [안변TV]'에서는 '(정)우성이 형 욕 바가지로 먹어도 결혼은 절대 안 하려는 이유 (feat. 13년 차 이혼 변호사)'라는 제목의 영상이 업로드됐다.
공개된 영상에서는 안세훈 변호사가 정우성 문가비 논란에 대해 법조인의 시선으로 바라보는 모습이 그려졌다.
알려진 모습과 다른 정우성의 선택, 왜 그럴까?
안세훈 변호사는 "정우성의 평소 모습이랑은 조금 다르긴 하다. 인권 주장에 앞장서는 우성이 형이 결혼만은 안 된다고 한다. 굉장히 냉혈한의 기질이 있다고 보인다"라고 말했다.
이어 "왜 정우성이 결혼을 안 하려는지, 진짜 그렇게 욕을 엄청 먹어도 '결혼만은 나 진짜 안 돼' 왜 이렇게 하는지 이유가 있다"라고 밝혀 궁금증을 자아냈다.
그러면서 "정우성이 아이를 책임지는 방법이 두 개가 있다. 하나는 결혼해서 책임을 지는 것이고 두 번째는 결혼은 안 하고 양육비만 보내주는 것이다"라고 설명을 시작했다.
그러면서 "1번을 택했다면 욕도 안 먹고 이미지도 지키고 많은 사람이 응원해 주고 손뼉 쳐주고 했을 거다. 2번을 하면 결혼 안 하고 양육비만 보낸다고 욕을 엄청나게 먹을 게 분명한데 정우성은 굳이 2번을 선택했다"라며 "이건 사실 너무나 당연한 거다"라고 말했다.
양육비보다 이혼 리스크가 더 크기 때문이라는 분석
그는 "제가 계산을 해보겠다"라며 "2021년 한 블로그 글을 토대로 정우성의 재산을 추정해 보면, 정우성은 CF 한 편단 7억 원 이상을 받았다. 광고 수익이 400억 원이 넘고, 부동산은 200억 원 이상을 보유하고 있다. 이걸 최소 수익으로만 잡아도 600억 원이 된다"라고 말했다.
이어 "물론 결혼하면 잘 살겠지만, 이혼하게 된다면 5년이 지났을 때 재산의 30%, 즉 180억을 줘야 하고 10년이 지나면 재산의 50%인 300억을 줘야 한다. 물론 이렇게 돈이 많은 분들은 재산 분할 퍼센트가 이렇게까지 되지는 않지만 최소 100억원 가까이는 떼줘야 하지 않을까 싶다"라고 분석했다.
그러면서 "하지만 결혼하지 않고 양육비만 주는 경우에는 소득 최고 구간 기준으로 해도 아무리 많이 줘도 월 300만 원이 안 된다"라며 "300만 원으로 쳐도 자녀가 성인이 될 때까지 7억2000만 원밖에 안 된다"라고 말했다.
그는 "솔직히 정우성이 자기 애한테 월 300만 원만 주겠나. 월 1000만~2000만 원을 준다고 해도 이게 훨씬 싸게 먹히는 거다. 바보가 아닌 이상 결혼이 리스크가 훨씬 더 크다"라고 전했다.
Copyright ⓒ 뉴스클립 무단 전재 및 재배포 금지