국민의힘 '두 국가론' 연일 공세, 한동훈 "김정은 주장과 같은건 이들의 실체 보여주는 것" 색깔론까지 등장

국민의힘 한동훈 대표가 23일 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언을 하고 있다. [사진=연합뉴스]

[폴리뉴스 박상현 기자] 문재인 정부 시절 대통령 비서실장을 지냈던 임종석 전 의원이 '두 국가론'을 들고 나온 것에 대해 국민의힘은 야권을 향해 공세를 펼치고 있다. 북한 김정은 위원장과 같은 주장이라며 실체를 보여줬다는 주장이 나왔고 이재명 더불어민주당 대표와 조국 조국혁신당 대표를 향해 '두 국가론'에 대한 입장을 밝히라는 요구도 나왔다.

국민의힘은 23일 오전 최고위원회의를 톨해 임종석 전 실장이 지난 19일 통일을 해야 한다는 압박에서 벗어나 두 개의 국가를 수용하자는 내용을 기조연설을 통해 밝힌 것에 대해 성토를 쏟아냈다.

한동훈 대표는 색깔론을 간접 언급했다. 한 대표는 "임종석 전 실장이 한반도의 두 국가론이라는 얘기를 갑자기 들고 나왔다. 그 말 자체가 이상하다는 것도 놀랄만한 일이지만 더 놀랄만한 것은 그동안 통일을 부르짖으면서 평생을 살아왔던 임 전 실장의 입에서 나온 것이어서 더 당황스럽다"며 "맥락을 살펴보면 당황스러울 이유는 없다. 북한의 김정은이 하는 주장과 같기 때문이다. 지금까지 주사파, 종북 소리 들으면서 통일 주장하다가 갑자기 이렇게 말이 바뀌는 것이야말로 이들의 실체를 보여주는 것이라고 생각한다"고 말했다.

또 한 대표는 "대한민국 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다는 헌법을 정면으로 부정하는 말이기도 하다. 김정은 정권이 북한에서 갑자기 무너지면 중국이나 러시아가 동북공정식으로 차지하려 해도 우리가 그냥 중국이나 러시아와 동등한 '원오브뎀' 국가일 뿐이나 구경만 해야 한다는 얘기"라며 "통일은 감정적인 구호가 아니라 당위이고 목표이자 현실이다. 북한이 무너질 때 북한 지역을 중국과 러시아에 내줘도 되냐고 한번 국민들에게 물어봐달라. 그러면 안 된다고 하지 않겠느냐. 그러니 통일을 지향해야 하고 우리 영토와 헌법을 지켜야 한다는 것은 구호가 아니라 당위이자 현실이고 국민의 명령이다. 종북공정 하자는 얘긴가"라고 비판했다.

'친한계' 대표 격인 장동혁 최고위원은 작정하고 "오늘 발언은 북한으로 시작해서 북한으로 끝내야될 것 같다"면서 포문을 열었다.

장 최고위원은 "임 전 실장의 말은 논쟁도, 비판도 할 가치가 없다. 국민들 염장 그만 지르고 북한 가서 살라"며 "문재인 정부와 더불어민주당이 국정원 대공 수사권을 뺏고 경찰에 넘겨주는 법안을 강행 처리한 것도 이런 것을 염두에 두고 큰 그림을 그리려 했던 것이 아닌가 의심스럽다"고 밝혔다.

장 최고위원은 또 "더불어민주당은 한발 더 나아가서 국정원의 조사권까지 박탈하겠다고 난리를 치고 있다. 대한민국 전체를 북한에 순순히 내주자는 것과 다름 없다. 하루라도 빨리 법을 개정해서 국정원의 ㄷ공수사권을 원래대로 돌려놓아야 할 것"이라며 "간첩죄와 관련된 형법개정도 신속하게 이뤄져야 한다. 야당 의원들도 같은 내용의 형법 개정안을 발의한 만큼 조속한 법안 통과를 촉구한다"고 말했다.

인요한 최고위원도 "1997년 1월에 단둥에서 신의주를 건너는 기차를 타고 처음 방북했는데 그 당시에 '왜 또 하나의 한국이 있을까. 참으로 자연스럽지 못하다. 왜 하나에 더 코리아가 있을까'는 생각을 했다. 그래서 매우 안타까운 마음이 생겼고 지금도 유효하다"며 "백두산에서 만세를 부르고 얼마 뒤 연락사무소에 폭탄이 터진 것이 성공한 대북정책인지 모르겠다. 비서실장을 맡았던 사람이 우리 헌법에 북쪽의 국민은 우리 국민으로 되어 있는데 통일을 포기해야 한다는 그런 발언은 매우 적절치 않고 이해가 잘 안간다"고 문재인 정부의 대북 정책을 에둘러 비판했다.

논평도 나왔다. 신주호 상근부대변인은 "임종석 전 대통령 비서실장이 또다시 황당한 망언을 일삼았다. 본인의 '한반도 두 국가론'이 비판받자 '이상에서 현실로 전환하자'며 '상황을 바꾸려는 노력 없이는 윤석열 정부 말기에 적대적 두 국가가 완성되어 있을 것'이라고 주장했다. 억지 궤변을 이어가며 종북 본성을 숨기려는 술수"라며 "북한의 군사 도발에도 침묵하고 애써 못 본 척해가며 북한바라기를 했던 게 어느 정권이었느냐. 아직도 허상에 빠져 한반도 운전자론을 되풀이하는 것이냐"고 반문했다.

신 부대변인은 이어 "임 전 실장은 미국 대선을 언급하며 '대선 후에 북미 대화가 진행되면 한국은 설 자리가 없게 될 것'이라고 주장하기도 했는데 북한의 통미봉남 전술과 위장 평화쇼에 번번이 놀아나며 대한민국이 철저히 패싱당했던 것은 ‘머릿 속 지우개’로 지워버린 것이냐. 북한의 계략에 속아 목소리 한 번 당당히 낸 적도 없으면서 이제 와 누구에게 책임을 떠넘기려는 것이냐. 현실을 애써 외면하며 실패한 대북 정책을 인정하지 않는 모습이 애처로울 따름"이라며 "임 전 실장은 현실 전환을 외치기 전에 현실을 직시하기 바란다. 국민의 심판으로 물러난 대통령의 비서실장이라면 국민께 반성하고 성찰하는 자세를 보여야 마땅하다"고 목소리를 높였다.

신 부대변인은 또 "통일은 우리 민족의 역사적 과제이자 시대적 염원이다. 대한민국헌법 전문에는 '평화적 통일의 사명에 입각해 민족의 단결을 공고히 한다'고 했고 헌법 제4조에도 '대한민국은 통일을 지향한다'고 분명히 하고 있다"며 "통일운동 매진이라는 평생의 소신을 헌신짝처럼 버리고 김정은의 통일 거부 선언을 추종하는 것은 남북관계 개선에 전혀 도움이 되지 않는다는 점을 잊지 말라. 자유민주주의에 입각한 자유통일 의지와 역량을 강화하는 것만이 민족의 염원인 통일을 앞당기는 길임을 다시 한번 강조한다"고 밝혔다.

오세훈 서울시장(가운데)이 23일 오후 국회에서 열린 국민의힘-서울특별시 예산정책협의회에서 발언하고 있다. [사진=연합뉴스]

오세훈 "두 국가론으로 NL 인사 이념좌표 되돌아봐, 헌법 부정하는 사람이 국정 맡아선 안돼"

한편 오세훈 서울시장은 '두 국가론'에 대해 이재명 대표와 조국 대표를 향해 입장을 밝히라고 목소리를 높였다.

오 시장은 지난 21일 SNS을 통해 "김정은의 논리를 그대로 추종하는 행태를 종북을 넘어 충북(북한에 충성하는 것)이라 한들 과장이라 할 수 있겠느냐"고 맹비난했다.

이에 대해 강미정 조국혁신당 대변인이 지난 22일 "임 전 실장이 지난 19일 '9.19 평양공동선언 6주년 기념식'에서 남북간 긴장이 그 어느 때보다 높아진 만큼 평화공존을 위해 차라리 당분간 통일은 잊자는 취지로 발표한 것에 대해 오세훈 시장이 '종북인줄 알았더니 충북이냐'는 글을 올렸다. 평소 오 시장이 합리적 보수를 자처해온 만큼 임 전 실장의 주장에 문제가 있으면 논쟁을 하고 자신의 주장을 맞세우면 된다"며 "그런데 북한 김정은의 두 국가론을 수용한다며 빨갱이라는 식으로 반응하고 '충북'이라는 신조어를 만들어 태극기세력에 잘 보이고 싶은 모양"이라고 맞받아쳤다.

그러자 오 시장은 23일 다시 SNS을 통해 "내가 언급한 '두 국가론' 비판에 대해 조국혁신당은 본질을 흐리는 말장난 수준의 논평을 내놨다. 대한민국 안보와 통일 비전에 관한 엄중한 문제를 두고 논점과 동떨어진 정치적 수사를 이야기하는 것은 책임있는 정당의 자세가 아니다"라며 "임 전 실장의 '두 국가론' 발언은 NL(민족해방) 계열 인사들의 이념적 좌표를 다시 돌아보는 계기가 됐다. NL 운동권들이 개과천선했다고 믿었던 국민들은 이번 사태로 큰 충격을 받았을 것"이라고 비판했다.

오 시장은 또 "자유민주주의에서 개인의 이념은 자유지만 대한민국 헌법을 부정하는 사람이 국정을 맡아서는 안 된다"며 "이재명 대표는 통일을 포기하고 두 개의 국가를 받아들일 수 있느냐는 질문에 정확한 입장을 내놓아야 한다. 조국 대표 역시 말장난으로 피하지 말고 자신과 당이 어떤 선택을 할 것인지 밝혀야 한다. 본인들이 어디에 서 있는지 국민과 헌법 앞에서 분명히 밝힐 때가 왔다"고 강조했다.