대통령실이 윤석열 대통령 퇴임 후 사저 경호시설 신축 예산이 전임 대통령들에 비해 2배 많다는 야당 의원 주장을 반박했다. 사진은 윤 대통령이 지난 4일 서울 용산 대통령실에서 열린 한·뉴질랜드 정상회담에서 크리스토퍼 럭슨 뉴질랜드 총리와 악수 후 자리로 향하는 모습. /사진=뉴시스(대통령실통신사진기자단)
5일 뉴시스에 따르면 대통령실은 이날 공지를 통해 "대통령 퇴임 후 사저 경호경비시설 관련 비용은 통상 임기 3년 차에 다음 해 예산에 반영한다"며 "잠정 추산된 금액으로 확정된 것이 아니다"라고 전했다. 이어 "사업비가 역대 대통령보다 큰 것은 부지 비용의 경우 주로 지방에 사저를 둔 역대 대통령과 달리 부지가 서울이나 경기에 위치할 가능성을 고려한 것"이라며 "수도권 부지 단가를 잠정 반영했기 때문"이라고 설명했다.
대통령실은 "오히려 부지면적은 과거 사례(박근혜·문재인 전 대통령) 대비 절반 수준"이라며 "건축 비용은 전임 대통령과 비슷하다"고 알렸다. 그러면서 "사저 경호시설은 국유재산 관리 기금을 통해 관리·보유되는 국가자산이지 사적 용도가 아니다"라고 덧붙였다.
아울러 대통령실은 경호경비시설 용지 매입과 건축비용 산출에 대해선 "정부 규정 지침에 따른 단가를 토대로 물가 상승분을 반영한다"며 "그 외 공사비 등은 전임 대통령 경호시설 규모와 정부 공통기준을 적용해 산정했다"고 밝혔다. 이어 "아직 사저 위치가 정해지지 않았기 때문에 향후 결정될 경우 세부 예산안이 추가 조정될 예정"이라고 전했다.
최민희 더불어민주당 의원은 정부의 2025년도 예산안·기금 운용계획안에 윤 대통령이 퇴임 후 거주할 사저 인근에 경호시설을 신축하기 위한 비용이 11억6900만원 편성됐다고 알렸다.
최 의원은 "전임 대통령들의 경호 시설 예산과 비교해 두 배에 가까운 금액"이라며 "강남 고급 아파트에 거주했던 윤 대통령의 거주 수준을 맞추려다 예산이 폭증한 것 아닌지 의심스럽다"고 주장한 바 있다.
Copyright ⓒ 머니S 무단 전재 및 재배포 금지
