극찬과 혹평 넘나드는 '호프'…호불호마저도 '흥행 연료'로

[이데일리 스타in 최희재 기자] “역대 최고의 한국 영화” vs “인생 최악의 영화”

지금껏 이렇게 호불호가 선명했던 한국 영화가 또 있을까. 개봉 2주차에도 여전히 영화 커뮤니티 등에서 뜨거운 감자인 영화 ‘호프’를 두고 하는 얘기다.

‘빠’(팬)와 ‘까’(안티)가 있어야 흥한다는 속설이 맞다면 ‘호프’는 아마도 역대급 흥행 질주를 할 지 모른다. 그 만큼 호불호가 뚜렷하다. “호프는 1점 아니면 10점. 중간이 없다”는 말이 나올 정도다.

한 쪽에선 “인생 영화”라며 추켜 세우는데, 다른 쪽에선 “희대의 졸작”이라며 깎아내린다. 참 묘한 영화다.

영화 '호프' 메인 트레일러(사진=플러스엠엔터테인먼트)

대중적 인지도가 높은 이동진 평론가의 블로그는 ‘호프’로 인해 전쟁통이 됐다. 그가 이 작품에 대해 “기괴한 난장판 속에서 대담하게 질주하는, 영화 전체가 거대한 크레센도”라는 리뷰와 함께 5점 만점에 4점 평점을 줬다는 이유에서다.

‘호프’가 싫은 일부 누리꾼들은 “감독 이름값 때문이냐”, “감독과의 친분이 있나”, “금전적인 이득을 얻기 위해서냐” 등 비난을 쏟아냈다. 이에 이 평론가는 “감독과는 친분이 없으며 한국 영화계를 위해서도, 돈 때문도 아니다”라고 해명했다.

그는 “대체 ‘호프’를 왜 좋게 평가한 거냐고 아직도 물으시는 분들이 계실 것”이라며 “단점들이 있음에도 상쇄할 정도로 매우 강력한 장점들이 있는, 매력 넘치고 독창적이고 재미있는 영화”라고 받아쳤다.

영화 '호프'의 한 장면(사진=플러스엠엔터테인먼트)

이 영화는 지난 5월 제79회 칸국제영화제에서도 현지 매체와 평단의 극과 극 평가를 받았다. 영화 상영 도중 자리를 박차고 나가는 사람이 있는 반면, 기립박수를 치는 사람도 많았다.

‘호프’에 대해 불호 평가를 하는 관객들은 주로 △컴퓨터 그래픽(CG)의 낮은 완성도 △어색한 대사와 톤 △긴 러닝타임 △반복되는 욕설 △허무한 엔딩 등을 거론한다.

이에 반해 호평을 내놓은 관객들은 △박진감 넘치는 액션 △한국 영화에서 보기 드문 SF 장르 △유머 코드 △압도적인 영상미 등에 높은 점수를 줬다.

윤성은 영화평론가는 “팬덤 심리가 작동해 작품에 대한 평가에 과도할 정도로 민감하게 반응하는 것 같다”며 “장르적 색채가 뚜렷하고 독창적인 작품이어서 반응이 극단으로 갈린다”고 말했다.

하재근 문화평론가는 취향의 다양성을 수용하는 관용의 부재를 아쉬워 했다. 그는 “개인의 취향에 맞지 않더라도 작품이 지닌 다른 가치를 인정할 수 있어야 하는데, 국내 대중문화 소비 방식은 타인의 다른 의견을 받아들이는 관용성이 다소 부족한 편”이라고 언급했다.

영화배급사 관계자는 “‘호프’는 영화계에서도 평이 극명하게 갈리는 작품”이라면서 “관람 후 단순히 ‘재미있다’, ‘지루하다’에서 끝나는 것이 아니라 계속해서 말할 거리를 던져준다는 점에서 나 감독이 의미 있는 자극이 되고 있다”고 평했다.

나 감독의 전작인 ‘곡성’은 수많은 해석을 불러일으키며 N차 관람 문화를 만들었다. ‘호프’도 다양한 해석과 논쟁을 낳으며 흥행 기류를 만들어낼지 관심이 모아진다.