가수 장윤정 친모 육모씨가 이미 절연한 딸 이름을 앞세워 또다시 사기 행각을 벌인 정황이 드러났다. 지난 십수 년간 반복돼 온 가족 리스크가 이번에도 되풀이돼 적지 않은 충격을 주고 있다.
찜질방에서 시작된 사기극
지난달 전날 방송된 JTBC '사건반장'은 '유명 가수 모친, 전방위 사기극'이라는 제목으로 육씨의 최근 범행을 상세히 다뤘다. 방송에 따르면 육씨는 찜질방에서 만난 피해자에게 접근해 친분을 쌓은 뒤 "장윤정이 출연한 '미스트롯'에 투자하면 돈을 벌게 해주겠다"는 취지로 속여 수천만원을 투자금 명목으로 받아낸 것으로 전해졌다.
육씨는 단순히 말로만 피해자를 설득한 게 아니었다. 휴대폰 두 대를 동시에 사용해 마치 장윤정이 직접 자신에게 메시지를 보낸 것처럼 대화 내용을 조작했다. 피해자와의 통화에서는 "나는 800만원 넣어서 그거 넣어서 두 배로, 배는 더 늘었다고 그려"라며 실제 투자 수익이 발생한 것처럼 말을 꾸며냈다. 이어 "입금이 오늘 보낸다고 하니, 연락이 갈 거니 걱정하지 말고 있어라"고 안심시키기까지 했다.
"박나래 문제로", "노홍철에게 부탁" 거짓 해명도
피해자가 투자금 회수를 요청하자 육씨는 또 다른 거짓말로 시간을 끌었다. 방송 진행자에 따르면 육씨는 "박나래 문제로 윤정이 회사에도 문제가 생겨 상환이 조금 미뤄질 것 같다"며 "노홍철에게 부탁했다"고 둘러댄 것으로 전해졌다. 유명 방송인들 실명까지 거론하며 피해자를 안심시키려 한 정황이다.
이렇게 시간을 벌던 사기 행각은 피해자 딸이 정황을 수상하게 여기면서 발각됐다. 피해자 딸이 경찰에 신고했고, 수사 과정에서 같은 수법으로 피해를 당한 또 다른 피해자가 이미 육씨를 고소한 사실까지 드러났다. 한 명이 아닌 다수를 상대로 반복적인 범행이 이뤄졌을 가능성이 제기되는 대목이다.
장윤정 측 "모친과 연락 안 해"…경찰도 "단독 범행"
논란이 커지자 장윤정 측은 즉각 선을 그었다. 소속사는 "모친과 연락을 하지 않고 있다"고 밝혔으며, 지난 십수 년간 친모와 직접적인 접촉이 전혀 없었다는 입장을 재확인했다. 모친 관련해서는 인터뷰를 일절 하지 않는 장윤정 측이지만, 다른 피해자가 나와서는 안 된다는 우려에 이례적으로 신속히 입장을 밝힌 것으로 전해졌다. 경찰 역시 이번 사건이 장윤정 본인과는 무관한 친모 개인 단독 범행으로 보고 수사를 진행 중인 것으로 파악됐다.
다만 이번 사건이 시사하는 바는 명확하다. 딸과 완전히 연을 끊었음에도 육씨는 여전히 '장윤정 어머니'라는 신분을 범행 도구로 활용하고 있다는 점이다. 절연이라는 법적, 정서적 단절이 실질적인 사기 예방 효과로 이어지지 않는 현실을 보여준다.
2013년 재산 탕진 고백이 발단
두 사람 갈등은 2013년으로 거슬러 올라간다. 장윤정은 그해 5월 방송인 도경완과의 결혼을 앞두고 SBS 예능 '힐링캠프'에 출연해 가정사를 고백했다. 데뷔 후 10년간 벌어들인 수입을 모두 친모에게 맡겼으나, 육씨와 남동생이 무리한 사업 확장 등으로 자산을 전액 탕진했고 은행 계좌에는 오히려 마이너스 10억원 빚이 찍혀 있었다는 내용이었다. 이 사건 여파로 장윤정 부모는 이혼 소송을 겪었고, 장윤정은 이듬해인 2014년 친모 및 남동생과 절연했다.
폭로전과 법적 공방으로 번진 갈등
재산 탕진 사실이 알려진 뒤 친모 측은 언론과 방송 인터뷰를 통해 적극적으로 반박에 나섰다. "장윤정이 어머니를 정신병원에 감금하려 했다" "위치추적기로 미행을 지시했다" 등의 주장을 펴며 장윤정을 폭행 및 감금 혐의로 고소하기도 했으나 장윤정은 이후 무혐의 처분을 받았다. 장윤정이 첫아이를 임신하고 출산하는 시기에는 친모가 언론사에 이메일을 보내 딸을 비난하는 보도자료를 배포했고, 딸과 손자의 극락왕생을 빈다며 천도재를 지내는 사진을 SNS에 올려 공분을 사기도 했다.
법적 다툼 결과는 모두 장윤정 측 승리로 끝났다. 2014년 친모가 장윤정 소속사를 상대로 "딸이 번 돈 중 7억원의 소유권이 나에게 있다"며 낸 대여금 반환 소송에서 재판부는 "돈을 관리했더라도 소유권을 가진 것은 아니다"라며 기각했다. 2015년에는 장윤정이 남동생을 상대로 낸 3억2000만원 상당의 반환금 청구 소송에서도 법원이 장윤정 손을 들어줬다.
딸과 절연 이후에도 친모의 금전 문제는 해결되지 않았다. 육씨는 2015년부터 2017년까지 지인에게 수차례에 걸쳐 총 4억1500만원을 빌린 뒤 갚지 않은 혐의로 고소당했고, 주거지에 나타나지 않아 지명수배된 끝에 2018년 6월 구속됐다. 이후 구치소에서 병을 받았고, 치료를 위한 가석방 신청이 받아들여져 그해 12월 출소했다는 근황이 뒤늦게 전해진 바 있다.
왜 반복되나…연예인 가족 리스크 구조
이번 사건을 접한 독자라면 자연스럽게 "왜 이런 일이 반복되는가"라는 의문을 가질 법하다. 연예계에서는 스타 명성과 부를 둘러싸고 부모나 친척이 금전 문제를 일으키는 사례가 국내외를 막론하고 꾸준히 발생해왔다. 이런 현상의 배경에는 몇 가지 구조적 요인이 자리한다.
우선 전통적인 가족 공동체 인식과 현대적 자산 개념의 충돌이 있다. 자녀 성공을 가족 전체 성공으로 여기는 문화 속에서, 부모가 자녀 수입을 개인 재산이 아닌 가족 공동 재산으로 인식하는 경향이 나타난다. 여기에 신인 시절 전문성 없는 가족이 매니지먼트나 자산 관리를 맡으면서 무리한 사업 확장이나 투자 실패, 명의를 이용한 무분별한 채무 차용 등의 문제가 발생하기 쉬운 구조가 형성된다.
또한 도덕성과 이미지가 생명줄인 연예인 특성상, 문제를 일으킨 가족이 "언론에 폭로하겠다"는 식으로 압박하는 경우도 있다. 채권자 입장에서는 스타 가족이라는 신뢰를 바탕으로 돈을 빌려주거나 투자하는 경우가 많아 피해 규모가 커지는 경향도 있다.
절연 후에도 이름은 지울 수 없다
이번 사건에서 특히 주목할 부분은 '절연'이라는 조치가 법적 효력을 갖는 관계 단절이 아니라는 점이다. 육씨는 딸과 10년 넘게 연락을 끊은 상태였음에도 여전히 "장윤정 친모"라는 신분을 앞세워 피해자를 안심시키는 도구로 활용했다. 이는 유명인 이름과 신뢰도가 본인 의사와 무관하게 범죄에 악용될 수 있음을 보여주는 사례로, 향후 유사 피해를 막기 위해서는 소속사 차원 공식 입장 발표와 더불어 경찰 수사를 통한 신속한 사실관계 확인이 중요할 것으로 보인다.
과거에는 가족 빚을 자식이 대신 갚아주지 않으면 불효라는 인식이 강했지만, 최근에는 법적으로 독립된 주체인 자녀에게 부모 잘못을 연좌제식으로 책임지워서는 안 된다는 인식이 자리잡고 있다. 대중 역시 가족에게 경제적, 정서적으로 시달린 스타를 피해자로 바라보는 시선이 강해진 추세다. 이런 변화 속에서 장윤정 소속사가 신속하게 "모친과 연락하지 않는다"는 입장을 밝힌 것도 유사한 흐름의 연장선으로 볼 수 있다.
유튜브, SBS Entertainment
Copyright ⓒ 위키트리 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
