(엑스포츠뉴스 김환 기자) 오현규는 보이지 않았고, 이태석은 부진했다.
홍명보 감독이 손흥민과 옌스 카스트로프 대신 선택한 오현규와 이태석 카드는 전반전 기준으로 실패에 가까웠다.
홍 감독이 지휘하는 한국 축구 국가대표팀은 25일(한국시간) 멕시코 몬테레이의 몬테레이 스타디움에서 남아프리카공화국과 2026 국제축구연맹(FIFA) 북중미 월드컵 조별리그 A조 3차전을 치르고 있다.
전반전은 0-0으로 끝났다.
경기 초반은 한국의 일방적인 흐름으로 진행됐으나, 남아공이 점차 분위기를 가져오면서 경기가 전체적으로 팽팽한 양상으로 흘러갔다.
남아공의 주요 공격 루트는 수비 지역에서 한국의 공격을 막아낸 뒤 오스윈 아폴리스와 타펠로 마세코가 위치한 측면을 통해 역습을 전개하는 방식이었다.
아폴리스와 마세코가 한국 수비진과 대치하고 있으면 3선의 스페펠로 시톨레와 탈렌테 음바타가 공격에 가담했고, 최전방 공격수 에비던스 막고파는 계속해서 한국 센터백들을 괴롭혔다.
한국은 남아공보다 높은 점유율을 유지한 채 남아공 진영에서 공격을 전개했지만, 막상 위협적인 공격은 전반 8분 이강인의 슈팅 외에는 없었다.
홍 감독이 주장 손흥민을 벤치에 앉히고 과감하게 선발로 투입한 오현규는 역할이 불명확한 모습이었다.
오현규는 상대 뒷공간을 노리는 손흥민과 달리 수비수들과 직접 몸싸움을 벌이면서 동료들에게 공간을 만들어주거나 슈팅 기회를 포착하는 능력이 좋은 선수다. 그러나 오현규는 전반전 내내 자신의 장점을 보여줄 새도 없이 애매한 위치에만 있었다.
축구 통계 매체 '소파스코어'에 따르면 한국이 60% 넘는 점유율을 유지했음에도 불구하고 오현규는 터치 9회, 패스 5회(4회 성공)를 기록했다.
왼쪽 측면의 이태석도 부진했다.
체코전에 이어 왼쪽 윙백으로 선발 출전한 이태석은 반대편의 설영우와 함께 높은 위치까지 올라가 적극적으로 공격에 가담하는 임무를 수행했다.
하지만 이태석의 공격은 전혀 날카롭지 않았다. 남아공 수비와 일대일 상황에서는 다소 뻔한 패턴으로 방향을 읽혔고, 크로스에서는 정교함을 찾아볼 수 없었다. 이태석의 크로스는 수비수들이 처리하기 편하게 위로 높게 치솟거나 반대편으로 크게 넘어가기 일쑤였다.
이태석은 전반전 내내 5개의 크로스를 시도했지만 단 한 개도 성공시키지 못했다.
오히려 이태석이 계속해서 상대 진영에 머무르는 탓에 이기혁의 수비 부담만 가중됐다. 공격이 제대로 먹혀들었다면 충분히 감당할 만한 위험이었지만, 이기혁이 남아공 측면 공격만 막는 상황만 반복됐다.
전반전만 놓고 보면 오현규와 이태석 카드는 실패가 분명했다. 체코전에 이른 시간 손흥민을 빼고 오현규를 투입해 재미를 본 것처럼 후반전에는 손흥민이나 옌스 등 조금 더 공격적인 옵션, 혹은 전술적으로 변주를 줄 수 있는 선택이 필요해 보인다.
사진=연합뉴스
김환 기자 hwankim14@xportsnews.com
"실시간 인기기사"
- 1위 '80세' 노주현, '800평 대저택' 두고…실버타운 세컨하우스 입주
- 2위 '박수홍 딸' 재이, 신발값만 800만원이라더니…슈즈 모델 발탁
- 3위 '월드컵 32강' 진출해도 TV로 못 본다? 방송 참사 터지나…JTBC 입장 보니
Copyright ⓒ 엑스포츠뉴스 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.