【투데이신문 강현민 기자】홈플러스 회생의 최대 변수로 꼽히는 2000억원 규모의 긴급 운영자금(DIP) 마련을 두고 메리츠금융그룹과 MBK파트너스 간 입장차가 좁혀지지 않고 있다. 메리츠가 1000억원 규모의 DIP 대출 지원을 조건부로 결정한 가운데, 나머지 1000억원의 부담을 둘러싸고 양측이 책임 공방을 이어가는 모습이다.
19일 유통 및 증권업계에 따르면 메리츠금융그룹(이하 메리츠)은 전날 이사회를 열고 홈플러스에 대한 1000억원 규모의 DIP 대출 지원안을 의결하고, 해당 자금을 에스크로 계좌에 예치하기로 했다. 다만 MBK파트너스(이하 MBK) 김병주 회장과 MBK 본사의 연대보증이 있어야만 지원이 가능하다는 입장이다.
앞서 홈플러스는 메리츠에 총 2000억원 규모의 DIP 대출을 요청하면서 MBK가 1000억원에 대해 연대보증을 제공하고 메리츠가 2000억원 전액을 지원하는 방안을 제안했다. 홈플러스는 회생계획의 안정적 이행과 영업 정상화를 위해서는 2000억원의 운영자금 확보가 필요하다는 입장이다.
메리츠는 그동안 주주충실의무와 선관주의 의무 등을 이유로 DIP 대출에 신중한 입장을 보여왔다. 하지만 최근 MBK의 자금 지원 의지가 확인될 경우 지원을 검토할 수 있다는 입장으로 전환했고, 앞선 내용의 연대보증 조건을 달며 이번 이사회에서 1000억원 지원안을 의결한 것이다.
쟁점은 나머지 1000억원이다. 메리츠는 최대주주인 MBK가 추가 자금 조달에 나서는 것이 책임경영에 부합한다는 입장이다. 메리츠는 MBK 운용자산 약 325억달러(약 50조원) 규모의 대형 사모펀드 운용사인 데다 창업자인 김병주 회장의 개인 자산도 상당한 수준인 만큼 추가 자금 마련 여력이 충분하다고 보고 있다. 지난해 투자자들에게 약 17억달러를 분배했고 홈플러스가 포함된 펀드도 15.4%의 수익률을 기록한 점 등을 근거로 들고 있다.
반면 MBK와 홈플러스는 메리츠가 제시한 방안이 현실적으로 실행하기 어려운 내용이라며 사실상 2000억원 지원을 거부한 것과 다르지 않다고 반발했다. 김 회장과 MBK의 보증 문제의 경우, 회생절차 개시 이후 현재까지 2200억원을 직간접적으로 지원해 오는 과정에서 MBK의 주요 임원들이 이미 개인연대보증과 주택담보를 제공해 더이상 여력이 없다는 것.
이와 관련 메리츠는 “MBK가 투자 성과를 통해 얻은 수익은 투자자와 향유하면서도 경영 실패에 따른 부담은 채권자들에게 전가하려 한다”며 “수익은 사유화하고 손실은 사회화하는 방식은 수용하기 어렵다”고 밝혔다.
양측의 입장차가 이어지면서 홈플러스 회생 절차는 중대한 분수령을 맞고 있다. 홈플러스 회생계획안 가결 시한이 내달 3일로 보름 정도 남은 가운데, 법원으로부터 계획안을 인가 받거나 혹은 두 달 더 가결 기한을 미루려면 당장의 운영자그 확보가 필요하기 때문이다.
Copyright ⓒ 투데이신문 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
