조승래 더불어민주당 사무총장은 14일 6·3지방선거 평가와 관련해 "선거 과정에서 있었던 정부 인사들의 메시지, 행보가 여론에 어떤 영향을 미쳤는지까지도 포함해서 평가해야 한다"고 밝혔다. 조작기소 문제와 스타벅스 논란, 김민석 국무총리의 당권 도전설 등을 예시로 거론하며 당 안팎의 대응을 종합적으로 점검해야 한다는 취지다.
조 사무총장은 이날 국회에서 열린 기자간담회에서 6·3지방선거 및 재·보궐 선거 평가위원회를 설치했다고 밝혔다. 이연희 전략기획위원장과 모경종 청년위원장, 공천 기구에서 활동한 외부 인사 등이 합류했다. 이들은 지방선거 과정에서 중앙당 및 시도당, 지역위원회의 각 주체들의 대응과 각 후보자 캠프의 운영과 캠페인 전략 등을 평가할 전망이다.
조 사무총장은 정부 인사 평가와 관련해선 "예를 들면 지방선거 사전투표가 진행되고 종료되는 시점에 차기 당권과 관련된 여러 기사들이 있었다"며 "그런 것들이 적절했는가, 그리고 선거 국면 속에서 있었던 여러 현안에 대한 당과 정부 인사들의 메시지가 실제로 여론에 어떤 영향을 줬는가 당연히 평가해야 한다"고 했다.
이어 "그런 것을 빼놓고 평가하면 반쪽 평가가 될 수밖에 없다"며 "왜냐하면 국민들은 그런 종합적인 메시지를 보면서 의사결정을 하기 때문에 그런 것들을 빼놓고 평가하는 건 적절하지 않다"고 설명했다.
그는 "선거에 집중하지 못하면서, 예를 들면 평택과 전북에서 있던 당내 균열적 구조가 있었다"며 "그게 소위 말하는 차기 당권 구도와 연결지으면서 있었던 균열을 국민들에게 보여주지 않았나. 그에 대한 냉정한 평가를 해야 한다. 물론 대표와 지도부가 가장 큰 책임을 지는 건 분명하고 당연하다. 그러나 기타 다른 것들을 다 제외할 순 없다. 그러면 제대로된 평가가 될 수 없다"고 덧붙였다.
조 사무총장은 "선거 국면에서 조작기소 문제, 스타벅스 문제 등 주요한 몇 가지 이슈들이 있었는데, 그에 대해서 당 안팎의 대응이 어땠는가. 메시지가 적절했는가. 국민은 어떻게 반응했는가에 대해서 사후적으로 추적 조사를 해야 한다"고 했다.
다만 조 사무총장은 '대통령의 X도 평가 대상에 포함되느냐'는 물음에 "대통령께서 하신 건 특별히 선거 투표 독려 말씀 말고는 특별한 게 없다고 보인다"며 "대통령을 특정해서 하자는 건 아니다"라고 말했다.
그러면서 "당의 역학 구조 혹은 단결을 저해하는 요소가 된 게 있는지 보자는 것"이라며 "예를 들면 지방선거 한창 진행 중인데 '총리 그만두고 당권 도전한다'라는 기사가 났다. 그게 선거에 어떤 영향을 줬겠나. 그게 과연 적절했는가 평가해 볼 필요가 있다"고 덧붙였다.
당내 반발…김지호 "정부 메시지를 선거 유불리 평가하는 발상 납득 어려워"
이를 두고 '친명계' 김지호 전 민주당 대변인은 페이스북에 "조 사무총장의 '지방선거 결과 정부 인사 메시지, 행보 평가 추진' 발언에 반대한다"며 "지방선거는 정부가 치르는 선거가 아니라 민주당이 치르는 선거"라고 지적했다.
이어 "정부는 국민 전체를 위해 국정을 운영하는 조직이다. 정부 인사들의 메시지 역시 국정운영과 공익적 판단에 따라 이뤄져야 한다"며 "그런데 집권 여당이 이를 선거에 도움이 되었는지, 불리하게 작용했는지의 관점에서 평가하겠다는 것은 매우 부적절하다. 발상 자체를 납득하기 어렵다"고 지적했다.
[폴리뉴스 김민주 기자]
Copyright ⓒ 폴리뉴스 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.