[NBS] 지방선거 선전...'야권' 45%, '여권' 31%…부동산 정책, 부정49% 긍정보다 앞서

국민 절반 가까이가 6·3 지방선거 결과에 대해 "국민의힘 등 야권이 예상보다 선전했다"고 평가한 것으로 나타났다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4사가 지난 8~10일 실시한 제182차 전국지표조사(NBS) 결과에 따르면 '야권이 예상보다 선전했다'는 응답은 45%로 '여권이 예상보다 선전했다'(31%)를 크게 앞섰다. [그래프=NBS]

국민 절반 가까이가 6·3 지방선거 결과에 대해 "국민의힘 등 야권이 예상보다 선전했다"고 평가한 것으로 나타났다. 특히 더불어민주당 지지층에서도 야권이 선전했다는 응답이 여권 선전 평가를 앞서는 것으로 조사됐다.

엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4사가 지난 8~10일 실시한 제182차 전국지표조사(NBS) 결과에 따르면 '야권이 예상보다 선전했다'는 응답은 45%로 '여권이 예상보다 선전했다'(31%)를 크게 앞섰다.

한편 이재명 정부 정책 평가에서는 복지(62%)와 외교(55%) 분야가 과반의 긍정 평가를 받은 반면, 부동산 정책은 부정 평가가 49%로 긍정 평가(40%)를 앞섰으며, 대통령 국정운영 긍정 평가는 57%로 직전 조사 대비 9%p 하락했다.

지방선거, "야권이 예상보다 선전" 45%, 여권 31%…민주당 지지층에서도 야 49%·여 39%

제9회 지방선거 결과에 대한 평가에서 '국민의힘 등 야권이 예상보다 선전했다'는 응답이 45%로 가장 높았다. 반면 '더불어민주당 등 여권이 예상보다 선전했다'는 응답은 31%에 그쳤으며, 모름·무응답은 24%였다.

특히 민주당 지지층에서도 '야권이 예상보다 선전했다'는 응답이 49%로 '여권이 예상보다 선전했다'(39%)보다 높게 나타나 눈길을 끌었다.

또 18~29세와 70세 이상을 제외한 모든 연령층에서 야권이 선전했다는 평가가 우세했으며, 광주·전라와 부산·울산·경남을 제외한 대부분 지역에서도 같은 인식이 확인됐다.
 

제182차 전국지표조사(NBS) 결과에 따르면, 이재명 정부 정책 평가에서 복지(62%)와 외교(55%) 분야가 과반의 긍정 평가를 받은 반면, 부동산 정책은 부정 평가가 49%로 긍정 평가(40%)를 앞섰다. [그래프=NBS]

정부 정책, 경제 긍정 47%·부정 45%, 부동산 긍정 40%·부정 49%

이재명 정부 주요 정책 분야 평가 결과 사회적 약자 보호 등 복지 정책에 대한 긍정 평가가 62%, 부정 평가는 30%로 집계됐다. 미국·중국·일본 등 주변국과의 외교 정책은 긍정 평가 55%, 부정 평가 35%로 나타났다.

반면 물가 안정과 일자리 창출 등 경제 정책은 긍정 47%, 부정 45%로 팽팽한 양상을 보였다. 북핵 위기 대응 등 대북 정책은 긍정 45%, 부정 39%였다.

집값 안정 등 부동산 정책은 긍정 40%, 부정 49%로 주요 정책 분야 가운데 유일하게 부정 평가가 긍정 평가를 앞섰다.

복지 정책은 모든 연령대와 지역에서 긍정 평가가 우세했다. 이념성향별로는 중도층에서 복지 정책(57%)과 외교 정책(58%)에 대한 긍정 평가가 높았으나, 경제 정책과 부동산 정책은 부정 평가가 각각 50%, 56%로 긍정 평가를 앞섰다.

특히 지난 3월 2주차 조사와 비교하면 모든 정책 분야의 긍정 평가가 하락한 가운데 부동산 정책(-17%p)과 경제 정책(-13%p)의 하락 폭이 상대적으로 큰 것으로 나타났다.
 

제182차 전국지표조사(NBS) 결과에 따르면, 이재명 대통령 국정운영 긍정 평가는 57%, 부정평가는 33%로 직전 조사 대비 긍정평가가 9%p 하락했다. [그래프=NBS]

대통령 국정운영 평가, 긍정 57%…직전 조사 대비 9%p 하락

이재명 대통령의 국정운영에 대해 '잘하고 있다'는 긍정 평가는 57%, '잘못하고 있다'는 부정 평가는 33%로 조사됐다. 모름·무응답은 10%였다.

연령별로는 40대와 50대에서 긍정 평가가 각각 75%로 압도적으로 높게 나타났다. 반면 18~29세(41%), 30대(48%), 70세 이상(48%)에서는 긍정 평가가 과반에 못 미쳤다.
 

제182차 전국지표조사(NBS) 결과에 따르면, 정당지지도는 더불어민주당이 41%, 국민의힘이 25%를 기록했다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 4%p 하락, 국민의힘 지지율은 5%p 상승했다. [그래프=NBS]

정당지지도, 민주당 41%·국민의힘 25%…서울·충청은 격차 크지 않아

정당지지도는 더불어민주당이 41%, 국민의힘이 25%를 기록했다. 이어 개혁신당 3%, 조국혁신당과 진보당이 각각 2% 순으로 조사됐다. 지지 정당이 없거나 모른다고 응답한 유보층은 24%였다.

직전 조사와 비교하면 민주당은 4%p 하락, 국민의힘 지지율은 5%p 상승했다.

연령별로는 40대(57%)와 50대(59%)에서 민주당 지지세가 강하게 나타났다. 반면 70세 이상에서는 국민의힘이 38%로 민주당(33%)을 앞섰다.

지역별로는 대구·경북에서 국민의힘(42%)이 민주당(24%)을 앞섰으며, 인천·경기(민주당 48%, 국민의힘 19%)와 광주·전라(민주당 62%, 국민의힘 5%)에서는 민주당이 크게 우세했다. 서울과 대전·세종·충청에서는 양당 지지율 격차가 크지 않은 것으로 나타났다.
 

6·3 지방선거 과정에서 발생한 투표용지 부족 사태와 관련해 진상 규명을 위한 국정조사가 필요하다는 응답은 85%, 필요하지 않다는 응답은 11%로 조사됐다. 진보층 83%, 중도층 87%, 보수층 92%가 국정조사가 필요하다고 응답해 정파를 초월한 공감대가 형성된 것으로 조사됐다. [그래프=NBS]

투표용지 부족 사태 국정조사 필요 85%

6·3 지방선거 과정에서 발생한 투표용지 부족 사태와 관련해 진상 규명을 위한 국정조사가 필요하다는 응답은 85%에 달했다. 반면 필요하지 않다는 응답은 11%에 그쳤다.

연령과 지역, 이념성향을 불문하고 국정조사 필요성에 대한 공감대가 폭넓게 나타났다. 특히 30대에서는 필요하다는 응답이 93%로 가장 높았다.

이념성향별로도 진보층 83%, 중도층 87%, 보수층 92%가 국정조사가 필요하다고 응답해 정파를 초월한 공감대가 형성된 것으로 조사됐다.

 

이번 조사는 6월 8일부터 10일까지 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 휴대전화 가상번호를 활용한 전화면접조사 방식으로 진행됐다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

[폴리뉴스 김자경 기자]