금투협 "나이스신용평가, 신평사 역량평가에서 '가장 우수'"

[금융투자협회 제공]

(서울=연합뉴스) 김태종 기자 = 금융투자협회는 국내 3곳(한국기업평가·한국신용평가·나이스신용평가)의 신용평가사(이하 신평사)를 대상으로 올해 역량을 평가한 결과, 나이스신평사가 가장 우수한 것으로 조사됐다고 9일 밝혔다.

금투협은 신용평가회사 역량평가 평가위원회(위원장 강경훈)의 심의를 거쳐 이런 내용의 '26년도 신용평가회사 역량평가 결과'를 발표했다.

신용평가사 역량평가는 ▲ 신용등급의 고평가 여부 등을 평가하기 위한 신용등급의 정확성 부문 ▲ 신용등급의 급격한 사후조정과 일관성 없는 평가행태, 예측지표(등급전망·등급감시)의 유용성 등을 평가하기 위한 신용등급의 안정성과 예측지표의 유용성 부문 등 총 2개 부문을 대상으로 진행됐다.

평가방법은 학계, 연구원, 금투업계 등 전문가 태스크포스(T/F) 논의를 통해 마련됐으며, 부도율과 등급유지율 등 계량지표를 점수화하는 정량평가(50%)와 시장 전문가 대상 설문조사인 정성평가(50%)로 이뤄졌다.

나이스신평사는 2개 부문에서 모두 가장 높은 점수를 받았다.

신용등급 정확성 부문의 정량평가에서 나이스신평사는 A등급을 부여한 기업들 가운데 최근 3년 및 5년 내 부도난 비율(평균누적부도율)이 각각 0.261%와 0.362%로 한기평(0.374%, 0.268%) 및 한신평(0.383%, 0.290%)보다 낮았다.

국내 전문가를 대상으로 한 정성평가(설문조사)에서도 나이스신평사는 3.89점(5점 척도)을 얻어 한기평(3.80)과 한신평(3.76)보다 높았다.

신용등급의 안정성과 예측지표의 유용성 부문에서도 나이스신평사는 가장 우수한 평가를 받았다. 다만, 이 부문의 정량평가는 한국신평사가, 신용평가 평정보고서가 유용한지에 대한 설문에서는 한국기업평가[034950]가 가장 높은 점수를 받았다.

크레딧 애널리스트 및 크레딧채권 운용역 등 시장 참여자들의 이들 신용평가사의 신용평가역량에 대한 전반적인 신뢰도는 지난해(3.82점)와 같았지만, 등급평가에 대한 변동성 확대로 안정성 측면의 만족도(3.78점)는 전년(3.83점) 대비 하락했다.

강경훈 평가위원장은 "현재 글로벌 금리 변동성과 중동 분쟁 등 대외 불확실성이 고조된 상황"이라며 "시장 변동성이 확대될수록 정확한 정보 제공을 통한 투자자 보호가 중요한 만큼 신용평가사들이 투명하고 시의적절한 평가를 통해 자본시장 안정에 기여해 줄 것을 당부한다"고 말했다.

[e-mail]