지역의 문화정책이 지속성을 갖기 위해선 정책이 바뀔 때마다 새로움을 기대하며 ‘전환’을 논하기보다 공존하고 공생하며 집단 창조성을 핵심으로 한 ‘공동 진화’가 필요하다는 지적이 나왔다. 지역의 정체성을 담은 콘텐츠가 뿌리내릴 수 있는 ‘느긋함’을 갖춘 태도도 문화생태계 구축의 필수 전략으로 꼽혔다.
경기학회는 지난 30일 경기상상캠퍼스에서 경기연구원, 경기문화재단, 경기도문화원연합회가 공동으로 주최한 ‘2026 경기학회 봄학술대회’를 개최했다. 이번 학술대회는 ‘지역의 창조성은 어디에서 나오는가?: 정책의 선순환과 역동적 주체들’을 주제로 특별세션 및 학술세션, 종합토론으로 진행됐다.
첫 번째 순서로 진행된 특별세션에서 기조강연자로 나선 이흥재 한국전통문화대학교 초빙교수는 문화정책에서 등장하는 ‘전환’이라는 표현에 대해 “새로움만큼이나 문화예술 현장은 혼란과 피로감이 남는다”며 정권 변화 때마다 겪는 문화예술의 고충을 지적했다.
이어 두 번째 강연자인 구문모 동국대 대우교수는 ‘지역 창조성을 만드는 새로운 주체와 정책 패러다임의 전환’을 주제로 기존의 ‘창조계층론’에 대한 변화의 흐름을 읽었다.
구 교수는 “이제 창조인력은 ‘직업’이 아닌 새로운 연결과 융합을 만들어내는 능력을 가진 모든 사람”이라며 “지역의 문화 정책도 근본적인 전환을 이루기 위해 △창조인력의 범위를 넓히고 △‘지원’ 위주에서 ‘기회구조’로 정책 전환해야한다”고 말했다.
‘문화유산정책과 문화관광의 융복합적 실현’을 주제로 한 학술세션에서는 홍원의 안성시청 문화유산팀장이 경기도와 서울시 문화유산 조례 비교를 중심으로 ‘문화유산정책과 지역경쟁력’을 발표했다.
홍 팀장은 “경기도는 서울처럼 하나의 역사도시 중심으로 이뤄진 공간이 아닌 한강을 축으로 남북의 31개 시·군이 각기 다른 역사성과 생활문화를 지닌 광역 공간”이라며 “경기도와 서울시의 문화유산 관리체계는 서로 다른 지역 구조 속에서 형성된 정책 모델로 지자체 문화유산 정책은 전문적 예방관리 체계와 시민참여 체계를 상호 보완적으로 결합하는 방향으로 발전할 필요가 있다”고 제언했다.
이에 대해 김종길 경기문화재단 정책실장은 토론에에서 “문화유산 정책은 단순한 보존 행정을 넘어 ‘지역경쟁력’을 확보하기 위한 핵심적인 정책 전략”이라고 공감하며 “경기도 고유의 정체성을 담은 조례 개편을 통해 지역 공동체 활성화와 콘텐츠 산업을 연계하고 광역과 기초지자체가 협력하는 조례 설계 방향을 고민해야 한다”고 덧붙였다.
윤유석 경기학회장은 “오늘 나눈 이야기가 담론으로 그치지 않고 경기지역학에 유의미한 변화를 가져오길 기대한다”고 말했다.
Copyright ⓒ 경기일보 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
