내란특검, '국회 위증' 조태용 前국정원장·박종준 1심 판결에 항소

실시간 키워드

2022.08.01 00:00 기준

내란특검, '국회 위증' 조태용 前국정원장·박종준 1심 판결에 항소

이데일리 2026-05-28 10:25:02 신고

3줄요약
[이데일리 성가현 기자] 내란특검팀이 12·3 비상계엄과 관련해 징역 1년 6개월을 선고받은 조태용 전 국가정보원장과 무죄 판단을 받은 박종준 전 대통령경호처장의 1심 판결에 불복해 항소했다.

조태용 전 국정원장. (사진=연합뉴스)


특검팀은 “지난 27일 조 전 원장의 직무유기, 국정원법 위반 등 혐의에 대한 1심 판결과 관련하여 사실오인, 법리오해와 양형부당을 이유로 항소를 제기했다”고 28일 밝혔다.

조 전 원장은 지난 21일 직무유기, 국정원법 위반 등 혐의 1심에서 징역 1년 6개월을 선고받았다. 앞서 특검팀이 재판부에 요청한 징역 7년의 절반에도 미치지 못하는 형량이었다.

조 전 원장의 일부 혐의만 유죄로 인정됐기 때문이다. 1심 재판부는 12·3 비상계엄 선포를 미리 알고도 국회에 보고하지 않은 혐의, 윤 전 대통령 등의 비화폰 정보를 삭제한 혐의 등에 대해 무죄라 판단했다.

박종준 전 대통령경호처장이 지난해 11월 7일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 윤석열 전 대통령의 특수공무집행방해 등 혐의 속행 공판에 증인으로 출석하고 있다. (사진=공동취재단)


특검팀은 지난 27일 박 전 처장이 무죄라 판단한 1심 판결에도 사실오인 및 법리오해를 이유로 항소를 제기했다.

박 전 처장은 비상계엄 이후 윤 전 대통령과 홍장원 전 국정원 1차장 등의 비화폰 정보를 ‘원격 로그아웃’을 통해 임의로 삭제해 윤 전 대통령 내란 사건의 증거를 인멸한 혐의를 받았다.

1심 재판부는 지난 21일 박 전 처장에 무죄를 선고하며 박 전 차장이 증거인멸의 고의가 있었다고 보기 어렵다 판단했다. 구체적으로 재판부는 박 전 차장이 2024년 12월 국회에서 홍장원 전 국정원 1차장의 비화폰 화면이 일부 공개돼 상급비밀에 해당하는 윤 전 대통령 등의 ID가 누설되자 보안조치를 위해 비화폰 정보를 삭제하려 했을 뿐이라 봤다. 아울러 삭제 조치가 박 전 처장의 지시에서 비롯되지 않았다고 판단했다.

Copyright ⓒ 이데일리 무단 전재 및 재배포 금지

본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.

다음 내용이 궁금하다면?
광고 보고 계속 읽기
원치 않을 경우 뒤로가기를 눌러주세요

실시간 키워드

  1. -
  2. -
  3. -
  4. -
  5. -
  6. -
  7. -
  8. -
  9. -
  10. -

0000.00.00 00:00 기준

이 시각 주요뉴스

알림 문구가 한줄로 들어가는 영역입니다

신고하기

작성 아이디가 들어갑니다

내용 내용이 최대 두 줄로 노출됩니다

신고 사유를 선택하세요

이 이야기를
공유하세요

이 콘텐츠를 공유하세요.

콘텐츠 공유하고 수익 받는 방법이 궁금하다면👋>
주소가 복사되었습니다.
유튜브로 이동하여 공유해 주세요.
유튜브 활용 방법 알아보기