아청물 단순 소지도 처벌 대상…기기 교체 시 증거인멸 구속 사유

본문의 이해를 돕기 위해 생성형 AI로 만든 이미지

해외사이트에서 아동·청소년 성착취물(아청물)을 다운받고 찜찜한 마음에 휴대전화를 바꿨다. 1년 뒤 경찰의 연락을 받는다면 어떻게 될까?

변호사들은 '단순 다운로드도 처벌 대상'이라며 IP 추적, 서버 기록 등으로 혐의 입증이 가능하다고 입을 모은다. 특히 섣부른 기기 교체는 '증거인멸'로 간주돼 구속 사유가 될 수 있다는 치명적 경고가 나왔다.

"단순 다운로드도 걸린다"…N번방 이후 굳어진 무관용

"해외사이트에서 아청물을 다운받고 50일 뒤 삭제했습니다. 이후 폰을 바꿨는데, 1년 뒤 경찰 연락이 오면 처벌받나요?" 한 법률 상담 플랫폼에 올라온 질문은 디지털 성범죄에 대한 흔한 궁금증과 불안을 단적으로 보여준다.

변호사들의 답변은 단호했다.

N번방 사태 이후 아청물 관련 범죄는 초범이라도 무거운 처벌을 피하기 어렵다는 것이다.

법무법인 하신 김정중 변호사는 "단순 다운으로 걸린 사례 많습니다.아동청소년성착취물일 경우는 처벌이 매우 강하고, 불법 시청만 하여도 처벌 받습니다"라고 현 상황의 심각성을 전했다.

윈앤파트너스 법률사무소의 조대진 변호사 역시 "불법촬영물 단순시청도 처벌받습니다"라고 강조하며, 단순 소지나 시청 행위 자체가 중범죄임을 분명히 했다.

"폰 바꾸면 끝? 구속 지름길"…섬뜩한 증거인멸의 대가

혹시나 하는 마음에 파일을 지우고 기기까지 바꾸는 행위는 법적으로 최악의 선택이 될 수 있다.

수사기관은 이를 범죄 사실을 은폐하려는 '증거인멸' 시도로 보고 더욱 강하게 대응할 수 있기 때문이다.

법률사무소 필승의 김준환 대표변호사는 "또한 저장후 삭제를 하더라도 디지털 포렌식 복구를 통해 확인될 가능성이 매우 높으며 수사를 피하기 위해 휴대전화를 폐기하거나 변경할 경우 증거인멸로 인해 구속되거나 처벌 수위가 높아질 수 있으므로 권해드리지 않습니다"라고 경고했다.

삭제해도 복원될 수 있고, 기기를 바꾸는 행위 자체가 구속 사유가 될 수 있다는 이중 경고다.

법률사무소 인도 안병찬 변호사도 "귀하 폰이 없는 경우라도 이미 상당한 증거 수집한 경우라면 유죄 피하기 어렵습니다"라고 못 박았다.

수사기관은 IP 주소 추적, 해외 사이트 서버 기록 확보, 국제 공조 수사 등 다양한 간접 증거를 통해 용의자를 특정하고 혐의를 입증할 수 있다.

처벌의 두 갈래 길…'고의성'과 '결정적 증거'

하지만 모든 다운로드 행위가 유죄로 직결되는 것은 아니다. 법적 처벌에는 두 가지 큰 관문이 존재한다.

첫째는 '고의성'이다. 법원은 해당 영상이 아청물임을 '알면서도' 소지했는지를 파일명, 다운로드 경로 등을 종합해 엄격히 따진다.

둘째는 '증거'의 문제다. 법무법인 오른 백창협 변호사는 "단순 소지도 처벌을 받습니다. 다만 실제 수사로 이어질 가능성은 누군가의 신고가 없는 이상 높지는 않아 보입니다"라고 설명하며, 현실적인 수사 개시 가능성을 언급했다.

즉, 기기 교체와 파일 삭제로 직접 증거가 사라진 상황에서 서버 기록 등 명확한 간접 증거조차 확보되지 않는다면 '증거 불충분'으로 처벌을 면할 가능성도 있다.

이 때문에 변호사들은 섣부른 자기 판단과 증거인멸 시도보다는 법률 전문가와 상담해 자신의 상황을 객관적으로 분석하고 대응 전략을 세우는 것이 무엇보다 중요하다고 조언한다.