이승환은 8일 자신의 SNS를 통해 “구미시청 대회의실은 모처럼 기자들로 가득 찼고 간간이 카메라 플래시가 터진다. 칙칙한 브라운 니트와 재킷을 맞춰 입은 김장호 시장은 한껏 고무된 표정으로 의기양양하게 회견문을 읽어내려 간다”며 “윤석열 탄핵 다음 날 공연에서 ‘탄핵되어 기쁘다’라고 한 말이 관객 안전을 위협할 정도의 선동이라고 말한다”라고 했다.
이어 “그는 안전에 대해 그 어떤 실질적 조치도 취한 적이 없다. 그는 애초부터 안전 따윈 안중에도 없었다. 이는 재판 과정에서 모두 소명된 사실이다”라며 “오히려 안전을 걱정하고 실제로 행동하며 진심을 다했던 사람은 시장이 아닌 나였다”고 강조했다.
또한 김 시장을 향해 “그는 가수보다 못한 시장이다. 그는 시민의 권리를 운운하며 자신의 권력을 남용하는 시장이다. 그는 구미시청이라는 조직과 공동운명체이며 시정의 최종 결정권자”라며 “그는 이 모든 부당한 결정의 몸통이자 책임자다”라고 비판 수위를 높였다.
이승환은 판결 결과에 대해서도 “재판부는 오늘 서약서 강요의 불법성, 일방적 공연 취소의 위법성, 안전 조치를 하지 않은 구미시의 무책임 등을 모두 인정했다. 이에 법원은 총 1억 2500만원을 배상하라고 판결했다. 저희 주장 대부분이 받아들여진 결과다”라며 “그럼에도 피고 김장호에게는 책임을 물을 수 없다고 했다. 못내 아쉬운 판결이다”라고 밝혔다.
끝으로 그는 “여기서 멈추지 않겠다. 항소해 끝까지 정의를 묻겠다. 일부 오만하고 천박한 행정 권력이 결코 침범해서는 안 되는 음악인의 양심과 예술의 자유를 지키겠다”라며 항소 의지를 드러냈다.
아울러 “상심이 크셨을 성탄절의 관객분들과 뜨거운 함성으로 연대해준 음악계 동료들, 그리고 우리 드팩민들께 깊은 미안함과 고마움을 전한다”라고 덧붙였다.
구미시는 2024년 12월 예정된 이승환의 콘서트를 이틀 앞두고 안전 문제를 이유로 대관을 취소했으며, 정치적 발언을 하지 않겠다는 서약서 요구를 이승환이 거부한 것이 배경으로 알려졌다. 이에 이승환 측은 부당한 취소라며 2억 5000만 원 규모의 손해배상 청구 소송을 제기했다.
이날 서울중앙지법은 김장호 구미시장과 구미시가이승환에게 3500만 원, 이승환 소속사 드림팩토리에 7500만 원, 공연 예매자 100명에게는 각 15만 원을 배상하라고 판결했다.
이하 이승환 입장 전문
구미시청 대회의실은 모처럼 기자들로 가득 찼고 간간이 카메라 플래시가 터집니다.
칙칙한 브라운 니트와 재킷을 맞춰 입은 김장호 시장은 한껏 고무된 표정으로 의기양양하게 회견문을 읽어내려 갑니다.
윤석열 탄핵 다음 날 공연에서 “탄핵되어 기쁘다”라고 한 말이 관객 안전을 위협할 정도의 선동이라 말합니다.
그는 안전에 대해 그 어떤 실질적 조치도 취한 적이 없습니다.
그는 애초부터 안전 따윈 안중에도 없었습니다.
이는 재판 과정에서 모두 소명된 사실입니다.
오히려 안전을 걱정하고 실제로 행동하며 진심을 다했던 사람은 시장이 아닌 저였습니다.
그는 가수보다 못한 시장입니다.
그는 시민의 권리를 운운하며 자신의 권력을 남용하는 시장입니다.
그는 구미시청이라는 조직과 공동운명체이며 시정의 최종 결정권자입니다.
그는 이 모든 부당한 결정의 몸통이자 책임자입니다.
재판부는 오늘
서약서 강요의 불법성, 일방적 공연 취소의 위법성,
안전 조치를 하지 않은 구미시의 무책임 등을 모두 인정하였습니다.
이에 법원은 총 1억 2500만원을 배상하라고 판결하였습니다.
저희 주장 대부분이 받아들여진 결과입니다.
그럼에도 피고 김장호에게는 책임을 물을 수 없다고 하였습니다.
못내 아쉬운 판결입니다.
여기서 멈추지 않겠습니다.
항소하여 끝까지 정의를 묻겠습니다.
일부 오만하고 천박한 행정 권력이 결코 침범해서는 안 되는 음악인의 양심과 예술의 자유를 지키겠습니다.
상심이 크셨을 성탄절의 관객분들과
뜨거운 함성으로 연대해준 음악계 동료분들,
그리고 우리 드팩민들께
깊은 미안함과 고마움을 전합니다.
Copyright ⓒ 일간스포츠 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
다음 내용이 궁금하다면?
광고 보고 계속 읽기
원치 않을 경우 뒤로가기를 눌러주세요
