|
오세훈 캠프는 공급 실적을 앞세워 정 후보를 압박했다. 호준석 대변인은 이날 논평에서 “오세훈 시장은 시정 1기(2006~2011년) 때 연평균 6만200호, 2기(2021~2025년) 때 연평균 4만8800호의 ‘정비구역 지정’의 씨를 뿌렸다”며 “박원순 전 시장 때(2012~2020년) 이것이 연평균 1만3400호 지정으로 1/4 수준으로 쪼그라들었다”고 밝혔다.
이어 “박 시장은 씨를 안 뿌린 게 아니라 뿌려 놓은 씨까지 파헤쳐서 말려버렸다”며 “박 시장 당시 389개 정비사업과 43만호의 주택 공급 계획은 취소됐고, 이것이 서울의 집값 급등과 전월세 대란의 근본 원인”이라고 주장했다.
또 “그 결과, 지난 10년간 준공된 주택 중 오 시장이 구역을 지정한 곳은 17만9239호인데, 박 전 시장이 구역을 지정한 곳은 2만9915호로 재임 기간은 비슷해도 6배 차이가 난다”며 “그럼에도 씨를 파헤쳤던 사람이 ‘왜 아직도 열매가 안 났느냐’고 따진다. 최소한의 양심도 없다”고 비판했다.
그러면서 “‘착착 개발’로 집을 공급하겠다고 했는데, 좌파 정권과 정치인에게 그렇게 속았는데 서울 시민들이 또 속아줄 줄 아나”라며 “구청장 때는 박원순 시장의 눈치를, 지금은 대통령의 눈치만 보는 정 후보, 도로가 막히면 차를 줄이자는 정 후보가 서울에 좋은 집을 공급할 가능성은 없다. 그게 좌파의 속성”이라고 공세를 이어갔다.
정원오 캠프도 즉각 반격에 나섰다. 김형남 대변인은 “서울시 월세가 폭등한 책임은 5년간 필요한 양의 임대주택을 제때 공급하지 못한 오 후보에게 있다”고 지적했다.
이어 “잠삼대청의 토지거래허가구역을 무턱대고 해제했다가 번복하며 서울 집값 폭등 추세에 불을 붙인 게 오 후보”라며 “오죽하면 최상목 대통령 권한대행이 개입했겠나. 오 후보야말로 정부 부동산 안정화 대책이 등장하게 만든 중요한 원인 제공자”라고 비판했다.
김 대변인은 “서울이 처해 있는 주거 문제가 정원오 후보 탓인가. 지난 5년 서울시장은 오 후보였다”며 “책임을 묻고 싶다면 오 후보를 찾아가라”고 말했다.
Copyright ⓒ 이데일리 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
