배우자의 외도로 인한 혼인 파탄이 사회적 문제로 이어지는 가운데, 간통죄 폐지 이후 상간자에 대한 법적 대응은 민사상 손해배상 청구, 이른바 ‘상간남소송’이 유일하다. 전문가들은 감정적 대응보다는 객관적 증거를 기반으로 한 전략적 접근이 소송 결과를 좌우한다고 강조한다.
상간남소송의 핵심은 부정행위를 입증할 수 있는 ‘합법적인 증거 확보’다. 문자 메시지, 통화 내역, 블랙박스 영상, 카드 결제 기록, 숙박업소 출입 정황 등은 주요 판단 근거로 활용된다. 다만 도청이나 위치추적기 설치 등 위법한 방식으로 수집된 자료는 법적 효력이 인정되지 않을 뿐 아니라, 오히려 역고소를 당하는 등 형사상 문제로 이어질 수 있어 법률 전문가의 도움을 받는 등 주의가 필요하다.
위자료 금액 산정 역시 단순한 외도 사실을 넘어 다양한 요소가 종합적으로 고려된다. 상간자가 상대방의 혼인 사실을 인지했는지 여부, 부정행위의 기간과 반복성, 혼인 파탄의 정도 등이 주요 판단 기준이다. 특히 소송 과정에서 피고의 태도나 진술의 신빙성도 판결에 영향을 미칠 수 있는 요소로 꼽힌다.
실무에서는 소송 초기 대응의 중요성도 강조된다. 일부 피고가 재산을 은닉하거나 책임 회피를 시도하는 사례가 있어, 재산 상태를 사전에 파악하고 필요 시 가압류 등 보전 조치를 병행해, 추후 판결이 확정됐을 때 실질적으로 위자료금액을 지급받을 수 있는 환경을 조성해두는 것이 도움이 될 수 있다.
법무법인 영웅 박진우 변호사는 “상간남소송은 단순한 금전적 보상을 넘어 가정을 파괴한 제3자에게 법적 책임을 묻는 과정”이라며 “초기에 유효한 증거를 체계적으로 확보해, 피고의 책임을 입증하고 높은 위자료금액 판결을 이끌어내는 관건이 된다”고 강조했다.
[도움말 : 박진우 변호사]
Copyright ⓒ 직썰 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
