주호영 "한동훈, 수성갑이 가장 유리…내가 무소속 나가면 표심 옮겨갈 것"

6·3 지방선거를 앞두고 국민의힘 대구시장 후보 경선에서 컷오프(공천 배제)된 6선 주호영 의원이 8일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 있다. [사진=연합뉴스]

대구시장 공천 컷오프 이후 법원에 효력정지 가처분 항고심을 제기한 주호영 국민의힘 의원은 한동훈 전 대표의 재보궐선거 출마 지역에 대해 "한동훈 후보가 선거 치르기 가장 유리한 지역, 즉 재보궐 사유가 생긴다면 수성갑이라는 의견이 있다"고 말했다.

주 의원의 당을 탈당 후 무소속으로 대구시장에 출마한 뒤 한 전 대표가 주 의원의 지역구에 출마하는 '주-한 연대'에 대해 다소 적극적이지 않았던 것과 달리 최근 들어 연대를 시사하는 듯한 발언을 이어가고 있다.

앞서 지난 10일 KBS1라디오 <전격시사> 에 출연한 주 의원은 "한동훈 전 대표가 선거 치르기 가장 좋은 지역은 제가 무소속으로 (대구시장에) 나가면 대구 수성갑이 가장 좋다"며 "(대구 수성갑에) 제 지지자들이 있는 상황이고, 무소속 시장 후보와 연대가 되는 상황이기 때문에 제일 좋다"고 밝힌 바 있다.

이에 대해 주 의원은 13일 YTN라디오 <장성철의 뉴스명당> 에서 "한 전 대표가 재보궐선거 지역을 탐색하고 있지 않나. 수도권, 대구 수성갑, 부산 북구갑 이야기가 나오는데 그런 지역을 놓고 볼 때 한동훈 후보가 선거 치르기 가장 유리한 지역은 수성갑이라는 의견을 말한 것"이라고 설명했다.

그는 "선거는 구도가 중요한데 만약 제가 무소속으로 출마하게 된다면 수성갑에 제 지지자들이 많고, 이 지지자들이 무소속으로 나오는 한 전 대표에게 표심이 옮겨갈 확률이 대단히 높다는 점과 무소속끼리는 아무래도 협력할 수밖에 없다"고 설명했다.

그러면서 "부산의 경우 우리 당 박형준 시장이 후보여서 우리 당 계열의 무소속이 나올 확률은 없다. 부산 북구갑은 민주당 전재수 의원의 지역구이기 때문에 한 전 대표가 가도 기존 지지가 옮겨갈 확률이 드물다"며 선거 구도상 승리 조건이 대구 수성갑이 더 유리하다는 취지로 말했다.

'수성갑이 그렇게 만만한 곳이 아니다'라며 한 전 대표의 출마에 대해 부정적이었던 것과 달리 최근 관련 발언이 변한 것에 대해선 "만만하지 않은 건 틀림없다. 대구가 지연, 학연이 없는 사람을 받아들이는 것이 좀 어려운 지역이라는 사정을 말한 것이고, 그럼에도 불구하고 부산과 대구를 비교하면 대구 수성갑이 유리한 지역이라는 '선거 예상평'을 한 것"이라고 피력했다.

한 전 대표와의 교감이 있었느냐는 질문에는 "저를 돕는 보좌진들과 한 전 대표의 보좌진들이 서로 간 생각을 듣는 것으로 안다"고 말했다.

가처분 항고 신청 결과에 대해선 "6일 항고했고, 7일 재판부가 배당돼 9일 항고 이유서를 냈다. 항고심은 서류만 보고도 결정할 수 있다고 해 가급적 빨리 결정하지 않을까 기대하고 있다"고 설명했다.

항고심도 기각될 경우 향후 행보를 묻는 질문에는 "항고심 기각이 법률적으로 문제가 크지 않다는 것이지 정치적 결정이 잘못됐다는 것은 아니다"라며 "저와 이진숙 후보의 지지율을 합치면 45% 가까이 나오는데 저희를 배제하면 45% 지지자 중 상당수가 투표장에 가지 않을 것이다. 김부겸 후보를 꺾거나 막아낼 방법이 없다"고 주장했다.

"컷오프 20일 지났는데 여론조사 1위…대구 민심 화났다"

 대구시장 선거에 출사표를 던진 이진숙 전 방송통신위원장이 6일 오후 대구 시내 자신의 선거캠프에서 기자들과 만나 질문에 답하고 있다. [사진=연합뉴스]

무소속 출마 여부에 대해선 "지금은 모든 가능성을 다 열어놓고 있다. 컷오프 발표가 된 지 지금 20일이 다 돼 가는데 그럼에도 불구하고 여론조사 1위로 나온다는 것은 시사하는 바가 적지 않다"고 말했다.

주 의원은 "컷오프 이후에도 여론조사 지지가 앞서지 못하면 '무소속 출마가 어렵겠구나'라고 볼 수 있는데 20일이 지났는데도 계속 1위가 나온다는 것은 공천 과정이 얼마나 잘못됐고, 또 저에 대한 시민들의 지지가 상당수 있다는 것을 말하는 것"이라며 "선거의 모든 변수를 고려해 대구 시민들의 의견을 들어 최종 결정하겠다"고 피력했다.

세계일보는 한국갤럽에 의뢰해 지난 10일과 11일 대구 거주 만 18세 이상 805명을 대상으로 실시한 국민의힘 대구시장 후보군 선호도 조사에서 주호영 의원 24%, 이진숙 전 방송통신위원장이 20%로 나타났다. 두 사람의 격차는 오차범위 내인 4%p다.

추경호 의원은 16%를 차지해 주 의원과는 8%p 차이로 오차범위 밖에서 뒤쳐졌고, 이 전 위원장과는 4%p 차이로 오차범위 내였다. 이어 이재만 전 대구동구청장 6%, 유영하 의원 5%, 윤재옥 의원 3%, 홍석준 전 의원은 2%, 최은석 의원은 1%다.

상위권을 형성한 주 의원과 이 전 위원장은 모두 국민의힘 경선에서 컷오프 됐다.

대구 민심에 대해 주 의원은 "한마디로 우리 당에 화가 나 있다. 저 듣기 좋으라고 그러시는지는 모르겠지만 '이번에 주 의원 안 나오면 민주당 찍겠다'는 분들을 많이 만난다"며 "최소한 투표하러 나가지 않을 확률이 대단히 높고 민주당은 지금 단합해서 하고 있는데 우리는 힘을 합쳐도 부족할 판에 1, 2위를 컷오프 하고 이유도 제대로 설명하지 못하고 있다"고 비판했다.

그는 "여론조사가 거의 과학인데 지금 이 상태로는 제일 표차가 적은 경우 (민주당 김부겸 후보와) 16%인가 17% 지는 것으로 나온다"며 "현역 의원 5명이 뜻을 두고 있어 표가 모이지 않은 면은 있지만 그래도 16% 지는 것이 가장 적게 지는 것이라면 아주 문제가 심각하다"고 꼬집었다.

이진숙 전 위원장과의 소통 여부에 대해선 "여론조사 1, 2위가 컷오프돼 있으니 동병상련의 처지 아닌가. 만나서 하는 걱정은 민주당에 어부지리로 대구를 내줘선 안 된다는 것"이라며 "어떻게 하든 선거 절차 과정에 우리가 들어가야만 보수를, 국민의힘 지지자들을 단합시킬 수 있다는 것을 이야기하고 있다"고 말했다.

기사에 인용된 여론조사는 세계일보가 지난 10일에서 11일 한국갤럽에 의뢰해 대구의 18세 이상 유권자 805명을 대상으로 한 무선 전화면접 방식의 조사다. 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%p이며, 응답률은 13.9%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

"공천 파동 책임자는 이정현·장동혁, 중진들도 팔짱만"

국민의힘 대구시장 후보 경선에서 컷오프(공천 배제)된 6선 주호영 의원이 8일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 있다. [사진=연합뉴스]

국민의힘 공천 파동이 예상보다 길어지면 당 상황을 이렇게 만든 책임자로 이정현 전 공천관리위원장과 장동혁 대표를 꼽았다.

주 의원은 "책임을 묻는다면 이정현, 장동혁 두 사람 책임이 가장 크고, 그다음엔 공관위 위원들이나 우리 당의 중진, 최고위원들이 팔짱 끼고 시정하지 못했다. 책임의 순서를 따지면 이정현, 장동혁, 그다음에 당에 책임 있는 사람으로 보고 있다"고 말했다.

장 대표의 미국 출장에 대해선 "당 지지율이 16%로 떨어져 있고 선거가 50일밖에 안 남았는데 선거를 치르겠다는 계획도 없고, 빨리 공천을 확정 지어서 후보들을 뛰게 만들어야 하는 기간에 왜 가야 되는지 이유도 분명하지 않고 필요성도 분명하지 않은데 갔다"고 비판했다.

주 의원은 "2박 4일이라고 했다가 지금 5박 7일로 늘렸는데 왜 늘렸는지"라며 "당 대표들이 외국에 가면 공항에서 나가는 행사도 하는데 그런 게 전혀 없었다. 가는 것 자체도 명분이 별로 없고 떳떳하지 못하다는 걸 알아서 미국에 도착해서야 어제 출국했다고 SNS에 올렸지 않느냐. 너무나 이상한 일들"이라고 직격했다.

이 대통령 SNS 논란엔 "말 많으면 곤란한 처지에 빠져"

이재명 대통령이 10일 청와대에서 열린 민주노총 초청간담회에서 발언하고 있다. [사진=연합뉴스]

이재명 대통령이 주말 동안 자신의 엑스(X) 계정에 이스라엘 방위군(IDF)의 가혹 행위 의혹이 담긴 영상을 공유하며 논란이 된 상황에 대해 주 의원은 "말이 많으면 자주 곤란한 처지에 빠진다는 '다언삭궁'이라는 성어가 있다. 대통령의 말씀 한마디는 대한민국을 대표하는 한마디인데 SNS에 점검 시스템 없이, 게이트키핑 없이 막 올리는 것 아닌가"라고 말했다.

그는 "이번에 큰 교훈을 얻지 않으면 앞으로도 이런 일이 생길 수밖에 없다"며 "먼저 팩트체크 문제가 있다. 2024년 9월에 촬영된 것인데 지금인 것처럼 이야기해서 '대한민국 최고 의사결정권자가 이래도 되느냐'는 그런 문제를 야기했고, 외교 감각의 문제가 있다. 홀로코스트는 유대인 사회와 이스라엘의 민감한 역사적 상처인데 추모일을 앞둔 시점에 2년 전 사건과 평면적으로 비교한 것도 문제"라고 지적했다.

이어 "이게 국익에 무슨 도움이 되느냐. 중동 정세는 에너지, 물류, 교민 안전과 직결된 상황인데 SNS로 전쟁 당사국가와 설전을 벌이면 국내 지지층에게는 시원한 말로 들릴지 몰라도 외교 현장에서는 대단히 부담스러운 메시지가 된다"고 일침했다.

그러면서 "선택적 인권 문제도 있다. 이렇게 인권에 예민하고 감수성이 있는데 북한 인권 문제에 관해선 민주당과 정권의 반대로 북한인권재단조차도 발족하지 못하고 있다"며 "한마디로 외교 참사인데 인정하지 않고 덮으려고 하니까 자꾸 딴 문제가 생긴다"고 비판했다.

[폴리뉴스 김성지 기자]