| 서울=한스경제 전시현 기자 | 호르무즈 해협을 지나는 유조선에 가상자산 형태의 통행료가 요구될 가능성이 거론되는 가운데, 실제 결제 수단으로는 비트코인보다 스테이블코인이 쓰일 가능성이 크다는 분석이 나왔다. 세계 원유 수송의 핵심 길목에서 디지털 자산이 새로운 변수로 떠오를 수 있다는 점에서 시장의 긴장감도 커지고 있다.
11일(현지시각) 가상자 전문 매체 비인크립토에 따르면, 블록체인 분석업체 체이널리시스는 이란 혁명수비대(IRGC)의 자금 운용 방식과 거래 구조를 감안할 때 스테이블코인이 더 현실적인 선택지가 될 수 있다고 봤다.
▲ 비트코인보다 무서운 실전 카드
체이널리시스가 가장 주목한 대목은 가격 안정성이다. 비트코인은 대표적인 가상자산이지만 시세 변동 폭이 워낙 커 대규모 결제 수단으로 쓰기에는 부담이 크다. 반면 달러 가치에 연동된 스테이블코인은 가격이 비교적 안정적이어서 거래 규모가 큰 결제에 훨씬 적합하다는 것이다. 특히 유조선 통행료처럼 액수가 큰 거래는 하루 새 가격이 급변하는 자산보다 가치가 일정하게 유지되는 수단이 더 선호될 수밖에 없다.
시장에서는 비트코인이 상징성은 크지만, 실제 거래 현장에선 안정성과 유동성이 더 중요하다는 인식이 강하다. 체이널리시스 역시 스테이블코인이 자금 이동의 예측 가능성을 높이고 대규모 거래 처리에도 유리하다는 점에서 비트코인보다 실질적인 결제 수단이 될 가능성이 높다고 분석했다.
▲ 30억달러 흐름이 말해주는 것
체이널리시스는 이란 혁명수비대와 관련된 지갑으로 유입된 자금 규모가 지난해 30억달러를 넘어선 것으로 추산했다. 이는 디지털 자산이 단순한 실험 단계를 넘어 이미 상당한 규모의 운영 체계 안으로 들어와 있음을 보여주는 수치다. 기존 자금 흐름의 크기를 감안하면, 가격이 급등락하는 비트코인보다는 유동성이 풍부하고 회계 처리도 상대적으로 쉬운 스테이블코인이 선택될 가능성이 더 높다는 설명이다.
스테이블코인은 국제 송금과 대규모 결제에서 사실상 ‘디지털 달러’ 역할을 해 왔다. 전통 금융망을 거치지 않고도 빠르게 자금을 이동할 수 있어 편의성이 크지만, 동시에 제재 회피나 우회 결제 수단으로 악용될 수 있다는 우려도 적지 않다. 호르무즈 해협처럼 국제 에너지 수송의 요충지에서 이런 방식이 현실화할 경우 그 파장은 금융시장에만 그치지 않을 수 있다.
▲ 편리하지만 족쇄도 있다
다만 스테이블코인이 모든 면에서 유리한 것은 아니다. 체이널리시스는 스테이블코인의 가장 큰 약점으로 자산 동결 위험을 꼽았다. 스테이블코인은 발행사 중심의 중앙화 구조를 가진 경우가 많아, 특정 지갑이 제재 대상과 연관됐다고 판단되면 발행사가 자산을 묶을 수 있다. 가격 안정성과 유동성이라는 강점을 지녔더라도, 정치적·법적 압박 앞에서는 오히려 치명적인 약점이 될 수 있다는 의미다.
업계 한 가상자산 전문가는 “이번 분석은 가상자산 시장에서 상징성보다 실제 결제와 자금 운용의 효율성이 얼마나 중요한지를 보여주는 대목”이라며 “비트코인이 대표 자산인 것은 분명하지만, 대규모 거래 현장에서는 가격 변동성이 상대적으로 낮고 자금 이동이 용이한 스테이블코인이 더 현실적이고 강력한 수단이 될 가능성이 크다”고 말했다.
Copyright ⓒ 한스경제 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
