음료 3잔을 가져간 아르바이트생을 횡령 혐의로 고소했던 프랜차이즈 카페 점주가 사과문을 올렸지만, 사과의 대상이 부적절하다는 지적을 받으며 논란이 이어지고 있다.
기사 이해를 돕기 위해 AI로 제작된 이미지 (사실과 다를 수 있음)
8일 소셜미디어와 온라인 커뮤니티에는 충북 청주시에서 카페를 운영하는 점주 A씨의 입장문이 공유되었다. A씨는 입장문 시작부터 "아파트 입주민 여러분께 진심으로 사과드린다"며 입주민을 주된 사과 대상으로 삼았다.
"입주민에게 사과"… 논란 부른 입장문 내용
A 씨는 입장문을 통해 고소에 이르게 된 배경을 설명했다. 내용에 따르면 A 씨는 지난해 매장 운영이 어려웠을 때 도움을 준 다른 매장 점주와의 관계 때문에 고소를 결정했다. 도움을 줬던 동료 점주가 아르바이트생을 고소했다는 소식을 듣고, 그 점주를 돕고 싶은 마음에 올바르지 못한 판단을 내렸다는 것이다.
음료 3잔을 가져간 알바생을 고소한 프랜차이즈 카페 사장이 올린 사과문. / SNS 캡처
또한 A 씨는 "학생이 실수를 인정하고 사과한다면 언제든 고소를 취하할 생각이었다"며 "학생의 앞날을 가로막으려는 의도는 없었다"고 해명했다. 현재는 고소를 취하한 상태이며, 일각에서 제기된 금품 요구 의혹도 사실이 아니라고 선을 그었다.
하지만 A 씨는 입장문 마지막까지 "안일한 판단으로 입주민 여러분과 해당 학생에게 상처를 드려 사죄드린다"며 사과 대상에 입주민을 포함했다.
누리꾼 반응 "사과는 피해자에게 해야"
사과문을 접한 누리꾼들은 싸늘한 반응을 보이고 있다. 사과의 우선순위가 뒤바뀌었다는 지적이다. 네티즌들은 "가장 큰 피해를 본 아르바이트생이 아니라 아파트 입주민에게 먼저 사과하는 이유가 무엇이냐"며 비판했다.
일부 네티즌들은 "장사를 계속하기 위해 고객인 입주민들의 눈치만 보는 것 같다", "사과문이라기보다 본인의 입장을 정당화하려는 변명문처럼 느껴진다"는 의견을 냈다. 진정성 있는 사과라면 입주민이 아닌 해당 아르바이트생에게 직접 용서를 구하는 모습이 먼저여야 한다는 지적이다.
이번 사건은 지난해 10월, 20대 아르바이트생이 퇴근하며 1만 2800원 상당의 음료 3잔을 가져간 것을 점주가 횡령으로 고소하면서 시작되었다.
현재 점주가 고소를 취하했음에도 불구하고 경찰 수사는 멈추지 않고 있다. 이는 '업무상 횡령죄'의 법적 특성 때문이다. 업무상 횡령은 피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 '반의사불벌죄'에 해당하지 않는다. 따라서 고소 취하와 상관없이 수사 기관은 범죄 성립 여부를 계속 들여다봐야 한다.
경찰 관계자는 고소가 취하된 만큼 여러 정황을 고려해 사건을 처리할 방침이라고 밝혔다. 하지만 사과문의 적절성 논란이 더해지면서, 지역 사회 내 차가운 시선은 한동안 계속될 것으로 보인다.
해당 사과문이 공개되자 온라인 커뮤니티와 누리꾼들 사이에서는 사과의 진정성을 의심하는 비판이 쏟아졌다. "장사 계속하려고 올린 입장문인 듯", "입장 밝히고 사과해야 할 대상은 입주민이 아니라 알바생이다", "본인 잘못을 다른 매장 점주 돕고 싶어서 그랬다는 식으로 떠넘기는 것 같다", "1만 원대 음료로 학생 앞길 막으려 한 건 변하지 않는 사실이다", "손님 끊길까 봐 입주민한테 고개 숙이는 모습이 더 실망스럽다" 등의 반응을 남겼다.
Copyright ⓒ 위키트리 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
