롯데홈쇼핑, 이사회 6대3 재편…2대 주주 태광산업과 갈등

[프라임경제] 롯데홈쇼핑이 이사회 구성을 재편하며 경영 의사결정 구조를 강화했다. 다만 2대 주주인 태광산업(003240)과의 갈등은 더욱 격화되는 양상이다.

서울 양평동 롯데홈쇼핑 본사 전경. ⓒ 롯데홈쇼핑

롯데홈쇼핑은 13일 정기 주주총회에서 이사회 구성을 기존 롯데쇼핑 측 5명, 태광산업 측 4명에서 각각 6명, 3명으로 변경하는 안건이 원안대로 의결됐다고 밝혔다.

이번 주총을 통해 이사회는 기존 롯데 측 5명(임원 3명·사외이사 2명), 태광 측 4명(임원 3명·사외이사 1명) 구조에서 롯데 측 6명(임원 3명·사외이사 3명), 태광 측 3명(임원 1명·사외이사 2명) 체제로 재편됐다.

이에 따라 이사회 구성이 5대4에서 6대3으로 바뀌면서 통상 '3분의 2 이상 찬성'을 요구하는 특별결의 안건을 롯데 측이 단독으로 처리할 수 있는 구조가 됐다.

롯데홈쇼핑은 이번 이사회 재편의 배경으로 태광산업과의 지속적인 갈등을 언급했다.

앞서 지난 1월 롯데홈쇼핑 이사회에서는 롯데 계열사와의 거래와 관련한 '내부거래 승인' 안건이 태광산업의 반대로 부결됐다. 이후 태광산업은 이를 근거로 롯데홈쇼핑의 계열사 상품 위탁 판매가 위법하다고 주장하며 김재겸 롯데홈쇼핑 대표이사의 사퇴를 요구하는 등 갈등을 이어왔다.

롯데홈쇼핑 관계자는 "사외이사 확대는 태광의 근거 없는 주장으로부터 이사회의 독립성과 의사결정의 투명성을 강화하기 위한 불가피한 조치"라고 설명했다.

이어 "향후 근거 없는 주장이나 회사의 명예를 훼손하는 행위에 대해서는 더 이상 좌시하지 않고 합법적인 모든 조치를 취할 것"이라며 "안정적인 경영 환경을 바탕으로 본업 경쟁력 강화에 집중해 나가겠다"고 강조했다.

롯데홈쇼핑과 태광산업 간 갈등은 2006년 롯데쇼핑의 우리홈쇼핑 인수 과정에서 시작됐다.

당시 최대 주주인 롯데쇼핑이 지분 53%, 2대 주주인 태광산업이 45%를 확보하면서 현재까지 유사한 지배구조가 유지되고 있다. 태광산업은 우리홈쇼핑 인수 직후인 2007년 롯데쇼핑의 최대주주 승인 처분 취소 소송을 제기했지만 2011년 패소했다.

이후에도 양사는 여러 사안을 두고 충돌을 이어왔다. 태광산업은 2023년 8월 롯데홈쇼핑 양평동 사옥 매입 승인 효력 정지 가처분을 신청하고, 롯데홈쇼핑과 롯데지주 간 부당지원 의혹을 공정거래위원회에 신고했다.

2024년 1월에는 양평동 사옥 매입을 이유로 대표이사 해임을 요구했고, 지난해 3월에는 양평동 사옥 매각과 롯데 브랜드 사용 계약 해지 등을 주장하며 갈등을 이어왔다.

일각에서는 태광산업의 최근 사업 전략과 연관된 움직임이라는 분석도 나온다. 태광산업이 애경산업 인수 이후 코스메틱 전문 법인 설립 등 K뷰티 사업 확대에 나서면서 그룹 지배구조 재편 과정에서 롯데홈쇼핑의 지배구조와 수수료 배분 구조 등에 변화를 시도하고 있다는 해석이다.

이에 대해 롯데홈쇼핑은 태광산업의 문제 제기가 정상적인 경영 활동을 방해하고 있다는 입장이다.

롯데홈쇼핑은 이날 주총 이후 배포한 자료를 통해 태광산업이 제기한 주요 쟁점에 대해 반박했다. 롯데쇼핑과의 거래가 부당지원이라는 주장에 대해서는 "지난 19년간 태광 측 이사진을 포함한 이사회가 동의해 온 사업 구조로, 다른 홈쇼핑사에서도 동일하게 운영되는 일반적인 유통 방식으로 법적 문제도 없다"고 설명했다.

또 양평동 사옥 매입과 관련해서도 "태광 측 이사들이 참여한 이사회에서 만장일치로 의결된 사안"이라고 강조했다.

대표이사 해임 주장에 대해서는 "주주총회는 사전에 공지된 안건만 의결할 수 있는데 주총 하루 전 언론을 통해 문제를 제기한 것은 회사에 피해를 주려는 목적"이라고 지적했다.