WSJ, 미국개입 배경 해설…"전쟁 전 오직 한사람을 위해 총력"
아첨 등 맞춤형 전략…전쟁 장기화·실패시 양쪽 모두 정치적 부담
(서울=연합뉴스) 신재우 기자 = 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 이란 공격을 추진하면서 미국 여론 설득을 포기하고 도널드 트럼프 대통령만을 겨냥한 '1인 설득 전략'을 펼쳤다는 분석이 나온다.
미국 월스트리트저널(WSJ)은 9일 중동전쟁 발발의 뒷얘기를 분석한 기사에서 "네타냐후가 단 한 명에게 호소해 결국 이란 문제에서 원하는 것을 얻어냈다"고 지적했다.
네타냐후 총리가 트럼프 대통령의 환심을 사는 데 집중해 역내 숙적인 이란을 공격해 체제를 위협하는 전쟁에 끌어들일 수 있었다는 얘기다.
실제로 네타냐후 총리는 그동안 미국 언론 인터뷰와 TV 출연을 통해 '이란의 위협이 이스라엘만의 문제가 아니라 미국의 문제이기도 하다'고 호소해왔다.
WSJ은 트럼프 대통령만 설득하면 미국이 직접 군사적 지원에 나설 수 있다는 게 네타냐후 총리의 판단이었고 이는 주효했다고 진단했다.
2000년대 초반 네타냐후의 수석보좌관을 지낸 아비브 부신스키는 "그는 오직 한 사람, 트럼프 대통령을 위해 모든 노력을 쏟아부었다"고 전했다.
네타냐후 총리는 현재 전쟁과 관련해 공개적 발언을 최소화하고, 트럼프 대통령의 핵심적인 역할을 내세우는 데 주력하고 있다.
그는 이스라엘과 미국의 국기와 조종사들이 등장하는 영상에서 트럼프 대통령을 '나의 친구'로 부르며 감사 인사를 전하고, "함께 한다면 우리의 목표를 달성할 수 있다"고 강조했다.
WSJ은 네타냐후 총리의 이런 접근 방식은 찬사와 개인적 친분을 중시하는 트럼프 대통령의 본능을 자극하는 것이라고 평가했다.
조 바이든 행정부 시절 국방부 부차관보를 지낸 대니얼 샤피로도 "네타냐후는 트럼프를 설득하고 협력하며 아첨하는 방법을 알아냈고, 이는 그의 목표를 달성하는 데 매우 효과적이었다"고 분석했다.
그러나 네타냐후 총리의 전략이 장기적으로도 본인과 이스라엘에 계속 긍정적으로 작용할지는 아직 불투명하다는 관측이 일반적이다.
미국을 이스라엘과 이란의 대립에 직접 개입시키는 성과를 냈지만, 전쟁이 장기화하거나 실패할 경우 양국 지도자 모두 정치적 부담을 떠안을 위험이 있기 때문이다.
이번 전쟁에 대한 미국 내 여론은 대체로 부정적이다.
트럼프 대통령의 핵심 지지층인 '마가'(MAGA·미국을 다시 위대하게 진영 일각에서도 네타냐후 총리가 미국을 이스라엘의 전쟁에 끌어들이고 있다고 비난하고 있다.
선거를 앞둔 네타냐후 총리도 트럼프 대통령과의 협력을 강조하면서 지지율 상승을 노리고 있지만, 전쟁 결과에 따라 정치적 운명은 달라질 수 있다.
역사학자들은 그의 국내 정치와 팔레스타인 문제 처리 기록이 전쟁 성과를 압도할 수도 있다면서 전쟁에서 승리하더라고 선거에서 질 가능성이 있다고 지적했다.
withwit@yna.co.kr
Copyright ⓒ 연합뉴스 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
