'여전히 황당 주장' 尹… "병력 투입 최소화하려 국무위원 전원 소집 안 해"

실시간 키워드

2022.08.01 00:00 기준

'여전히 황당 주장' 尹… "병력 투입 최소화하려 국무위원 전원 소집 안 해"

프레시안 2026-03-04 19:08:06 신고

3줄요약

국무위원 심의권 침해, 공수처 체포 방해 등 사건 항소심 첫 재판에서도 윤 전 대통령은 전과 마찬가지로 혐의를 부인했다.

내란전담재판부인 서울고법 형사 1부(부장판사 윤성식)는 4일 윤 전 대통령 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의 항소심을 열었다. 윤 전 대통령은 남색 정장에 흰색 셔츠 차림으로 출석했고, 왼쪽 가슴에는 수인번호가 적힌 배지를 달았다.

윤 전 대통령 변호인 측은 1심에서 유죄로 판단된 △계엄 국무회의 소집 통지를 받지 못한 국무위원 7인 심의권 침해 △사후 허위 계엄 선포문 작성 및 폐기 △수사기관 체포영장 집행 방해 △비화폰 통화기록 삭제 지시 등 혐의를 부인했다.

5분 간 직접발언에 나선 윤 전 대통령은 국무위원 심의권 침해에 대해 "통상 국무회의처럼 진행 할 경우 계엄 선포가 알려져 많은 국민이 동요해 치안 수요가 많아질 것을 우려했다"며 "병력 투입을 최소화하길 원해 국무위원 전원을 소집하지 못했다"고 주장했다.

이어 허위 계엄 선포문 작성 및 폐기에 대해 "존재 자체를 몰랐다"고, 체포영장 집행 방해에 대해 "대통령 관저 구역에 허락 없이 들어왔으면 일단 물러나라고 하는 게 당연"하다고 무죄를 주장했다.

반면 내란특검(특별검사 조은석)은 1심에서 무죄로 판단된 △계엄 국무회의 소집통지를 받았으나 도착하지 못한 국무위원 2인 심의권 침해 △사후 허위 계엄 선포문 행사 △외신 허위 공보 등 혐의에 대해 법리 오해가 있다며 유죄 판단을 구했다.

양형에 대해서도 특검은 윤 전 대통령이 "국헌문란 범죄를 저질렀음에도 범행을 전면 부인하고 납득할 수 없는 변명으로 일관하고 있다"며 징역 5년이라는 1심 형량은 가볍다고 주장했다.

한편 서울고등법원은 이날 윤 전 대통령 내란우두머리 등 혐의 항소심 사건을 형사 12-1부(부장판사 이승철)에 배당했다고 밝혔다. 김용현 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등 내란중요임무종사 혐의자 7명도 같이 재판받는다.

형사 12-1부는 ‘내란·외환·반란 범죄 등의 형사절차’에 관한 특례법에 따라 무작위 추첨을 거쳐 내란전담재판부로 지정됐고, 한덕수 전 국무총리 내란중요임무종사 혐의 항소심도 맡고 있다.

▲윤석열 전 대통령이 지난달 19일 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 12·3 비상계엄 관련 내란 우두머리 혐의 1심 선고공판에 출석해 있다. 이날 서울중앙지법 형사합의25부는 윤 전 대통령에게 무기징역을 선고했다. ⓒ연합뉴스

Copyright ⓒ 프레시안 무단 전재 및 재배포 금지

본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.

다음 내용이 궁금하다면?
광고 보고 계속 읽기
원치 않을 경우 뒤로가기를 눌러주세요

실시간 키워드

  1. -
  2. -
  3. -
  4. -
  5. -
  6. -
  7. -
  8. -
  9. -
  10. -

0000.00.00 00:00 기준

이 시각 주요뉴스

알림 문구가 한줄로 들어가는 영역입니다

신고하기

작성 아이디가 들어갑니다

내용 내용이 최대 두 줄로 노출됩니다

신고 사유를 선택하세요

이 이야기를
공유하세요

이 콘텐츠를 공유하세요.

콘텐츠 공유하고 수익 받는 방법이 궁금하다면👋>
주소가 복사되었습니다.
유튜브로 이동하여 공유해 주세요.
유튜브 활용 방법 알아보기