국힘, 원외당협위원장협의회 '張 사퇴 촉구 성명 연명자 24명 '제명·탈당 권유' 중징계 요구

전국원외당협위원장협의회 운영위원회가 26.02.03 국회 소통관에서 기자회견을 하고 있다. [사진=연합뉴스]

국민의힘 전국원외당협위원장협의회 운영위원회가 24일 장동혁 대표의 사퇴를 촉구하는 성명서에 서명한 전·현직 원외당협위원장 '24인'을 당 윤리위원회에 제소하기로 23일 운영위 회의를 통해 결정했다고 밝혔다. 당초 협의회는 25일 저녁 8시 징계 청구서를 공식 접수할 예정이다.

협의회는 이날 배포한 긴급 공지를 통해 "지방선거 패배를 바라며 계파를 짓고 당의 분열을 획책하는 중대한 해당 행위를 한 현직 당협위원장들에 대한 윤리위 제소를 결정했다"고 밝혔다. 이어 동참 의사를 밝힌 당협위원장 명단을 취합해 저녁 6시까지 연서를 받은 뒤 집단 청구에 나설 방침이라고 덧붙였다.

이번 제소는 이미 제명된 김종혁 전 최고위원을 포함한 전·현직 원외당협위원장 25인(김경진·오신환·이종철 전 의원 등 소위 '범 친한계')이 최근 장 대표의 사퇴를 촉구하는 집단 성명서를 발표한 것이 계기가 됐다. 이들 25명 '장동혁 제명 성명파' 중 이미 윤리위에서 제명된 김종혁 전 최고위원을 제외한 24명 전뭔이 윤리위에 제소된 것이다. 

원외당협협의회 운영위는 징계 청구서에서 이들을 피청구인으로 명시하고 '제명' 또는 '탈당 권유'에 해당하는 엄중한 중징계를 요구했다.

네 가지 징계 요구 사유 열거…"선거 패배 유도" 주장

첫째, 계파 불용 원칙 위반이다. 협의회는 "피청구인들은 한동훈 전 대표 징계에 반발해 대표 사퇴를 요구하는 성명서를 발표한 데 이어, 또다시 대표의 기자회견 내용에 불만을 품고 집단 성명을 반복 발표했다"며 "이는 당헌 제8조의3에서 금지하는 계파 행위에 해당한다"고 주장했다.

둘째, 제명 처분된 자와의 야합을 통한 당 위신 훼손이다. 피청구인들이 이미 제명 처분을 받은 김종혁 전 최고위원과 공동으로 성명서를 발표했다는 것이다. 협의회는 "당원 자격을 상실한 자와 정치적 행보를 연대하는 것은 당의 공식 의사결정 체계를 붕괴시키는 중대한 해당 행위"라고 규정했다.

셋째, 민주적으로 선출된 당 대표의 정통성 부정이다. 협의회는 "장동혁 대표는 75만 당원의 압도적 지지로 선출됐고, 취임 이후 40만 명의 신규 당원 가입을 이끌어 현재 총 115만 당원의 정당성을 확보한 상태"라며 "객관적 근거나 합리적 대안 없이 사퇴를 촉구하는 것은 민주적 절차 자체를 부정하는 행위"라고 비판했다.

넷째, 협의회가 가장 강하게 제기한 사유는 지방선거 패배 유도 의혹이다. 협의회는 청구서에서 "대표 사퇴 이후 불가피하게 발생할 비상대책위원회 또는 선거관리위원회 체제 전환과 공천 혼선, 당 분열 이미지 가중으로 지방선거의 결정적 패인이 될 것은 누구나 아는 사실"이라며 "이렇게 초래된 선거 패배의 책임을 대표에게 전가해 당권을 장악하려는 정치적 시나리오"라고 주장했다. 사실상 의도적 내부 교란 행위로 규정한 것이다.

피청구인들 행위 위반한 당헌·당규 구체적 명시

홍형선 국민의힘 원외당협위원장협의회 회장 직무대행과 원외당협위원장들이 2025.02.03 국회 소통관에서 기자회견을 하고 있다. [사진=연합뉴스]

협의회는 징계 청구서에서 피청구인들의 행위가 위반한 당헌·당규 조항을 구체적으로 명시했다.

우선 당헌 제6조(당원의 권리와 의무)를 들어 "피청구인들이 당의 명예를 실추시키고 당원으로서의 의무를 명백히 위반했다"고 적시했다. 또한 당헌 제8조의3(계파불용 원칙)을 근거로 "특정인이 중심이 되거나 특정 세력이 주축이 돼 당내 민주주의와 당원의 자율성 및 자율경쟁을 훼손하는 행위는 허용되지 않는다"는 조항을 직접 인용했다.

아울러 윤리위원회 규정 제20조(징계 사유)상 '당에 극히 유해한 행위', '당의 위신 훼손', '당론 및 당 운영 질서 위반' 세 가지 사유에 모두 해당한다고 주장했다.

"115만 당원의 뜻 정면 훼손…일벌백계 엄정 징계" 강력 요구

협의회는 "피청구인들의 행위는 단순한 정책 비판이나 내부 토론의 차원을 넘어, 제명된 자와 결탁해 당의 정통성을 부정하고 의도적으로 당 운영 질서를 무너뜨려 지방선거 패배를 초래할 중대한 반당 행위"라고 규정했다.

이어 "이는 115만 당원의 뜻과 염원을 정면으로 훼손하는 것으로, 보수의 가치와 책임정당의 원칙을 지키기 위해서라도 피청구인 전원에 대해 일벌백계의 엄정한 징계가 반드시 필요하다"며 당 윤리기구의 단호한 처분을 강력히 촉구했다.

당내 갈등 전선 확대···친장계와 친한계 갈등 '성명전' 넘어 '징계전'으로 폭발

공개된 청구인 명단에는 고석·유영두·김민서·이길선·박경호 등 전국 각지의 원외당협위원장 42인이 이름을 올렸다. 협의회 측은 오늘 오후 6시까지 동참 의사를 추가로 받겠다고 밝힌 만큼 최종 청구인 수는 더 늘어날 수 있다.

이번 제소는 당내 친장(親張)계와 친한(親韓)계 간 갈등이 단순한 성명전을 넘어 공식 징계 절차로 번진 것이어서 파장이 작지 않을 전망이다. 2026년 지방선거를 약 4개월여 앞둔 시점에서 당 지도부와 비주류 간 내홍이 조직적 충돌 국면으로 접어드는 양상이다.

성명서 연명자들 측의 공식 입장 및 윤리위원회의 수용 여부가 향후 사태의 분수령이 될 것으로 보인다.

[전·현직 원외당협위원장 25인 성명서 전문]

법치를 부정하고 민심을 외면하는 리더십은 더 이상 민심을 이기는 정치는 없다. 우리는 지금 '국민의 엄중한 심판'이 외부 세력이 아닌, 우리가 그토록 사랑하는 국민의힘을 향하는 현실이 두렵다.

보수의 가치가 처절히 파괴되는 참담한 현실 앞에서, 우리는 더 이상 고개를 들 수가 없다. 장동혁 대표는 당의 미래를 위해 더 이상의 퇴행을 멈추고 즉각 결단하라. 사퇴하라. 묵인하며 동조해온 지도부도 책임을 통감해야 한다. 12.3 계엄에 대한 법원의 판결은 대한민국 헌법의 가치를 지키기 위한 엄중한 심판이었다.

우리는 사법부의 판단을 무겁게 존중한다. 그럼에도 판결의 취지를 양심의 흔적 운운하며 폄훼하는 반헌법적 인식에 우리는 결코 동의할 수 없다. 무기징역이라는 준엄한 심판 앞에서도 여전히 비상식적 주장을 강변하는 것은 법치를 기반으로 하는 보수 정당의 정체성을 스스로 부정하는 행위다. 민주당의 법치 파괴를 비판하면서 정작 사법부의 판단을 부정하는 이중적 태도야말로 우리가 경계해야 할 전형적인 내로남불이다.

내부의 정당한 비판을 분열의 씨앗으로 몰아세우는 비열한 방식에서, 우리는 또다시 독재의 망령을 떠올린다. 당을 사분오열시키는 분열의 주체가 누구인지 스스로 돌아보라. 비판 세력을 '절연해야 할 대상'으로 규정하며 당원들을 갈라치기 하는 리더십은 국민의힘을 스스로 폐쇄적인 성벽 안에 가두는 자해적 고립에 불과하다.

민심을 거스르는 독단의 정치를 통합으로 포장하여, 국민과 당원을 기만하는 위선을 당장 멈추라. 장동혁 대표가 진정으로 지방선거의 승리를 바란다면, 지금 당장 자신의 모순을 직시해야 한다. 더 이상 당을 민심 이반의 늪으로 밀어 넣지 말고, 사퇴하라. 그것만이 우리 보수가 진정으로 국민 곁으로 돌아갈 수 있는 유일한 길이다.

2026년 2월 21일

국민의힘의 정상화와 정당 민주주의 회복을 갈망하는 김경진(동대문을), 김근식(송파병), 김영우(전 동대문갑), 김종혁(전 최고위원), 김준호(전 노원을) 김진모(충북서원), 나태근(구리), 류제화(전 세종시당위원장), 박상수(전 인천서구갑), 서정현(안산을) 송주범(서대문을), 오신환(광진을), 이용창(전 인천서구갑 대행), 이재영(강동을), 이종철(성북갑) 이현웅(인천부평을), 장진영(동작갑), 조수연(대전서구갑), 채진웅(용인을), 최돈익(안양만안) 최영근(화성병), 최원식(인천계양을), 함경우(전 조직부총장), 함운경(마포을), 현경병(노원갑)

[폴리뉴스 박형준 기자]