[뉴스로드] 이상일 용인특례시장이 용인 반도체 클러스터 팹 일부를 지방으로 이전해야 한다는 일부 정치권의 주장에 대해 "산업 현실을 외면하고 본질을 왜곡하는 것"이라고 강하게 비판했다.
이 시장은19일 자신의 페이스북을 통해 일부 정치권이 반도체 팹 이전 근거로 내세우는 '지산지소(地産地消)'와 'RE100'을 조목조목 반박했다.
전북 출신 여당 안호영 의원 등이 용인특례시 첨단시스템반도체 국가산단(삼성전자, 팹 6기)과 용인반도체클러스터 일반산단(SK하이닉스, 팹 4기) 등 팹 10기 가운데 착공된 SK 팹 1기를 제외한 9기를 새만금 등 지방으로 이전해야 한다고 주장하는 데 따른 것이다.
이 시장은 지산지소 논리에 대해 "전력과 용수는 산업을 따라가는 것이지, 산업이 전력과 용수를 따라가지 않는다"고 잘라 말했다. 그는 "지산지소가 모든 것의 우선이라면 발전소 근처에 반도체 팹이 즐비해야 할 텐데 대한민국 어디에 그런 곳이 있느냐"고 반문했다.
그러면서 “지산지소는 원래 농업 분야에서 지역 생산 농산물을 해당 지역에서 소비하자는 개념으로, 이를 산업 전반의 원칙인 양 적용하는 것 자체가 잘못됐다”고 지적했다.
이 시장은 또 RE100(사용 전력 100% 재생에너지 충당) 논리에 대해서도 “자발적 국제 캠페인이지 강제 규범이 아니다”라고 선을 그었다. 이 시장은 반도체 기업들이 PPA(전력구매계약)나 REC(재생에너지 공급인증서) 등 금융·제도적 수단을 통해 재생에너지 발전 지역이 아닌 곳에서도 RE100 이행이 가능하다고 설명했다. 아울러 원자력·무탄소 수소발전까지 포함하는 CF100(Carbon Free 100%)이 국제사회의 새로운 표준으로 자리잡고 있다는 점도 강조했다.
이 시장은 반도체 산업의 핵심 경쟁력은 '집적'과 '생태계'에 있다고 강조했다. 수백 개의 소재·부품·장비·설계기업과 연구기관, 수만 명의 고급 인력이 한 곳에 모여 유기적으로 협업하는 '집적의 경제(Agglomeration Economies)'가 담보돼야 3나노·2나노 초미세 공정 경쟁에서 살아남을 수 있다는 것이다.
이 시장은 "팹을 옮길 경우 생태계 붕괴로 경쟁력이 하락해 낙오할 수 있다는 리스크를 기업 스스로 감수하지 않을 것"이라며 "이전을 주장하는 정치인들이 삼성전자나 SK하이닉스에 직접 물어보라"고 촉구했다. 이어 "용인 팹 탈취에만 몰두하지 말고 자기 지역에 적합한 산업이 무엇인지, 신규투자를 어떻게 일으킬지 더 깊이 고민하고 연구하라"고 덧붙였다.
Copyright ⓒ 뉴스로드 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.