朝鮮後期の国防認識と領土認識を集約的に示す『青丘関海防総面地図』は、朝鮮半島を「横にして」表現した大型全図であり、地図制作の伝統の多様性と軍事戦略的視点を同時に収めた作品です。縦85.5cm、横282cmに達する圧倒的な規模は、国家レベルの防衛体系を一目で俯瞰しようとする意図を明確に示しています。2008年に宝物に指定されたこの地図は、朝鮮の空間認識と国境防衛意識を象徴的に示す貴重な文化遺産です。
この地図は、現代のように北を上に置くのではなく、東を上部に配置した「東上西下」の方式で制作されています。これは単なる方向設定の違いを超え、朝鮮社会が地理空間をどのように認識していたかを示す観念的視点を反映しています。地図が単なる客観的縮尺の産物ではなく世界観の表現であるという点において、『青丘関海防総面地図』は朝鮮の視覚体系を読み解くことができる重要な視覚資料です。
また、この地図は国境防衛という明確な目的を持っています。特に鴨緑江と豆満江以北の地域まで包含し、義州から山海関に至る主要な陸路を具体的に表示しています。これは朝鮮が半島内部にとどまらず、大陸とつながる戦略的通路を重視していたことを示しています。国境は境界であると同時に交通の要衝であり、軍事的緊張が集中する空間でもありました。
モンゴル族の侵入を防ぐために設けられた柵とその門を詳細に描写している点は特に注目に値します。これは単なる地形情報にとどまらず、防衛体系の構造そのものを記録したものです。柵の門まで具体的に描き込んだ緻密さは、国境管理と軍事戦略に対する国家的関心を反映しています。地図は軍事報告書であり、同時に戦略文書として機能していました。
朝鮮の領域内部には鎮堡と城郭が明確に表示されています。沿岸部には哨や塘などの防衛施設が体系的に記され、烽火台は炎の形、要衝は旗の形で視覚化されています。この象徴的な記号体系は情報を直感的に伝えるための装置であり、朝鮮後期の地図制作技術の発展を示しています。地図は軍事情報の視覚コードとして機能していました。
山地は山脈の流れを連続して描く伝統的方式で表現され、白頭大幹の流れが明確に示されています。これは朝鮮の地理認識が山脈中心の体系であったことを証明しています。山脈は自然の境界であり軍事的防衛線でもあり、国土を理解する基本構造でした。地図の中で山は空間構造を組織する軸として機能しています。
南側の余白には日本列島が簡略に描かれています。これは朝鮮が海上防衛を重視していたことを象徴的に示しています。倭寇の侵入経験と壬辰倭乱の記憶は沿岸防衛体制の強化につながり、その緊張感は地図にも反映されています。海は交易の通路であると同時に脅威の境界でもありました。
赤い線で示された交通網は戦略的移動経路を強調しています。これは平時の交通路であり、戦時の兵站路でもありました。地図の余白に赤い文字で記された国境関連事項もまた、行政・軍事情報を補完するテキスト装置として機能しています。地図は画像と文字情報が結合した複合的記録物でした。
全体的にこの地図は国立中央博物館所蔵の『東国大全図』と雰囲気と構成が類似しています。両地図は大型全図として山脈表現と国境拡張認識に共通点を持っています。特に鴨緑江・豆満江以北の地域まで含んでいる点は、朝鮮の領土認識が現在の朝鮮半島の境界より広く設定されていたことを示す事例です。
興味深い点として、当時は島であった安眠島が依然として岬のように描かれるなど、以前の地図に見られた不完全性が一部残っていることが挙げられます。これは科学的測量以前の地図制作の限界を示すと同時に、伝統的地理知識が蓄積・継承される過程を反映しています。地図は完成された結果ではなく、時代認識の蓄積物でした。
「青丘」という名称は朝鮮を詩的に指す表現であり、「関海防総」は国境と海防を総括するという意味を持っています。題名そのものがこの地図の性格を明確に規定しています。これは全図が持つ象徴性と政策的目的を同時に示す命名方式です。
文化史的観点から見ても、『青丘関海防総面地図』は朝鮮が空間を理解し統治していた方式を凝縮して示しています。地図は領土を視覚的に統合することで国家のアイデンティティを強化する象徴物でした。国境の線と防衛施設の点は主権意識の表現でもありました。
今日、この地図は古い地理資料を超え、朝鮮の世界観と軍事戦略、そして空間認識の変化を読み取ることができる文化資産として評価されています。大きな画面に広がる山脈と防衛線は、一つの時代が領土をどのように認識し守ろうとしたのかを生き生きと伝えています。
ニュースカルチャーのM.J._mj94070777@nc.press
Copyright ⓒ 뉴스컬처 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
