선거를 앞둔 정치에서 부동산은 늘 봉인된 상자였다. 집값은 민감하고, 이해관계자는 광범위하며, 작은 신호 하나로도 표심이 요동친다. 그래서 정치권에는 오랜 통념이 있었다. 선거 시즌에는 부동산을 건드리지 말 것. 관리만 하고, 결정을 미루고, 다음 정권으로 넘기는 것이 안전하다는 계산이다.
그러나 이재명 대통령은 이 통념을 정면으로 거부했다. 선거가 다가오는데도 부동산 문제를 꺼내 들었고, 다주택자와 투기 심리를 직접 겨냥했다. 이는 단순한 정책 선택이 아니라 정치 문법 자체를 뒤집는 행보였다. 그 결과는 흥미롭다. 정치적 위험을 감수한 선택이 오히려 ‘반전 매력’으로 작동하며 신뢰를 쌓고 있기 때문이다.
▲ 이재명 김봉화 기자
이재명 대통령의 전략은 명확하다. 부동산 문제를 회피하면 당장은 조용할 수 있으나, 그 침묵은 결국 불신으로 돌아온다는 인식이다. 집값이 오르내리는 문제를 넘어, 부동산은 한국 사회에서 불평등과 세대 갈등, 노동 의욕과 출산 포기까지 연결되는 구조적 사안이다. 이를 알고 있으면서도 선거를 이유로 손을 떼는 순간, 정치는 책임을 포기한 것으로 비친다. 이 대통령은 그 지점을 정확히 짚었다.
그가 던진 메시지는 단순한 정책 설명이 아니었다. “버티면 언젠가는 풀어줄 것”이라는 기대를 원천적으로 봉쇄하겠다는 발언은, 시장을 향한 경고이자 정치권 전체를 향한 선언에 가까웠다. 정책은 언제든 바뀔 수 있다는 학습 효과를 깨지 않으면 투기 심리는 사라지지 않는다. 그래서 그는 정책의 강도보다 신호의 일관성을 택했다. 지금은 불편해도, 이 신호가 반복되면 시장의 행동이 바뀐다는 계산이다.
여기서 이재명 대통령의 리더십은 역설을 만든다. 정치적으로 불리해 보이는 선택이 오히려 정치적 자산이 되는 구조다. 많은 유권자들은 정책의 세부 내용보다 태도를 먼저 본다. 선거를 앞두고 표가 떨어질 수 있는 사안을 피하지 않고, 오히려 책임 있게 정면으로 다루는 모습은 ‘계산하지 않는 정치인’이라는 인상을 남긴다. 이는 호불호를 떠나 신뢰의 문제로 전환된다.
이 대통령의 부동산 정면 돌파는 상대 진영과의 대비 효과도 키운다. 다른 정치인들이 모호한 표현과 유보적 태도로 시간을 벌 때, 그는 명확한 방향을 제시한다. 누군가는 불안해하지만, 누군가는 안도한다. 특히 무주택자와 청년층에게 이 메시지는 분명하다. 지금의 구조를 방치하지 않겠다는 약속이며, 기득권의 기대에 정책을 종속시키지 않겠다는 선언이다.
이 지점에서 ‘반전 매력’이라는 말이 나온다. 일반적으로 선거를 앞두고는 유권자에게 달콤한 말을 늘어놓고, 갈등을 피하는 것이 상식이다. 그러나 이재명 대통령은 오히려 불편한 이야기를 선택한다. 그 불편함은 단기적으로 반발을 부르지만, 동시에 “이 사람은 적어도 문제를 알고 있고, 미루지 않는다”는 평가를 낳는다. 정치의 시간과 국가의 시간을 분리해 사고하는 리더십이 드러나는 대목이다.
부동산 정책은 언제나 완벽할 수 없다. 반대는 존재하고, 이해관계 충돌은 필연적이다. 중요한 것은 정책의 완성도가 아니라, 책임의 주체가 분명한가 하는 점이다. 이재명 대통령의 선택은 이 책임을 스스로 떠안는 방식이다. 실패하더라도 남 탓을 하지 않겠다는 태도, 성공하면 구조를 고착시키겠다는 의지가 동시에 읽힌다.
이번 정면 돌파의 핵심은 용기가 아니라 일관성이다. 선거를 앞두고도 원칙을 바꾸지 않겠다는 약속, 정치적 유불리를 넘어 국가 운영의 기준을 유지하겠다는 선언이 누적되며 신뢰를 만든다. 유권자들은 그 일관성에서 안정감을 느낀다. 아이러니하게도, 가장 위험해 보이는 선택이 가장 정치적으로 강해지는 순간이다.
이재명 대통령의 부동산 정면 돌파는 단순한 정책 이벤트가 아니다. 그것은 한국 정치에서 오래 굳어온 ‘선거용 회피’의 관성을 깨는 실험이며, 정치를 다시 책임의 영역으로 되돌리려는 시도다. 이 반전은 계산된 연출이 아니라, 위험을 감수한 선택에서 나온다. 그리고 바로 그 점이 지금 유권자들이 주목하는 이유다.
Copyright ⓒ 월간기후변화 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
