가수 겸 배우 차은우가 200억 원대 세금 추징 통보를 받았다는 보도가 나오면서 논란이 커지고 있습니다. 동시에 과거 세무조사에서 ‘성실 신고’ 사례로 언급된 유재석의 납세 방식까지 다시 주목받고 있습니다.
차은우 건은 ‘의혹’ 단계라는 점이 강조되는 가운데, 서울지방국세청이 고강도 세무조사를 진행했고 200억 원이 넘는 소득세 추징을 통보했다는 내용이 전해졌습니다. 보도에 따르면 쟁점은 차은우의 모친이 설립한 법인이 실질 과세 대상에 해당하는지 여부이며, 국세당국은 해당 법인을 ‘용역 제공 실체가 없는 페이퍼컴퍼니’로 판단한 것으로 알려졌습니다.
논란이 커진 배경에는 ‘광고계 리스크’가 빠르게 현실화됐다는 점도 있습니다. 일부 브랜드 채널에서 관련 홍보물 노출을 내리거나 비공개로 전환하는 등, 여론 변화에 즉각 반응하는 움직임이 포착됐습니다. 또한 모친 법인의 과거 주소지가 강화도 소재의 장어집과 연관돼 있었다는 내용, 이후 서울 논현동 사무실로 주소를 옮겼다는 정황 등 구체적인 주변 정보가 함께 전해지면서 관심이 더 커졌습니다.
차은우 소속사 측은 “최종적으로 확정·고지된 사안이 아니며, 법 해석과 적용의 쟁점에 대해 적법 절차에 따라 적극 소명하겠다”는 취지로 밝힌 것으로 알려졌습니다. 현재 차은우는 군 복무 중이며, 향후 공개를 앞둔 작품 일정도 거론되는 상황이어서 파장이 이어질 가능성이 큽니다.
한편 이번 이슈가 확산되는 과정에서, 유재석의 납세 사례가 ‘대조적 사례’로 다시 언급되고 있습니다. 보도에 따르면 유재석은 2024년 진행된 세무조사에서 고의적 소득 누락이나 탈세 정황이 발견되지 않았고, 신고 역시 성실했다는 평가를 받은 것으로 전해졌습니다.
특히 연예인·프리랜서의 신고 방식(장부기장 vs 기준경비율) 차이와 ‘추계신고’ 선택에 따른 세 부담 구조가 함께 설명되며, “절세보다 신뢰를 택한 선택”이라는 해석도 나왔습니다. 다만 이는 개인의 소득 구조·지출 구조에 따라 유불리가 갈릴 수 있어, 단순 비교는 경계해야 한다는 시각도 동시에 존재합니다.
차은우는 그룹 아스트로 멤버이자 배우로 활동하며 대중적 인지도를 쌓아왔고, 유재석은 장기간 예능을 이끌어온 대표 MC로 ‘신뢰 이미지’가 강한 인물로 평가받습니다. 이번 논란은 단순 개인 이슈를 넘어, 연예인 수익 구조와 법인 운영 방식, 그리고 ‘투명성’에 대한 대중의 기대치를 다시 끌어올리는 계기가 되고 있습니다.
향후 관건은 과세 전 적부심사 등 절차를 거쳐 사실관계와 법적 판단이 어떻게 정리되는지 여부입니다. 논란의 열기만큼이나 결론의 무게도 큰 만큼, 당사자 소명과 행정 절차가 어디까지 구체적으로 공개될지에 관심이 집중되고 있습니다.
Copyright ⓒ 원픽뉴스 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
