한민수 더불어민주당 의원(당대표 비서실장)은 친명(친이재명), 친청(친정청래) 간의 갈등인 이른바 '명청 갈등'에 대해 "극우 세력의 갈라치기 시도이자 이재명 정부 흔들기"라고 말했다.
한 의원은 21일 MBC라디오 <김종배의 시선집중> 에 출연해 "올해 6월 지방선거를 앞두고 극우 성향의 사람들이 이재명 정부를 흔들어대려고 하고 있다"며 "그분들이 능력이 있는 것도 아니고 정책을 만들 수 있는 것도 아니다보니 유일하게 계속 하려는 것이 청와대와 당을 이간질시키고 갈라치기 하려는 것"이라며 극우 세력의 '갈라치기'라고 주장했다. 김종배의>
그는 "정청래 지도부가 들어선 이후 청와대와 대통령이 하신 일과 엇나가거나 다르게 나온 게 하나도 없다"고 강조했다.
이어 "현재 민주당이 해야 할 과제가 두 가지 있다. 하나는 내란의 티끌까지 뽑아내는 내란 척결이고, 또 하나는 이재명 정부의 성공"이라며 "숙명적인 과제가 있는데 지금 무슨 색깔을 띤다는 건 말이 안 된다"고 피력했다.
민주당과 정청래 대표의 목표는 6·3 지방선거 승리라는 점도 강조했다.
한 의원은 "정 대표도 여러 차례 말했지만 저희는 지방선거에서 반드시 압승해야 한다. 그래야 이재명 정부가 더 힘을 받고 정책을 힘 있게 할 수 있다"며 "정 대표도 그 하나만 생각하고 있다"고 말했다.
"1인1표제는 당 전체의 이익…연임 포석은 과도한 해석"
"선거 성적 안 좋으면 다음 전대 출마 못 해…전제 안 맞다"
1인1표제를 둘러싼 논란이 재점화되며 정 대표의 연임을 위한 포석이라는 지적에 대해서 "연임의 '연'자를 들어보지 못했다"며 "지방선거에서 당이 좋은 성적을 거두지 못하면 그 누가 됐더라도 그다음을 생각할 수 있겠느냐. 그건 맞지 않은 것 같다"고 일축했다.
'당내에서 정청래 대표 연임을 둘러싼 찬반 기류가 존재하느냐'는 질문에는 "속마음이야 있을 수 있겠지만 지금은 지방선거 압승이 최우선 과제"라며 "정 대표 본인도 연임 이야기를 한 적이 없고, 저 역시 '연' 자도 들어본 적이 없다"고 재차 답했다.
한 의원은 "연임 포석이라는 것은 과도한 해석이다. 1인 1표제는 특정인의 유불리를 따질 문제가 아니라 전체의 이익, 공공의 이익"이라고 강조했다.
'영남 등 약세 지역에 대한 보완이 필요하다'는 의견에 대해선 "이미 당내 태스크포스(TF)를 통해 전략지역에 대해서는 대의원들에 가중치를 둔다는 조항을 넣었다"며 "우리 당원 주권에 맞는 민주당의 정신에 맞는 제도이기 때문에 시행하는 게 맞고 여러 가지 보완책도 마련돼 있다"고 설명했다.
"이혜훈 청문회 열어야, 청와대 재송부 요청할 것으로 본다"
이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 청문회가 무산된 데 대해선 청와대가 조만간 인사청문회안을 국회에 재송부할 것으로 본다고 전했다.
한 의원은 '지난 만찬에서 이 후보자에 대한 논의가 됐느냐'는 질문에 "말할 순 없다"며 "야당이 청문회를 보이콧 하는 것을 본 적이 있나. 국민의힘이 이해가 안 된다"고 말했다.
'청와대에서 청문회 보고서 재송부 요청 절차로 들어가는 것이 맞느냐'는 질문에도 "그렇게 할 것으로 본다"며 "오늘이 1차 마감인데 10일간의 기간이 있기 때문에 청와대에서 언제까지 해달라고 다시 요청하면 국민의힘도 협조해서 청문회 과정을 보고 충분한 소명을 할 수 있도록 기회를 줘야 한다"고 피력했다.
이어 "청문회를 해야 이혜훈 후보자가 국민의 눈높이에서 설명하는 것을 보고 국민들이 판단하지 않을까 싶다"고 덧붙였다.
李대통령 "청문 기회마저 봉쇄돼 아쉽다, 해명 들어봐야 공정"
이재명 대통령은 21일 청와대 영빈관에서 가진 신년기자회견에서 이혜훈 후보자에 대한 질문이 나오자 "논란은 아쉽지만 본인의 해명을 들어봐야 공정하다"며 청문회안 재송부를 간접적으로 시사했다.
이 대통령은 "소위 탕평인사에 관한 것인데 직설적으로 애기하면 이 지명자에 대해 어떻게 할까 결정을 못했다. 아쉬운 것은 본인의 이야기를 공개적으로 들어볼 기회를 갖고 청문과정을 본 우리 국민들의 판단을 들어보고 판단하고 싶었는데 그 기회마저 봉쇄돼 본인도 아쉽겠지만 저도 참 아쉽다"고 말했다.
이어 "문제가 있어 보이기는 하고 국민들께서 문제의식을 가지시는 부분도 있다. 저로서도 아쉽지만 그러나 본인의 해명도 들어봐야 공정하다"며 "좀 아쉽다. 할 수 있으면 지금이라도 할 수 있으면 좋겠다. 시간을 두고 판단하겠다"고 피력했다.
청와대 검증 문제 지적에 대해선 "유능하다는 분이라고 판단되고, (국민의힘에서) 공천 다섯 번과 세 번의 국회의원에 당선됐다. 문제되지 않았던 분인데 (후보자 지명 후) 자기들끼리만 알던 정보를 갖고 마치 대부에서 나오는 배신자를 처단하듯이 공개해 가면서 공격한다. 이게 정치인가 하는 생각도 든다"고 말했다.
이 대통령은 "반대 의견도 있다. 우리가 어떻게 만든 정권인데 왜 상대방한테 주냐는 면도 있고 지지 철회한다는 분도 이해가 된다"면서도 다만 "대통령은 당선될 때까지는 한 쪽 진영의 대표가 분명하지만 당선된 순간부터는 전체를 대표해야 된다는 것이 저의 확고한 생각"이라며 통합 차원의 지명이라는 점을 재차 강조했다.
"권력기관 견제·균형 李대통령 소신…수사·기소 분리원칙 불변"
한편 한 의원은 20일 있었던 정책의원총회에서 중대범죄수사청과 공소청 법안 논의에 대해 "권력기관의 견제와 균형이 필요하다는 것이 이 대통령의 평소 소신이고, 수사와 기수를 분리해야 한다는 대원칙에는 변함이 없다"며 "활발한 논의를 통해 의견을 듣겠다"고 말했다.
한 의원은 경찰 비대화를 통제할 수 있는 방안에 대해 "필요하다고 보고 대통령도 그런 생각을 하는 것으로 안다. 견제와 균형이 국가 수사기관 간에 있어야 되고, 수사-기소의 분리, 국가의 수사 총량에 변화가 없어야 된다는 것들을 감안해 세밀하게 다듬어가고 있다"고 설명했다.
이어 "대한민국 검찰이 기소권, 수사권, 영장청구권을 모두 갖고 있으면서 무소불위로 본인들 자의적으로, 정치적으로 접근해 부당한 권한을 써왔다"며 "국민주권 정부, 이재명 정부에선 수사-기소는 반드시 분리한다는 대명제에 전혀 변함이 없다"고 강조했다.
그러면서 "수사사법관 명칭은 부적절하다는 의견들이 많아 그런 것들을 조정하고 수사 대상을 어디까지 할지도 논의해야 한다. 내일(22일) 정책의총을 또 하는데 현재 정부안이 입법예고 기간이다. 의견을 모으고 정부 측과 협의하고 해당 상임위인 법사위, 행안위와 실무 협의를 해 만들어 가겠다"고 말했다.
[폴리뉴스 김성지 기자]
Copyright ⓒ 폴리뉴스 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.