한은 "민간 고용, 총고용보다 경기 판단에 유리…내수·물가 예측력 높아"

[사진=한국은행 전경. (연합뉴스)]

한국은행은 공공 일자리 확대가 이어지는 상황에서 총고용보다 민간 고용 지표가 경기 판단에 더 유용하다는 분석을 내놨다. 공공 일자리 비중이 커질수록 전체 취업자 수만으로는 실제 고용 여건과 경제 상황을 정확히 반영하기 어렵다는 판단이다.

한국은행은 7일 발표한 '민간 고용 추정을 통한 최근 고용 상황 평가' 이슈노트에서 "최근 수년간 공공 일자리 규모가 확대되면서 취업자 수 증가가 경기 상황을 과대평가할 가능성이 커졌다"며 "민간 고용을 보완적으로 활용할 필요가 있다"고 밝혔다.

보고서에 따르면 공공 일자리는 노인 일자리를 중심으로 빠르게 증가해 2015년 전체 취업자 대비 4.3% 수준에서 2025년 1~3분기 기준 7.2%로 확대됐다. 약 10년 만에 비중이 67.7% 증가한 셈이다. 최근 내수 부진에 대응해 공공 일자리가 확충되면서 실업률을 0.1~0.2%포인트 낮추는 효과도 나타났다.

반면 민간 고용은 둔화 흐름이 뚜렷하다. 민간 고용 증가 규모는 2022년 23만7000명에서 2025년 3분기 12만2000명으로 절반 가까이 줄었다. 2024년에는 장기 추세를 밑돌았고, 2025년 상반기까지 부진한 흐름을 이어갔다. 다만 올해 3분기에는 소비 회복 영향으로 증가세가 추세 수준에 근접한 것으로 나타났다.

한은은 민간 고용의 경기 설명력이 총고용보다 우수하다는 점을 강조했다. 보고서는 "민간 고용은 총고용 대비 내수 경기와 근원물가에 대한 예측 오차가 유의하게 작아 예측력이 더 뛰어났다"며 "노동시장 종합지수(LMCI) 등 전반적인 노동시장 여건과도 더 잘 부합한다"고 설명했다.

아울러 해외 사례도 언급했다. 한은은 "미국은 전체 취업자를 민간과 정부 부문으로 구분해 민간 고용을 중심으로 고용 상황을 판단한다"며 "향후 공공 일자리 비중 확대가 예상되는 만큼 총고용 지표에만 의존하기보다 민간 고용을 함께 활용해 고용 상황을 평가할 필요가 있다"고 밝혔다.

이번 분석은 고용 지표 해석 과정에서 공공 일자리 증가로 인한 '착시 효과'를 경계해야 한다는 점을 공식적으로 짚었다는 점에서 의미가 있다는 평가다.

[폴리뉴스 김지혜 기자]