|
이날 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원회 위원장은 전날 쿠팡의 유출자 자체 조사 관련 지적에 해롤드 로저스 쿠팡 임시 대표가 “정부기관의 지시에 따른 것”이라고 발언한 것에 대해 재검증 질의를 했다. 전날 오후 국정원은 로저스 대표의 주장이 사실이 아니라며 입장문을 내고, 쿠팡에 대해 위증 혐의 고발을 요청한 바 있다.
최 위원장은 “국정원이 ‘용의자를 접촉하라’고 지시한 일이 있냐”고 질의했다. 이에 대해 이 부사장은 “국정원과 논의 사항을 빨리 드리지 못한 것은 저희는 국정원이 계속해서 경찰을 포함해서 어떤 기관과도 공유하지 말아달라고 했기 때문”이라며 “이것들이 공개되면 국정원 직원들이 위험할 수 있기 때문에 조심해 달라고 했다”고 설명했다.
최 위원장이 국정원이 유출자 접촉 지시를 내렸는지 재차 묻자, 이 부사장은 “12월 2일에 쿠팡에 공문을 보냈고, 저희는 공문내용에 대해 물어봤다. 국정원이 국가 안보에 관한 사안이기 때문에 요청을 하는 것이고 쿠팡은 따라야 할 법적 의무가 있다고 했다”고 밝혔다.
이어 그는 “처음에는 중국 현지에 있는 직원에게 연락을 하는 게 어떻겠냐고 (국정원이) 제안했는데, 저희가 그건 어려울 것 같다고 말씀을 드렸다”고 설명했다.
국정원이 쿠팡에 포렌식을 하라고 지시했냐는 최 위원의 질문에는 “국정원이 기기를 회수한 다음에는 알아서 해도 된다고 했다”고 말했다.
최 위원장은 국정원의 포렌식 지시가 있었는지를 정확히 수차례 물었고, 이 부사장은 동일 답변을 되풀이하며 신경전이 이어졌다.
포렌식 업체 선정에 대한 질의에는 이 부사장은 “국정원과 어느 업체가 좋은지에 대해 많은 대화가 있었다”며 “저희가 업체를 제안하기도 했고 국정원도 여러 업체를 제안해 논의를 통해 결정했다”고 말했다.
포렌식 비용을 누가 냈는지에 대해 묻자, 로저스 대표는 “확인해봐야 알겠지만 쿠팡Inc 혹은 쿠팡 한국법인이 지불한 것 같다”고 답했다.
국정원 직원이 포렌식 과정에 참여했냐는 질문엔 이 부사장은 “포렌식 이미지 카피를 만드시는 걸 얘기하는 걸로 이해하고 있는데 거기에는 참석하지는 않았다”고 말했다.
유출자 진술 및 자체 조사 보고서를 누가 만들었는지를 최 위원이 묻자, 이 부사장은 “저희가 자체적으로 만든 것인데 그 기초가 되는 용의자의 진술에 대해서는 국정원도 내용을 모두 알고 있고 당시 계속해서 협조해 진행했다”며 “국정원은 용의자를 직접 만날 수 없기 때문에 저희에게 직접 만나달라고 부탁했다”고 설명했다.
마지막으로 최 위원장이 국정원이 해당 조사결과를 발표하라고 했는지 묻자, 이 부사장은 “그 이외에는 국정원으로부터 연락을 받은 바가 없다. 발표를 저희에게 요청하거나 명령한 적은 없다”면서도 “국정원도 충분히 내용을 알고 있고 동의하고 있는 상태”라고 답했다.
Copyright ⓒ 이데일리 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
