중국 정부가 ESG를 단순 기업의 비재무 지표가 아니라 국가 전략의 일부로 규정한 지는 오래되지 않았다.
▲ 신재생에너지 시설은 대부분 중국서부 사막에 위치해 있다
그러나 ESG가 국가 전략으로 확장되어 가는 과정은 놀랄 만큼 빠르다. 그 가운데에서도 중국 서부는 가장 복합적이고 ‘중국적’ 난제를 품은 공간이다. 광활한 면적, 낮은 산업집중도, 풍부한 자연자원, 그리고 지역 간 발전 격차까지 모두 서부에 얽혀 있다.
서부는 중앙정부가 그리는 생태문명 프로젝트의 핵심 현장이다. 탄소중립 목표, 재생에너지 산업 육성, 광산·석탄·수자원의 지속 가능한 개발, 지역균형발전 전략이 한꺼번에 펼쳐지는 거대한 실험실이기 때문이다. 중국은 동부의 제조업 벨트에서 축적한 산업 경쟁력을 서부로 옮기려는 시도를 계속해왔지만, 자원·환경·사회구조의 차이가 이러한 이전을 쉽지 않게 만들고 있다. 결국 ESG는 서부 개발의 명분이자 전략이 되었고, 지역 특성을 고려한 맞춤형 정책의 필요성이 높아졌다.
생태문명과 서부 재생에너지, 그리고 전력망의 딜레마
환경(E)은 중국 ESG의 핵심 축이다. 중국이 ‘생태문명’을 공식 국가 전략으로 선언한 것은 환경정책을 산업정책보다 더 높은 우선순위에 두겠다는 신호였다. 서부 지역은 이 생태문명의 최전선에 놓여 있다. 풍력·태양광 자원이 넓은 사막·고원 지대에 몰려 있으며, 수력 발전은 윈난과 쓰촨에서 이미 국가 전력의 한 축을 담당하고 있다.
문제는 속도다. 재생에너지 설치 용량은 급증했지만 전력망 수용 능력이 따라가지 못하면서 대규모 전력 낭비가 발생하고 있다. 에너지 전환의 주도권을 잡으려는 서부의 야심은 전력 인프라 문제에서 가로막힌다. 산업단지 이전, 배터리 저장시설, 장거리 초고압 송전 등이 논의되고 있지만, 기술적·재정적·환경적 문제는 여전히 해결되지 않았다.
이른바 ‘재생에너지 개발과 전력망의 모순’은 서부 ESG 정책의 가장 큰 딜레마이며, 국가가 가장 많은 돈을 쏟아붓고 있는 분야이기도 하다.
▲ 서부는 소수민족 거주 비중이 높고, 농촌과 도시의 격차가 여전히 크며, 산업 기반이 약해 고용구조도 쉽게 흔들린다. 중앙정부의 서부대개발 전략이 20년 넘게 이어지고 있지만, ‘균형발전’이라는 목표는 아직 미완성이다.
소수민족·농촌·도시가 뒤섞인 사회적 복합지형
사회(S)는 중국 서부 ESG 정책에서 다른 지역보다 훨씬 복잡한 층위를 가진다.
서부는 소수민족 거주 비중이 높고, 농촌과 도시의 격차가 여전히 크며, 산업 기반이 약해 고용구조도 쉽게 흔들린다. 중앙정부의 서부대개발 전략이 20년 넘게 이어지고 있지만, ‘균형발전’이라는 목표는 아직 미완성이다.
교육·의료 접근성, 디지털 격차, 여성 노동 문제, 이주민 정책, 지역 공동체의 안전망 구축 등은 ESG의 사회 영역과 직결된다. 한편 글로벌 ESG 펀드가 서부 지역 기업에 투자하는 과정에서 인권 문제와 국제 기준 사이의 충돌이 발생한다는 지적도 나온다.
즉, 서부의 사회(S)는 경제성장보다 더 큰 장기적·구조적 문제를 품고 있으며, ESG는 이 복합 문제를 ‘정책 언어’로 다루는 새로운 틀로 활용되고 있다.
ESG 공시 의무화와 지방정부의 새로운 과제
지배구조(G)의 변화는 중국식 ESG의 가장 빠르게 진행되는 분야다. 상하이·선전 증시는 ESG 정보공개 가이드라인을 제정했고, 2026년 이후 단계적으로 의무공시가 확대될 예정이다. 이는 단순히 기업의 투명성을 높이겠다는 선언이 아니다.
중국은 ESG 공시를 통해▲ 지방정부의 환경감독 성과▲지역 기업의 배출 관리▲녹색금융 지원 여부▲지역사회 플랫폼 구축 수준을 모두 지표화하려 한다.
이 지표는 곧 지방정부 평가에도 반영된다. 서부는 경제력에서 동부보다 뒤처져 있지만, 재생에너지 비중과 생태보호 성과에서 높은 점수를 받을 가능성이 있다. 반면 환경오염 산업, 에너지집약 산업, 광산 개발 지역은 더 엄격한 관리 대상이 된다.
지방정부는 이제 ‘개발 중심’ 행정에서 ‘지속 가능성 중심’ 행정으로 전환해야 하는 과제를 안게 되었고, 이는 서부 지역 행정 구조에도 큰 변화를 예고한다.
중국식 지속가능성 모델은 어디로 향하는가
중국 ESG 정책의 방향성은 국제 기준과 점차 수렴하는 듯 보이지만, 그 속에는 중국식 정치 구조가 가진 독특한 전략성이 담겨 있다. ESG는 단순한 지속가능성 프레임이 아니라 경제성·안정성·환경성·국가 전략이 결합된 복합 정책 패키지다.
서부는 그중에서도 가장 실험적이고 전략적인 지역이다. 생태보호와 산업개발이 충돌하는 지역, 소수민족 공동체와 자본 유입이 긴장하는 지역, 에너지 전환이 가장 빠르게 진행되는 지역이기 때문이다.
중국 서부 ESG는 결국 이런 질문으로 귀결된다.
· 환경을 지키면서 산업을 키울 수 있는가
· 사회적 포용을 강화하면서 지역경제를 성장시킬 수 있는가
· ESG가 외부 자본과 국제 규범을 끌어오되 중국식 거버넌스를 유지할 수 있는가
▲ 도시 확장으로 인한 열섬 효과, 대기 오염에 의한 흡광성 에어로졸 증가, 산업 구조의 불균형까지 복합적으로 겹친 결과다.
이 세 가지 질문은 중국 서부에서만 던져지는 것이 아니라 중국 전체의 지속가능성 모델이 어디로 향하는지를 가늠하는 지표가 된다.
서부는 중국식 ESG의 최전선이자, 미래 중국 경제의 균형축이다. 그 실험이 성공할지 여부는 아직 알 수 없지만, 서부는 이미 가장 거대한 변화를 흡수하는 지역이 되었고, 그 변화의 궤적은 앞으로도 중국 정책의 핵심 무대가 될 것이다.
Copyright ⓒ 월간기후변화 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
