이재명 대통령의 국정운영에 대해 '잘하고 있다'는 긍정 평가가 62%, '잘못하고 있다'는 부정 평가는 30%로 집계됐다.
엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 8∼10일 만 18세 이상 1004명을 대상으로 실시해 11일에 발표한 전국지표조사(NBS) 결과다. 2주 전 조사에 비해 긍정 평가는 4%포인트(P) 올랐으며, 부정 평가는 2%P 하락했다.
진보층과 중도층에서는 긍정 평가가 각각 88%, 65%로 높았고, 보수층에서는 부정 평가가 57%로 나타났다. 18~29세를 제외한 모든 연령대에서 긍정 평가가 높았고, 18~29세는 긍·부정 평가가 41%로 동일했다.
이 대통령 국정운영 신뢰도 조사에서도 '신뢰한다' 62%, '신뢰하지 않는다' 33%로 집계됐다. '신뢰한다'는 응답은 18~29세를 제외한 전 연령대에서 높았다. 18~29세는 '신뢰한다' 44%, '신뢰하지 않는다' 47%로 나타났다.
정당 지지도 조사에선 더불어민주당 44%, 국민의힘 20%, 조국혁신당 4%, 개혁신당 3%, 진보당 1%로 집계됐다.
2주 전 조사에 비해 민주당 지지도는 5%P 상승하고 국민의힘 지지도는 2%P 하락해 양당의 격차는 두배 이상(24%P)으로 벌어졌다.
이재명 정부의 주요 정책분야에 대한 긍정 평가는 '외교 정책' 65%, '복지 정책' 62%, '대북 정책' 52%, '경제 정책' 51%, '부동산 정책' 40% 순으로 나타났다.
지난 9월 첫주 조사와 비교해 대부분 정책들에 대한 평가가 큰 변화가 없었지만, 부동산 정책은 긍정 평가가 10%P 하락했다. 부정 평가는 12%P 상승한 47%였다.
한편 12.3 비상계엄의 성격을 묻는 질문에 '내란에 해당한다' 64%, '내란에 해당하지 않는다' 27%로 집계됐다. 모든 연령 대에서 '내란에 해당한다'고 보는 의견이 과반으로 나타났다. 성향별로는 보수층에서 '내란에 해당하지 않는다'는 응답이 58%였다.
비상계엄이 지난 1년 동안 민주주의에 미친 영향을 묻는 질문에 30세 이상의 모든 연령층에서 '민주주의가 발전했다'고 보는 긍정 평가가 높았다. 다만 18~29세에서는 '발전했다' 30%, '퇴보했다' 31%, '변화가 없다' 23%로 비슷하게 나타났다.
비상계엄과 탄핵 이후 각 정당의 대응에 대한 조사에서 더불어민주당은 '적절했다' 58%, '부적절했다' 35%로 나타났다. 국민의힘은 '적절했다'가 13%에 그쳤으며, '부적절했다'는 응답은 80%에 달했다. 국민의힘의 대응에 대해서는 모든 계층에서 '부적절했다'는 응답이 높았다.
비상계엄에 대한 수사와 재판에 대해선 '사회 통합보다 진실 규명과 관련자 처벌이 우선돼야 한다'가 52%로, '수사와 재판을 마무리하고 사회 통합에 나서는 것이 우선이다'(42%) 보다 10%P 높게 나타났다. 진보층과 중도층에선 진실 규명과 관련자 처벌을, 보수층에선 사회 통합을 우선순위로 꼽았다.
한편 최근 기업들의 개인정보 유출 사고와 관련해 실제 손해액보다 큰 배상 책임을 부여하는 징벌적 손해배상제도 도입에 대해 '찬성한다'가 76%로, '반대한다' 15%보다 크게 높았다.
이번 조사는 휴대전화 가상번호를 이용한 전화 면접으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%P, 응답률은 18.8%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.
Copyright ⓒ 프레시안 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
