이준석 개혁신당 대표는 문진석 민주당 원내운영수석부대표와 김남국 대통령실 디지털소통비서관 사이의 인사 청탁 문자를 두고 김현지 부속실장을 언급하며 "김 실장이 이런 식으로 견제 받지 않은 권력을 행사한다면 앞선 정권과 결과가 다르지 않을 것"이라고 말했다.
이 대표는 4일 KBS1라디오 <전격시사> 에 출연해 "김 부속실장이 총무비서관 할 때 국회 나오기 싫어서 부속실장 한 것 아닌가. 그런데 이렇게 견제 받지 않는 권력으로 등장했다"며 "박근혜 정부, 윤석열 정권 다 견제 받지 않는 권력 때문에 무너졌다"고 주장했다. 전격시사>
그는 "첫째는 최순실 씨, 두 번째는 김건희 여사인데 만약 김 실장이 견제 받지 않은 권력을 행사한다면 결과가 다르지 않을 것"이라고 피력했다.
이어 "중앙대 출신 문진석 의원이 중앙대 출신의 인사를 중앙대 출신인 김남국 비서관에게 던져 김현지 실장이라는 하나의 비선 경로를 통해 중앙대 출신 대통령한테 전달해 달라고 한 것인데 굉장히 특이한 상황"이라고 꼬집었다.
그러면서 "산업부 관료들이 했던 자동차관련협회 자리에 이런 좀 특이한 분을 넣겠다고 하는 것 자체가 인사가 문란해지고 있다는 생각이 든다"고 덧붙였다.
이 대표는 4일 자신의 페이스북을 통해서도 인사 청탁 논란을 강하게 비판했다.
그는 "중앙대 출신인 인사를, 중앙대 출신의 문 수석부대표가, 중앙대 출신의 김 비서관에게, 부적절한 경로로, 중앙대 출신의 대통령에게 전달해 달라고 부탁했다는 것 자체가 이 정권의 인사가 얼마나 카르텔화됐는지 드러내 보이는 것"이라고 질타했다.
이어 "무엇보다 심각한 것은 김현지 부속실장의 이름이 엉뚱한 곳에서 등장했다는 것"이라며 "김 실장은 28년간 이 대통령 곁을 지켜온 인물로 대통령실 내부에서는 '만사현통', '모든 일은 김현지를 통해야 한다'는 말이 돈다고 한다"고 주장했다.
그러면서 "김 실장이 국정에 광범위하게 개입됐다는 의혹을 받았을 때 자리를 옮겨 질문은 받지 않고 그보다 더 큰 권한을 휘두르고 있다는 것이 이번에 드러났다"며 "감시 받지 않는 권력에 도취됐던 비선실세들은 정권을 무너뜨렸다. 바로 최순실과 김건희"라고 꼬집었다.
이 대표는 "이재명 정부에도 감시받지 않는 권력이 존재한다는 것이 국민들의 뇌리 속에 강하게 각인되어 가고 있다"고 덧붙였다.
"정적탄압에 집착하는 李대통령…보수진영 숙청이 '나치'"
이 대표는 "이재명 대통령이 정적을 탄압하는데 있어 집착하는 모습을 보이고 있다"며 "보수 진영이라는 이유만으로 숙청을 하려는 그것이 나치"라고 비판했다.
그는 이 대통령이 지난 2일 열린 국무회의에서 법무부를 향해 반인권 국가 폭력범죄의 경우 공소시효와 손해배상 청구권 소멸 시효를 폐지하는 특례법 처리에 속도를 내달라고 주문하며 "국가범죄에 대해선 나치전범 처리하듯 영원히 살아있는 한 형사처벌 해야 한다"고 말한 것을 두고 "나치가 왜 나오냐"고 지적했다.
이 대표는 "나치 다루듯이 해야 된다는 건데 나치는 사람을 한두 명 죽인 것도 아니고 수천만 명을 2차 세계대전의 구렁텅이로 몰아넣고 인종 말살을 하려고 했던 게 나치다"라며 "어떻게 비견되느냐"고 목소리를 높였다.
그는 "윤석열이라는 사람은 특별할 정도로 이상한 사람이다. 그런데 그 당에 같이 있었다는 이유, 보수 진영이라는 이유만으로 숙청한다는 그것이 (바로) 나치"라며 "이건 조심해야 된다"고 말했다.
이어 "윤석열 대통령이 망했던 이유는 경제를 살리는 것에 관심을 갖기보다 정적을 탄압해 자신의 실패를 덮으려고 했던 것에 있다"며 "지금 이재명 대통령이 정적을 탄압하는 모습에 있어 집착하는 모습을 보이고 있다"고 주장했다.
이 대통령이 12월3일 국민주권의 날로 지정해 법정 공휴일로 만들겠다고 한 것에 대해서도 "기념하지 않아도 국민들 마음속에 굉장히 깊게 남아 있을 날이다. 우리 4대 국경일에 해당하는 국경일까지 가야 되느냐, 아니면 공휴일이 돼야 되느냐 이건 약간 생각이 다르다"고 말하며 공휴일 지정엔 사실상 반대했다.
"계엄한 尹은 전두환류…'정적 숙청' 李는 나치류" 비판
12·3 비상계엄을 선포한 윤석열 전 대통령에 대해선 전두환 전 대통령에 빗대어 표현했다.
이 대표는 4일 국회에서 열린 당 최고위원회의 직후 기자들과 만나 "이재명 대통령이 크게 착각하고 있다"며 "계엄을 일으키면 나치류가 아니라 전두환 류이고 상대를 숙청하겠다고 하면 그게 나치류"라고 말했다.
그는 "인종이 다르다고 해서 상대를 숙청이나 말살하려고 하는 것이 나치다. 정치적 성향이 다르다는 이유로 상대 정당의 주요 인사를 특검을 통해 숙청하려는 일이 반복되면 그게 나치류에 가까울 것"이라고 반박했다.
그러면서 "이 대통령이 그런 정적 제거나 숙청에 앞장서면 오히려 본인에게 그런 비판이 부메랑으로 돌아갈 수도 있다"고 경고했다.
"국힘 소장파 사과, 구체적인 행동 없는 공익광고 수준"
12월3일 비상계엄 1년을 맞아 국민의힘 소장파를 중심으로 한 25명이 사과 메시지를 낸 것에 대해선 라디오를 통해 "국민의힘의 가장 큰 문제는 그 안에 구체적인 행동 액션이 없다는 것이다. 그렇기 때문에 장동혁 대표나 현재 지도부에게 어떤 지렛대도 되지 못한다"고 꼬집었다.
이 대표는 "우리는 이런 것을 요구하고 만약 듣지 않는다면 우리는 뭘 하겠다고 하는 부분이 없다"며 "마치 공익광고 같다"고 일침했다.
그는 "예를 들어 25명의 의원들이 요구 사항을 들이밀고 당의 혁신을 위해 무엇을 해야 한다. 하지 않는다면 우리는 탈당, 창당, 신당, 의원직 사퇴 등의 집단행동을 하겠다고 해야 관심을 갖는데 지금은 그냥 공익 광고 한 편 지나간 느낌"이라고 말했다.
송언석 국민의힘 원내대표가 107명의 국민의힘 의원들 대표해서 사과한다고 한 것에 대해서도 "장동혁 대표도 107명의 의원에 속해 있을 텐데 장 대표와 조율이 안 된 것 같다"며 장 대표의 의회폭거 메시지를 거론하며 "장 대표도 해제 표결에 참여하지 않았나. 의회 폭거 대응은 계엄이 정당했다는 취지인데 본인의 행동과 모순이 생기고 있다"고 꼬집었다.
"쿠팡 사태, 철저한 시스템 설계오류…정보보안 요건 엄격해야'
이 대표는 쿠팡의 개인정보 유출 사태에 대해선 "철저한 시스템 설계의 오류로, 정보 보안과 관리의 요건을 엄격히 해야 한다"고 강조했다.
그는 "인증에 필요한 암호키를 중국인이 탈취했다는 의혹인데 만약 탈취했어도 예를 들어 이준석이라는 사람이 어떤 이메일로 가입했다는 정보를 알지 못하면 보안을 깰 수가 없다"며 "3000만 명의 이메일 정보를 먼저 알아야 깨고 들어갈 수 있는데 쿠팡 측이 숫자 일련번호가 아닌 GUID라는 추측 불가능한 값을 넣도록 돼 있는데 하지 않았다"고 설명했다.
이어 "제 추측이지만 쿠팡이 원래 이커머스 하기 전에 쿠폰 팔던 사이트였다. 사이트 설계 당시 사용자 인증 설계로 했다면 바꾸는 게 쉬운 건 아니다. 그래도 이 정도 규모가 됐다면 했어야 된다"고 질타했다.
'국회 차원에서 대응할 방법이 있느냐'는 질문에는 "대응할 방법이 없다. IT 업체들은 대표이사를 창업자나 실질적 소유주가 맡지 않고 이사회나 의장 특이한 직함을 갖고 있다"며 "쿠팡의 경우 미국 기업이라는 이유로 규제 틀에서 벗어나 있는데 '총수 동일인 지정'부터 이번 기회에 정비해야 한다"고 강조했다.
[폴리뉴스 김성지 기자]
Copyright ⓒ 폴리뉴스 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.