|
김 실장은 18일 국회 운영위원회 전체회의에서 “지금 따님이 전세 살고 계신다. 전세금은 누가 모은 것이냐”는 김 의원 질의에 “딸이 저축을 한 게 있고 제가 조금 빌려준 게 있다”고 답했다.
이에 김 의원은 “그러면 실장님은 일명 이 정부가 이야기하는 ‘갭투자’로 집을 사셨다”고 말했고 김 실장은 “아니다. 갭투자 아니다”라고 답변했다. 김 의원은 “전세 꼈느냐”고 다시 물었고 김 실장은 “아니다. 2000년도에 그건 갭투자 아니다. 제가 중도금 다 치러서 한 것”이라고 밝혔다.
김 의원은 김 실장의 자녀를 두고 전세자금을 도와줬든 아니면 본인이 모았든 집을 살 수 있는 상황이라는 취지라고 재차 말했고 김 실장은 “전세다. 보유가 아니다. 전세 살고 있다”고 했다. 김 의원은 “전세를 살았지 월세가 아니지 않느냐”며 “집을 살 수 있는 주거사다리로 지금 전세를 이야기한다”고 발언을 이어갔다.
김 실장이 “지금 그런 의미로 가 있는 것 아니다”라고 하자 김 의원은 “자꾸 부인하지 마시라”고 했다. 김 실장은 “그 주택을 소유하려고 한 갭이 아니다”라고 또다시 언급했고 김 의원은 “지금 따님한테 임대주택 살라고 이야기하고 싶으시냐”고 했다.
|
김 실장은 “제 가족에 대해 그런 식으로 하지 말라”고 반박했고 김 의원은 “이번 정부 예산을 보면 임대주택 예산을 확보하고 청년월세는 하지만 청년 전세가 될 수 있는 이 정책대출은 거의 다 잘랐다. 예를 들어 보면 청년 월세는 지원한다고 하는데 디딤돌 버팀목 대출은 잘라냈다”고 설명했다.
그러면서 “(자녀가) 전세를 살 수 있어서 든든한 아버지의 마음이 있지 않느냐. 내 아들, 딸도 전세를 살아서 집 살 수 있는 주거사다리에 올라갔으면 좋겠다는 마음이 있다는 것이다. 따님을 뭐라 하는 게 아니다. 가족을 뭐라 하는 게 아니다. 국민들을 가족처럼 생각한다면, 정책대출을 그렇게 줄여놓으면 청년들 월세, 임대주택 가라는 것이냐”고 되물었다.
김 실장은 “질문하신 만큼 답변할 시간을 달라”면서도 “우리 딸을 거명해서 꼭 그렇게까지 할 필요가 없다. 생애 최초나 청년들 위한 대출 줄인 거 없다. 뭘 줄였느냐”고 반문했다.
김 의원은 “내년 정부 예산 보면 청년 전세가 될 수 있는 정부 대출, 정책 대출을 거의 다 잘랐다. 전세자금에 청년들이 보탤 수 있는 디딤돌, 버팀목 대출의 경우 3조원 이상을 잘라냈다”고 재차 강조했다. 김 실장은 “이전 정부에서 너무나도 방만하게 운영된 걸 저희가 6·27 때 정리한 것”이라며 굳이 가족을 언급할 필요가 없다는 취지로 말했다.
|
이후 김 의원은 김 실장과 고성을 지르며 “가족이 아니라 역지사지”라며 “엮고 있는 건 실장”이라고 했다. 김 실장은 “공직자 아버지 둬가지고 평생 눈치 보고 사는 딸에게 무슨 갭투자냐”라고 했다. 이어 “제가 갭투자 안 했다고 말씀드렸지 않았느냐. 둘 다 사실이 아닌 거 가지고 왜 그러시냐”고 반문했다.
운영위원장인 김병기 더불어민주당 원내대표는 재차 “적당히 하시라”고 했고 김 실장 오른편에 있던 우상호 대통령실 정무수석은 “그만하시라”고 말리기도 했다. 김 실장은 “가만있어 보라. 가만있어 달라”며 말을 이어가려 했다.
두 사람의 설전이 끝나지 않자 김 원내대표는 “정책실장”이라며 세 번 크게 호통친 뒤 “지금 뭐 하는 것인가”라며 “여기가 정책실장이 화를 내는 곳이냐”고 지적했다. 김 실장은 “송구하다”고 했고 우 수석은 “죄송하다. 가족 문제는 서로 예민한 거 아니냐. 그런 건 좀 이해해 주시길 바란다”고 했다.
Copyright ⓒ 이데일리 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
다음 내용이 궁금하다면?
광고 보고 계속 읽기
원치 않을 경우 뒤로가기를 눌러주세요
