[뉴스락] 국회 정무위원회 국정감사장에 출석한 김병주 MBK파트너스 회장이 여야 의원들로부터 홈플러스 사태와 관련한 거센 질타를 받았다.
홈플러스 기업회생 사태에 롯데카드 기업구매카드 약정이 얽히면서 “사모펀드가 부채를 외주화했다”는 비판이 이어졌고, 정치권에서는 “홈플러스의 파산이 불가피하다”는 전망까지 제기됐다.
지난 14일 열린 국회 정무위 국감에서 국민의힘 유영하 의원은 “MBK는 롯데카드와의 약정을 통해 홈플러스 부채를 외주화한 약탈적 헤지펀드”라고 지적했다.
그는 “LBO(차입매수) 방식으로 홈플러스를 인수한 뒤 매출이 줄자 자산을 매각해 이자와 투자금을 갚았고, 이후 임대료 부담이 커지자 롯데카드 기업구매카드 약정을 통해 신용공여를 확대했다”고 비판했다.
유 의원은 또 “홈플러스가 기업회생 신청 후 롯데카드가 받지 못한 금액이 793억 원에 달한다”며 “MBK가 인수한 딜라이브, 네파, 두산공작기계, 엠에이치앤코, 홈플러스 등은 모두 같은 구조로 롯데카드와 거래했다”고 밝혔다.
그는 “대기업은 계열사 지원 시 규제를 받지만, 사모펀드는 사각지대에 있다”며 공정위와 금감원에 제도 보완을 촉구했다.
유동수 더불어민주당 의원도 “지금 상태에서는 홈플러스의 파산이 불가피하다”며 “삼일회계법인 보고서에 따르면 홈플러스의 계속기업가치는 2조5천억 원, 청산가치는 3조7천억 원으로, 법원이 청산 결정을 내릴 가능성이 높다”고 지적했다.
유 의원은 김 회장에게 “홈플러스 인수를 희망하는 투자자 조건에 맞추기 위해 추가 자금 투입이나 사재 출연을 고려했느냐”고 질의했으나, 김 회장은 “개인 자금 여력이 부족하다”고 답했다.
또한 MBK가 최근 배포한 ‘국민 여러분께 드리는 말씀’에 대해서도 “2천억 원 증여 약속은 홈플러스 인수인이 정해지기 전까진 실행되지 않는 조건부 사과문”이라며 진정성 논란을 제기했다.
한편 홈플러스는 MBK파트너스가 2015년 영국 테스코로부터 인수한 이후 매출과 영업이익이 급감하며 부채 부담이 누적됐다.
이번 국감에서 드러난 자산유동화·신용공여 구조가 향후 ‘사모펀드 책임론’으로 확산될 가능성이 제기되고 있다.
Copyright ⓒ 뉴스락 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
