국민의힘이 한반도 대결 종식 구사을 담은 이재명 대통령의 유엔총회 기조연설에 대해 "장밋빛 환상만 가득한, 현실과 동떨어진 안보관을 보여줬다"고 지적했다.
박성훈 수석대변인은 24일 논평을 통해 한반도 냉전 종식 방법론으로 교류·관계 정상화·비핵화를 제시한 이 대통령의 이른바 '엔드(END) 이니셔티브' 구상에 대해 강도 높게 비판했다.
박 대변인은 "남북 관계를 더 왜곡시키거나 북핵 고도화에 시간을 벌어주기에 충분한 아마추어적 발상"이라고 했다.
또한, 이 대통령이 북한 체제를 존중하고 흡수 통일하지 않겠다고 밝힌 것을 두고 "김정은은 불과 며칠 전 '결단코 통일은 불필요하다'고 못 박고 '두 개 국가'임을 천명하며 단절을 강조했다. 아랑곳하지 않고 일방적 구애의 손길을 내민 것"이라고 꼬집었다.
더불어 "가진 게 핵밖에 없는 북한이 핵을 포기할 것이라는 '기우제식 상상력'을 발휘하며 끊임없이 일방적 유화책을 쓰고 있다"며 "선의에 기댄 평화는 꿈과 허상에 불과하다"고 전했다.
이 대통령의 대한민국 국제사회 복귀 선언에 대해서는 "불법 대북 송금 의혹을 받는 이 대통령 자신의 사법 리스크는 덮어둔 채 외교무대에서까지 국내 정치를 이용했다는 비판을 피할 수 없다"고 밝혔다.
이어 "북·러 결속에 이어 북·중 관계 강화, 실패로 끝난 관세 협상과 지지부진한 한미관계까지, 대한민국을 둘러싼 엄중한 현실 속에서 비현실적 비핵화 구상과 구체적 전략 없는 평화·공존 메시지는 국민 불안만 가중할 뿐"이라며 "외교·안보 리스크를 불식시킬 구체적 전략을 국민 앞에 제시하라"고 강조했다.
안철수 국민의힘 의원(성남 분당갑) 역시 이날 자신의 페이스북 계정을 통해 'END 이니셔티브' 구상에 대해 혹평했다.
안 의원은 "북한의 핵 보유를 기정사실로 한 채 교류와 정상화를 먼저 추진한다면 결국 분단 고착화와 통일 불가능으로 이어질 것"이라며 "더 큰 문제는 이 구상이 북한 김정은의 요구와 정확히 일치한다는 점"이라며 "이 대통령이 말한 END는 평화의 시작이 아니라 통일의 끝이 될 수 있다"고 주장했다.
Copyright ⓒ 경기일보 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
